|
|
Мультиголосование |
Есть ли у вас фонари на 21700?Наиболее перспективное направление для 21700 – это: |
|
|
54971 177 32 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.11.2018, 16:09 | 21 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Дубна
Сообщений: 10425
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2547
Поблагодарили: 11467 раз(а) в 4207 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
stawrr, да он и живым то не был особо. Штамповали их какието подвальные фабрики. Всякие 10440,10280,14500,26350,18350, тоже где то на том же уровне а вот 21700 уже все крупные производители делают
__________________
* |
05.11.2018, 16:30 | 22 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
Получилось (на 1А) 16.99Wh и 67.6г vs 12.17Wh и 48,3 г. То есть практически одинаковая удельная энергоемкость, в случае 3 против 4 аккумов - 50.97Wh и 202.8 г vs 48.68Wh и 193,2 г. То есть пока разница в пределах точности измерений. LG M50, действительно, чуть вырывается вперед, но я пока кроме одной статьи с ixbt со сравнительными тестами не сталкивался, и даже у него разница по удельной энергоемкости не сказать чтоб существенная. |
|
Поблагодарили: 5 раз(а) |
Genius71 (05.11.2018), Kelevratony (05.11.2018), Magvay (05.11.2018), Rimlyanin (05.11.2018), Медветь (05.11.2018)
|
05.11.2018, 16:36 | 23 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Дубна
Сообщений: 10425
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2547
Поблагодарили: 11467 раз(а) в 4207 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
fnksb, ncr21700A. Довольно интересные http://budgetlightforum.com...
18.23Втч при 2А [Исправлено: AEDe, 05.11.2018 в 16:55] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (05.11.2018)
|
05.11.2018, 16:41 | 24 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:53 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6879
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
fnksb, Накопитель тестировал М50.
По его замерам Rвн всего 21-22мОм. Пишет: "на 1А отдал 4960mAh - 17.74Wh. Реальные габариты 21.4*70.4мм" Фото Накопитель: ПыСы Тестовый фонарик D20 на максимуме (стабилизированный режим, ведро с водой +15 град), рантайм: GA - 61 минута, М50 - 108 минут.
__________________
Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти! [Исправлено: Медветь, 05.11.2018 в 16:54] |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
05.11.2018, 16:46 | 25 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
Там из-за этой проставки (мало того, что проставку надо еще таскать с собой, а она размером как аккумулятор) - вес что на 21700, что на 18650 почти одинаковый Ну и сам фонарь все-таки существенно тяжелее и несколько больше обычного компакта. То есть вариант "да это тот же фонарь на 18650, но в него еще бонусно можно запихать 21700" пока крайне спорный. Опять же, если производитель делает фонари только под незащищенки - то туда и вариантов запихать 21700 точно нет. Если производитель делает фонари еще и под защищенки, то есть фактически под 19*71 мм - то он же вынужден будет и с 21700 делать под защищенки, то есть под 22*75 фактически.. И тогда 18*65 там будут болтаться как в барабане, что требует крупную проставку (в т.ч. по длине), или очень длинных пружин Это то, что на примере EC65 получилось увидеть. Ну это просто фонарь под 21700, новый формат аккумуляторов, да еще и со встроенной зарядкой; 18650 там чисто как резервное питание, это бестолково и неудобно. Посмотрим, что зебра сделает, конечно, с ее любовью к минимизации и всяким пиновым контактам вместо пружин [Исправлено: fnksb, 05.11.2018 в 16:51] |
|
05.11.2018, 16:50 | 26 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
|
|
05.11.2018, 17:09 | 27 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Дубна
Сообщений: 10425
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2547
Поблагодарили: 11467 раз(а) в 4207 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
fnksb, все, что я слышал по ссылке выше.
При правильной реализации совместимость дело полезное. Защищенные 18650 удел людей не очень технически грамотных . 21700 наоборот удел людей осведомленных. То есть можно делать 21*70 и одим говорить , что это специально для всякого хлама переупакованного , а другим говорить что это максимально компактный размер для 21700. [Исправлено: AEDe, 05.11.2018 в 19:02] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (05.11.2018)
|
05.11.2018, 18:29 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
AEDe, собственно, обсуждение 21700 вытекло отсюда. Мне 21700 тоже интересны как формат, но вот начал отвечать - и обнаружил, что здесь и сейчас тот же компакт-дальнобой на 21700 вроде как будет менее правильным выбором, чем 18650. Потому что в любой поездке это будет ненужный и неоправданный геморрой с питанием и его совместимостью.
Поэтому интересно, какие еще у людей специализированные требования к фонарям на 21700 и общей ситуации с этими аккумуляторами, чтобы они были действительно интересны. У меня, скажем, все упирается в совместимость аккумуляторов между собой, и даже если на 21700 будет чуть повыше удельная энергоемкость - все равно нет смысла на них переходить в отдельно взятом фонаре в реальных условиях, если их не едят другие фонари и походные пауэрбанки. У тебя, как я понял, минимизация веса и габаритов (то есть выкидываем все плюшки, максимально облегчаем фонарь, зато пихаем туда незащищенку 21700 - по сути, получаем в качестве этой "утяжеляющей плюшки" больший рантайм на одной банке). И, видимо, делаем так во всех фонарях, чтоб убрать вопросы совместимости. У кого-то, как мне кажется, важным требованием будет существенный прирост по мощности - а это с вероятностью означает все-таки довольно крупный корпус с выраженным оребрением и приличным "мясом" алюминия, чтобы эту мощность тянуть (как в EC65). У кого-то это будет обязательно встроенная зарядка и возможно даже пауэрбанк (что отчасти снимает вопрос совместимости питания, но тоже не совсем). Медветь вот неожиданно поднял тему крупных фонарей на n*21700 - действительно, как и в Тесле, можно достичь выигрыша за счет плотной укладки 21700... Наверное... [Исправлено: fnksb, 05.11.2018 в 18:39] |
Поблагодарили: 1 раз |
Медветь (05.11.2018)
|
05.11.2018, 18:42 | 29 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 10:41 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23598
Сказал(а) спасибо: 26022
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Получается недостатки нивелируют все преимущества. Для едц уже большевато выходит, а мощные фонари уже на несколько банок идут как правило.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Genius71 (05.11.2018)
|
05.11.2018, 18:43 | 30 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Адрес: Украина, Харьков, Холодная Гора.
Сообщений: 9915
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2918 раз(а) в 1714 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
|
05.11.2018, 18:46 | 31 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
21700 фонарики имеют преимущество перед 18650 фонариками. Туда можно легко запихать вот это
__________________
трол. |
Поблагодарили: 9 раз(а) |
altur (22.11.2018), Genius71 (05.11.2018), Kelevratony (05.11.2018), Magvay (05.11.2018), Rimlyanin (05.11.2018), ser-kras (12.11.2018), Tankist_20 (06.11.2018), Waryag (21.02.2020), ФанКол (05.11.2018)
|
05.11.2018, 19:08 | 32 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
Ну или какие-то прорезиненные/запененные стенки, позволяющие фиксировать аккумуляторы разного диаметра (ЕМНИП, кто-то делал такую систему? или только собирался?). |
05.11.2018, 19:24 | 33 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Дубна
Сообщений: 10425
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2547
Поблагодарили: 11467 раз(а) в 4207 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
fnksb, с 21700 я не стремлюсь к универсальности. Меня интересут в 1.5р больший рантайм, При почти тех же размерах. (19700 vs21700) Весь парк фонарей переводить не собираюсь. Хочется пару фонарей которые в случае необходимости могут жить долго на одном акуме или выдавать дофига люмен.
Это в первую очередь налобник(на каску) и флудер типа Д4. Заказал себе ff pl47 в качестве эксперимента. 2мм... в fl33 была резиновая проставка. (Все забываю туда 20700 примерить) можно ее выдать за дополнительную защиту АКБ для любителей защищенных)) [Исправлено: AEDe, 05.11.2018 в 19:29] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (05.11.2018)
|
05.11.2018, 19:32 | 34 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:54 Адрес: Питер
Сообщений: 31547
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15548
Поблагодарили: 33701 раз(а) в 12541 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Цитата:
Эта странная штуковина вообще мимо меня прошла... Типа D4, но на 21700 и в налобном исполнении Интересно будет увидеть обзор =) |
|
05.11.2018, 19:33 | 35 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:53 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6879
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Для подводных фонарей еще можно получить выигрыш в весе фонаря под водой, за счёт больших воздушных полостей в тушке n*21700.
|
05.11.2018, 19:39 | 36 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:53 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6879
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Влезло.
Но не в полтора миллиметра. А намного больше. Под 21700 - внутренний диаметр тубы 21.8 - 22.0мм [Исправлено: Медветь, 05.11.2018 в 19:47] |
05.11.2018, 19:47 | 37 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Дубна
Сообщений: 10425
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2547
Поблагодарили: 11467 раз(а) в 4207 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
fnksb, да, как вариант. Или не на один, а на несколько. Вот сидел в августе две недели в пещере . Вместо дюжины 18650, мог бы взять 6 21700 и 3 18650 . И менять реже , и поделиться могу если что с другими , и одолжить если приспичит. При односторонней совместимости унификация питания уже не так остро стоит.
Если pl47 как налобник понравится , то надеюсь какой нибудь из драйверов от Тамагочи влезет.а если нет , то будет гнутый Д4) по фоткам симпатичная тушка. [Исправлено: AEDe, 05.11.2018 в 19:50] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (05.11.2018)
|
05.11.2018, 19:50 | 38 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 14:18 Адрес: Калуга
Сообщений: 3626
Сказал(а) спасибо: 3375
Поблагодарили: 2804 раз(а) в 1516 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
ИМХО, 21700 формат перспективный. Потребность в большем количестве энергии есть.
С 18650 относительно совместим. Проставка? Ну, или "колхозные" варианты, или конструктора позаботятся заранее, варианты есть. |
05.11.2018, 19:53 | 39 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:53 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6879
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
AEDe, тогда есть смысл попытать Асин Н30
[Исправлено: Медветь, 05.11.2018 в 19:55] |
Поблагодарили: 1 раз |
Genius71 (05.11.2018)
|
05.11.2018, 19:59 | 40 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 16:58 Адрес: Дубна
Сообщений: 10425
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2547
Поблагодарили: 11467 раз(а) в 4207 сообщениях
|
Re: Фонари на 21700: плюсы, минусы и перспективы (и опрос)
Медветь, 120$ За чудо даже не Hicri?...разве что для обзора кто пришлет)
|