|
|
|
|
64796 471 25 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.01.2016, 21:06 | 201 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Один выходной ток мало что говорит, но хоть ясно, что стабилизация в порядке.
|
06.01.2016, 21:55 | 202 |
Увлеченный
Регистрация: 11.07.2015 Последняя активность: 22.05.2024 23:01 Адрес: Полтава
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 8 раз(а) в 8 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
За аккумулятор понял, а насчет применимости к триплу (паралельному) xp-g2, разница между линейником и импульсным есть?
|
06.01.2016, 22:15 | 204 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
07.01.2016, 09:41 | 205 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2873
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
Однозначно побеждал аккум заряженный до 4,35 В. Немного, но всегда! (те-же проценты, что может дать импульсник) |
|
07.01.2016, 10:10 | 206 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
07.01.2016, 10:11 | 207 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|
07.01.2016, 10:33 | 208 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:18 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38178
Сказал(а) спасибо: 5977
Поблагодарили: 32923 раз(а) в 15273 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
07.01.2016, 10:38 | 209 |
|
Re: Линейник vs импульсник
galex, Т.е. эта особенность известна и драйвер исправен, правильно?
|
07.01.2016, 10:46 | 210 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2873
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
После 11-го выйду на работу, дома ничего нет. Вас фото с тайм кодом удовлетворят?
И за одно проверю как сбрасывает ток 7135 при питании от стационарного 4,3 В. Сделаю как у Вас на проводках драйвер. Шесть штучек 7135 устроит? Интересно самому. |
07.01.2016, 10:51 | 211 |
|
Re: Линейник vs импульсник
А как это зависит от штук? Только через нагрев самого драйвера. В теме на BLF вообще 2х7135 сбрасывал. Нагрев зависит от тока (а он должен быть 350), входного и выходного напряжений, т-ры окружающей среды. Правильно?
Фото чего? Я знаю, что если зарядить LG4.35 до 4.2, а потом дозарядить до 4.35 там совсем мало влазит. 200-300 точно не помню, но легко проверить. [Исправлено: Tamagotchi, 07.01.2016 в 10:55] |
07.01.2016, 10:58 | 212 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
07.01.2016, 11:24 | 213 | |
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
Я сейчас еще померить решил, получается для драйвера 4х7135 порог напряжения при котором он не сбрасывает 3.9В на воздухе. В фонаре, где драйвер прижат или припаян проблем быть не должно. vl-per, есть возможность проверить порог в зависимости от количества 7135? У меня БП даже 1.5А не долго тянет |
|
07.01.2016, 11:33 | 214 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Все еще интереснее, чем я думал. Сейчас еще видео залью.
|
07.01.2016, 11:38 | 215 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2873
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
От этого понятно, но если на платке 2 шт. 7135 или 6 шт. 7135, то в первом случае при падении 4,3 - 3,3 = 1,0 В.*0,35*2 будет греть 0,70 Вт. А при 6 шт - 4,3-3,5 = 0,8 В.*0,35*6=1,68 Вт. Т.е. во втором случае на одинаковой платке будет рассеиваться в 2 с копейками больше. (цифры примерные) Греться будет больше.
Цитата:
Фото люксметра, тайм код, ну ещё чего придумаю. Вот-вот, а я повешу 6 штук в воздухе на проводах как у Tamagotchi, [Исправлено: vl-per, 07.01.2016 в 11:39] |
|
07.01.2016, 11:44 | 216 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Эт да.
Вы утверждали, что эта разница равна разнице линейника и импульсника. То, что дозаряденный АКБ отдаст больше никто не сомневается. [Исправлено: Tamagotchi, 07.01.2016 в 11:46] |
07.01.2016, 11:50 | 217 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04 Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 2873
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
Да, я цифры не помню, но порядка 10%. По Вашему получается, что на линейнике потери при 4,35 выше, они выше!, но за счёт разрядной кривой работает со стабилизацией всё равно дольше! [Исправлено: vl-per, 07.01.2016 в 11:54] |
|
07.01.2016, 11:52 | 218 | ||
|
Re: Линейник vs импульсник
Поигрался с 7135. Оказалось, что все очень интересно:
Как видите драйвер 4х7135 без МК для чиистоты эксперимента, на 4-х вольтах сброс пришлось ждать несколько дольше и по этому я снимал видео с уже поработавшим некоторое время драйвером. Получается, что драйвер на 7135 начинает сброс медленно, а потом резко до 250mA через каждый регулятор. И восстанавливать ток он не спешит. Это значит, что некоторое время линейный драйвер в тесте держал не 2.45А а всего 1.75А или чуть больше. Результаты теста можно признать недействительными т.к. сильно завышают результат линейника. Нужно искать способ охладить драйвер и повторять тесты. [Исправлено: Tamagotchi, 07.01.2016 в 11:57] |
||
07.01.2016, 11:54 | 219 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Через пластину прикрутить к тому же радиатору что и светики
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
07.01.2016, 12:00 | 220 |
|
Re: Линейник vs импульсник
|