|
|
|
64739 471 25 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
15.01.2016, 23:51 | 421 |
|
Re: Линейник vs импульсник
027, Раньше, когда в нашей стране авторское право не соблюдалось, было выражение "страна не пуганных идиотов", так вот пока я вижу идиоты еще не перевелись.
|
15.01.2016, 23:58 | 422 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
__________________
Никогда ничего не трогай на моей лодке! |
16.01.2016, 00:08 | 423 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Вы знаете (это я не глупой японской игрушке), я легко потерплю мелкое хамство и мелкие оскорбления в пылу спора.
Вот чего я терпеть не могу, так это вранья. Наглого, упорного вранья. Простите. А вообще говоря, мне эта тема до смешного напоминает потуги лигерадчиков обосрать классические велосипеды. Лигерад, он же рекамбент, это такой атипичный лежачий велосипед, где человек едет вперед ногами. У лигерада есть полтора достоинства и с десяток серьезных недостатков, из-за которых он так и не пошел в массы за добрую сотню лет. Лигерадчик в сообществе обычно начинает с мягкой, слегка лживой рекламы своего фетиша. Потом, видя, что народ как-то не особо в его секту стремится, начинает нервничать и обзывать нехорошими словами сначала классический велосипед. На что ему резонно возражают и тыкают носом в передергивания и прямую ложь. Лигерадчик начинает психовать, совсем уже терять связь с реальностью и ругать уже оппонентов безмозглыми, тупыми, неспособными и пр. В точности картина этого «спора». |
16.01.2016, 00:15 | 424 |
|
Re: Линейник vs импульсник
Объявление об этом висит в первом посте темы с лета 14-го дата. Многие форумчане эту историю помнят, так что бледно ты тут выглядишь. В общем жду извинений.
|
16.01.2016, 00:20 | 425 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 09:49 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23558
Сказал(а) спасибо: 26017
Поблагодарили: 14549 раз(а) в 7423 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Джентльмены, вы явно горячитесь.
Я спокойно люблю наблюдать, когда появляется какой-нибудь придурок и начинает тролить и оскорблять всё и вся, но когда это начинают делать достопочтенные ветераны, право читать это неприятно. Как говорил Гафт "люди мои вы дороги мне и те и другие", поэтому остановитесь, пока не поздно. |
Поблагодарили: 6 раз(а) |
alexsav (16.01.2016), fnksb (16.01.2016), Tamagotchi (16.01.2016), Timofej 000 (18.12.2019), veseliil (16.01.2016), vl-per (16.01.2016)
|
16.01.2016, 01:22 | 426 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
16.01.2016, 01:23 | 427 |
|
Re: Линейник vs импульсник
027, Я даже не жду а требую.
|
16.01.2016, 01:23 | 428 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
16.01.2016, 01:24 | 429 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
16.01.2016, 01:27 | 430 |
|
Re: Линейник vs импульсник
027, О как пукан порвало, когда на чистую воду вывели. Одно дело на других клеветать, а вот ответить за свои слова слабо.
|
16.01.2016, 01:33 | 431 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
16.01.2016, 01:36 | 432 |
|
Re: Линейник vs импульсник
027, Ну так наберись мужества и извинись, если мужик. То, что прошивка из-за тебя убрана - факт. Это и из темы про Кинга видно и люди помнят, против этого не попрешь. Мерзко просто после этого в позу вставать. Постыдился бы, дедушка И любой здесь с начала темы может видеть, что сам ты срач провоцировал. Тоже будешь отрицать?
[Исправлено: Tamagotchi, 16.01.2016 в 01:47] |
16.01.2016, 02:06 | 433 |
Можно спрашивать
Регистрация: 31.08.2011 Последняя активность: 10.07.2022 15:34 Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
16.01.2016, 09:08 | 434 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31475
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15530
Поблагодарили: 33651 раз(а) в 12535 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
Не важно какие пружинки? Так проблема в том, что при разной установке драйверов пружина может по-разному сжаться, и это существенно повлияет на результат (если она там плохая). Пружинки на драйвере, опять же, есть - надо их считать или нет, или ставить оба драйвера с одинаковой? Мы ж вроде не пружинки тестируем, а драйвера? В общем, много вопросов. Поэтому "просто поставить" - это получить "просто циферки", которые на самом деле будут ни о чем. Надо заранее продумать методику измерений и устранить все возможные расхождения. (прочитав последние две страницы) 027, Tamagotchi, давайте не будет окончательно превращать тему в бессмысленный срач [Исправлено: fnksb, 16.01.2016 в 09:10] |
16.01.2016, 09:12 | 435 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31475
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15530
Поблагодарили: 33651 раз(а) в 12535 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
|
16.01.2016, 09:45 | 436 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:43 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38174
Сказал(а) спасибо: 5976
Поблагодарили: 32920 раз(а) в 15271 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
|
Поблагодарили: 3 раз(а) |
16.01.2016, 09:57 | 437 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:44 Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2543
Поблагодарили: 11459 раз(а) в 4206 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
fnksb, мне не интересно абстрактное сравнение преимуществ схемотехники.
Мне важно сколько процентов "света" я могу выиграть поствив в фонарь А драйвер В за х$ и драйвер C за yy$. И при установке я не намерен часами замарачиваться каждым контактиком. Если сделать по моей методике то мы получим знания о том сколько в РЕАЛЬНОМ фонаре МОЖНО получить выигрыш просто и без шаманств заменив драйвера.( Какие там отсечки и пружинки это личные проблемы драйверов и их создателей, мне интересны лм и часы) То что предлагаете вы даст ответ сколько выиграем идеально установив идеальный драйвер в илеальный фонарь.(что и называют модель сферического коня в вакууме) Да конечно интересно было бы получить оба результата и их сравнить) Но предложеный мной опыт прост и понятен, а вы даже методику не придумали. По поводу стабилизации ,как и писал, не трудно построить график зависимости Лм*ч(линейный)/ лм*ч(импульсный) от процента падения от первоначальной мощности.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 16.01.2016 в 10:15] |
16.01.2016, 10:34 | 438 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 05.02.2023 09:48 Адрес: Сумы
Сообщений: 6360
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2775 раз(а) в 1772 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
А уже на полученном общем графике каждый будет смотреть стабилизацию в зависимости от своих убеждений. Всякие потери от не тех пружинок можно учесть, добавив в тест как обычный линейник, как и допиленную версию. Тоже, кстати, интересно посмотреть. П.С. Пусть тест будет неидеальным, зато наглядным и приближенным к жизни, все лучше тупого срача. Такое чувство, что обе стороны боятся увидеть реальные цифры. |
16.01.2016, 10:40 | 439 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:06 Адрес: Питер
Сообщений: 31475
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15530
Поблагодарили: 33651 раз(а) в 12535 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
Цитата:
Я не против такого теста, только за. Только его надо продуманной делать, что получить на выходе что-то показательное. |
|
16.01.2016, 10:51 | 440 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:44 Адрес: Дубна
Сообщений: 10412
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2543
Поблагодарили: 11459 раз(а) в 4206 сообщениях
|
Re: Линейник vs импульсник
fnksb, хорошо, уговорили) пружинки можно шунтировать, сложности
никакой, а потери авось и уменьшатся. |