|
|
|
|
206668 638 33 7 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.07.2015, 21:07 | 201 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 00:27 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
DoubleDragon, так я думал вообще без пружины обойтись
Но и в вашем варианте проблем не вижу - делаем платку с вырезом под магнит, припаиваем к ней пружинку; клеим в тейлкап магнит, а потом платку с пружинкой. Всё.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. |
07.07.2015, 21:12 | 202 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 08.06.2024 23:30 Адрес: Долгопрудный-Лобня-Москва
Сообщений: 3517
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 792
Поблагодарили: 759 раз(а) в 543 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Клеим? А потерь на таком клю не будет? Как вообще на корпус минус идёт?
__________________
фонари Zebralight |
07.07.2015, 21:18 | 203 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 00:27 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
DoubleDragon, ну а откуда потери? Минус с банки на пружину, с пружины через пайку на платку, с платки на торец корпуса зебры.
А я хотел приклеить токопроводящим клеем магнит к платке, вместо пружины, но такой вариант хуже. И магнитить будет хуже, из за толщины платы, и потери на соединениии магнит-плата... В общем приедет ко мне крышка на опыты, буду мудрить. |
07.07.2015, 22:02 | 205 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 00:27 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Магнит не просто хочется, он там ОБЯЗАН быть ))
|
07.07.2015, 22:54 | 206 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Доброй ночи!
Получил сегодня sc62, в руке лежит хорошо, очень удобно нажимать на кнопку, для меня удобней, чем в sc52. Но панасоники с защитой с.ки оказались длинноватыми для этой модели, крышка затягивается с большим усилием, поэтому придется переходить на незащищенные аккумуляторы, не хочется насиловать пружины. |
07.07.2015, 23:06 | 207 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 09:42 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23611
Сказал(а) спасибо: 26043
Поблагодарили: 14562 раз(а) в 7429 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Serg2904, с учётом таком темпа приобретения фонарей, который ты задал после посещения фонарёвки, тебе по-любому придётся докупать аккумов.
|
07.07.2015, 23:23 | 208 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Уже купил сегодня без защиты на ебее, очень нравится один тамошний продавец, жалко, что те панасы, которые недавно были куплены не подходят по длине: для sc62 рекомендованная длина 69 мм, а мои 70 мм, 1-1,5 мм разницы оказалось играет роль.
|
07.07.2015, 23:26 | 209 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.09.2012 Последняя активность: 28.02.2022 04:19 Адрес: Киев
Сообщений: 1452
Сказал(а) спасибо: 503
Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Kelevratony, человек уже машину на продажу выставил, а всё ради этих маленьких светящихся штуковин Вот это подход! Уважаю!
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
jakovjashin (08.07.2015), Kelevratony (07.07.2015)
|
07.07.2015, 23:31 | 210 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
|
08.07.2015, 00:33 | 212 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:49 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8259
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6428
Поблагодарили: 4318 раз(а) в 2388 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Цитата:
Но, видимо, и сам буду юзать киппауэры 16650 потому как короче, и крышка закручивается легче а еще, говорят, и с одной почкой жить можно [Исправлено: Linx, 08.07.2015 в 00:34] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Serg2904 (08.07.2015)
|
08.07.2015, 07:44 | 213 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
|
08.07.2015, 07:50 | 214 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
|
08.07.2015, 09:26 | 215 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.04.2011 Последняя активность: 07.06.2024 13:10 Адрес: Орел
Сообщений: 1388
Сказал(а) спасибо: 1045
Поблагодарили: 1032 раз(а) в 420 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
если пожелаете с ним расстаться, могу поспособствовать, обмен предпочтительнее.
__________________
ArmyTek Predator G109.1, Ferei 520(334 CREE XP-G2), Lux-RC FL33, Mag-Lite 3D Led, Mini Mag-Lite led pro+, Roche F12 Tir, XENO E03, Б44, Thrunite Ti. |
08.07.2015, 09:32 | 216 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
|
Поблагодарили: 1 раз |
jakovjashin (08.07.2015)
|
19.07.2015, 23:56 | 218 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Наконец то в прошлую субботу удалось сравнить свет двух своих зебр: sc62w и h600w. Что хотелось отметить, ширина луча фонарей практически одинакова, у sc62w заливка света очень равномерная, плавно переходящая от центра к боковой засветке, середина луча, естественно, слегка ярче, у h600w наблюдается ярко выраженный хотпост, что лично меня слегка раздражает, за счет наличия хотпоста свет h600w кажется дальнобойней, но это не так. Я выбрал в качестве ориентира максимально далеко расположенное дерево, до которого достает свет фонарей, оба фонаря освещали его практически одинаково, т.е. по дальнобойности фонари равноценны.
И так, h600w фонарь хороший, но его легко заменит sc62w, который просто превратить в налобник, приобретя зебровское налобное крепление от h600w или какое-нибудь другое, например, найткоровское. Имея sc62w, в качестве наиболее универсального налобника, лучше приобрести h600f. Вдоль ночной реки, например, очень прикольно ходить с этими двумя фонарями одновременно, хотя в этом случае к налобнику в пару напрашивается что-то дальнобойное, чтобы посветить в толщу воды и понаблюдать за притаившемся речным обитателем. [Исправлено: Serg2904, 20.07.2015 в 00:18] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (20.07.2015), Suomi (24.07.2015)
|
20.07.2015, 00:47 | 219 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 12:25 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15583
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Цитата:
Принципиальная особенность налобника - возможность регулировать угол наклона фонаря. Ручной фонарь в боковом креплении вам это не обеспечит (за исключением разве что хитровывернутых фениксовских креплений, но они размером с маленький паровоз). Плюс всякие мелочи, вроде больших шансов засветить в глаза, смещенного сильно вбок источника, невозможности сочетать такой свет с капюшоном и т.п. Другое дело, что при наличии SC62 брать в качестве налобного действительно надо F или даже 602 PS. А что до разницы в свете SC62 и H600, то рискну предположить, что дело не в разнице между моделями, а в том, что у Zebralight бывают разные партии рефлекторов. То есть это просто лотерея. [Исправлено: fnksb, 20.07.2015 в 00:50] |
|
20.07.2015, 01:28 | 220 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: Сегодня 12:08 Адрес: Орёл
Сообщений: 1647
Сказал(а) спасибо: 1782
Поблагодарили: 1152 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Обзор Zebralight sc62w
Согласен, но найткоровское крепление позволяет крепить фонарь и сбоку и на макушке, т.е. нужный угол всегда легко выбрать, для неискушенного пользователя этого достаточно. Не было бы у меня налобных зебр, я и такому простому варианту был рад как слон.
|