|
|
|
|
13462 30 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
27.08.2014, 01:10 | 1 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
Писать вроде бы особо не о чем, т.к. на оба фонаря в базе уже имеются приличные обзоры. Но т.к. какие то фотки все же есть, и необходимо выполнить обещание данное дедушке DX, т.к. оба фонаря получены "на халяву" от дедушки в проводимых им конкурсах, решил таки написать. Возможно будет полезно новичкам в выборе первого фонаря.
Итак подопытные: Hugsby P2, цена на момент написания обзора около 17$ Ultrafire SK68 (red), цена на момент конкурса около 8$ (к сожалению ссылки на фонарь не сохранилось, вероятнее всего изъят из каталога DX, ближайший аналог) Несмотря на то, что цена отличается практически в 2 раза, считаю что сравнивать эти два фонаря вполне возможно, т.к. оба являются бюджетными мини-дальнобоями. Hugsby P2 - TIR оптика, питается как от CR123 так и от AA -размерных элементов питания. Ultrafire SK68 - линзовик с зумом, ест АА и видимо литий того же размера. 1. Внешний вид Hugsby P2 && Ultrafire SK68 Размеры Hugsby в "режиме АА" && Ultrafire в "режиме флуда" Размеры Hugsby в "режиме АА" && Ultrafire в "режиме зума" Ultrafire пришел с халявным компасом и чехлом посредственного качества. Диаметр головных частей и "рефлекторной поверхности" 2. Конструкция Количество основных элементов конструкции практически идентичное. На фото не хватает удлинительной муфты Hugsby для АА. Ultrafire расстроил отсутствием к.л. резинок в районе линзы. Линза vs TIR Они даже одинакового диаметра XR-E в Hugsby XPE в Ultrafire, хотя большинство Sipik-о образных фонарей снабжаются XRE диодами. так XPE выглядит под линзой кнопка Hugsby суровее Резьба, резьба так же серьезнее у Hugsby а так же "пилюля" )), наверное бОльшая часть веса фонаря ))) драйвер Ultrafire SK68 (если кто опознает, скажите не сгорит ли от лития) Общая картинко 3. Дверь-шоты (то, что реально стоит сравнивать в фонарях, имхо ))) В бимшотах на всех снимках в Hugsby используется CR123 Kodak, в Ultrafire используется алкалиновая GP. Думаю понятно кто где )) "уменьшенная экспозиция" здесь Ultrafire на границе, когда его свет еще не квадрат, но уже и не флуд Hugsby и здесь Ultrafire на границе, когда его свет еще не квадрат, но уже и не флуд Ultrafire в режиме фокуса оба фонаря разом Вот такие "два брата акробата" Уточню, на фотках Ultrafire еще не дедомлен, впоследствии я его дедомил, и получил такие цифры: Hugsby P2 - 4570 lux @ 1m Ultrafire SK68 XPE dedomed - 8680 lux @ 1m С фаста заказывал вот такую линзу https://www.fasttech.com/p/... Она действительно стеклянная (оригинальная - пластик). Но с дедомленым диодом у меня не получилось ее сфокусировать так же хорошо как родную, родная немного более выпуклая, а жаль, стекло вместо пластика было бы очень кстати. Общие впечатления: Ultrafire SK68 - когда он приехал, провалялся 1,5 месяца в полке, т.к. я тупо не мог понять где же у него обещанный зум ))). В какой то момент я был уверен что был введен в заблуждение, и уже пророчил место фонарю в детских игрушках. Так бы оно и было пока я не потянул за "поршень" посильнее. Ход изначально был реально очень тугим, пока не смазал касторкой. Фонарь начал нравится больше, поскольку в режиме флуда толку от него практически нет. После дедома фонарь вообще приобразился. С виду реально игрушечный, но вдаль бьет как старшие сородичи, правда квадратом. К корпусу нареканий нет, он выполнен на твердую 4++. Видно алюминия не пожалели. Немного смущает достаточно мелкая резьба и сомнительной надежности кнопка, а самое главное отсутствие резинок со стороны линзы, в то время как со стороны кнопки резинка есть ))). Hugsby P2 - Отличный корпус, достаточно крупная резьба. Очень тугая клипса. Пружинки опять же как со стороны драйвера так и со стороны кнопки. Еще бы менее агрессивный или съемный безель. Цепляется в кармане иногда. Признаться считал, что Hugsby станет самым дальнобойным из фонарей схожего размера в коллекции. Однако игрушечный SK68 его уделал по дальнобойности (алкалиновая батарейка против лития). Но, все же из этих двух рекомендовал бы Hugsby. Просто на голову качественнее сделан. Плюс более универсальное питание. Разница в стоимости того стоит.
__________________
Было , Есть, Convoy S3 T6-4C, Olight i3s violet, Surefire e1b Silver, Surefire eb1, Trustfire mini-03+TIR 60, Maratac AAA Copper [Исправлено: PASHA, 27.08.2014 в 01:43] |
27.08.2014, 10:10 | 2 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
СПАСИБО, сам хотел сравнить такие, на мой клон хаксби растворился на просторах ПР. клон сипика с геара (ультрафаер) спокойно пережевывает 14500. светит ощутимо ярче, чем на никеле(и даже остался 3х режимным)
справедливости ради- УФ С БГ- НЕ ТАКОЙ СИНЮШНЫЙ, КАК С ГЕАР. |
27.08.2014, 12:18 | 4 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
в теме про хаксби оставлял фото, давно... не знаю, как сюда перетащить, а поскольку деньги за потеряшку вернули, ссыль похерил. что-то около 7 енотов было
тот , который "сипик" с ТИР https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/... как правило 1 режимные все переваривают литий, вот 3х режимные от него часто становятся однорежимными [Исправлено: SERG27, 27.08.2014 в 12:25] |
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (27.08.2014)
|
27.08.2014, 12:25 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.12.2011 Последняя активность: 01.12.2023 17:40
Сообщений: 2242
Сказал(а) спасибо: 1483
Поблагодарили: 428 раз(а) в 299 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
В Hugsby P2 пробовали воткнуть что то кроме xre?
|
27.08.2014, 13:01 | 6 |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
Нет, поначалу порывался было. Хотя есть звезды с XPE, можно попробовать.
Хотя может проще воткнуть линзу хагсби в сипик с XPE, как Серж написал, и так сравнить =))). Сипик с ТИР, он уже не зум получается? ) [Исправлено: PASHA, 27.08.2014 в 13:05] |
27.08.2014, 13:33 | 7 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
посмотрите фото по второй ссылке. как это смотрится.
https://forum.fonarevka.ru/... где то читал, что выведение диода из фокуса тир, тоже приводит к расширению луча. сам не проверял, ибо не на чем гы... он на фасте! 5,27 http://www.fasttech.com/pro... и на DX- 6.63 http://www.d******/ru/p/rich... [Исправлено: SERG27, 27.08.2014 в 13:46] |
27.08.2014, 14:13 | 8 | |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
Цитата:
Как нить будет купон на 5 баксов на DX можно побаловаться, если фонарь так себе окажется, то хоть линзочка останется )) |
|
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (27.08.2014)
|
27.08.2014, 14:43 | 9 | |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
Цитата:
или проще -ТИР в сипик? пс диаметр линзы у сипика-23 мм... никто тир с таким диаметром не продаст?- поиздеваться, заодно сравнить свет... а то клонов сипика- есть, а тира нет [Исправлено: SERG27, 27.08.2014 в 14:55] |
|
27.08.2014, 16:42 | 10 | |
вечный n00b
Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Адрес: 63RU TLT My Pleasantville
Сообщений: 7637
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257
Поблагодарили: 1338 раз(а) в 918 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
Цитата:
Так влом хагсби снова разбирать. Уломали, вечером разберу и прикину какие могут быть варианты. п.с. тир 23мм я кажется заказывал на фасте, кажется 8 градусный. Вечером уточню. [Исправлено: PASHA, 27.08.2014 в 16:44] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (27.08.2014)
|
27.08.2014, 17:15 | 11 | ||
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
Цитата:
Цитата:
я таких заказывал - идеально подошли к коняшке (я там линзу запорол цианакрилатом). только это плохой тир, даже для XR-E, для которого он изначально был предназначен и с которым даёт 8 градусов. большие потери (коневоды меня поймут
__________________
трол. [Исправлено: blindnick, 27.08.2014 в 17:21] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
PASHA (27.08.2014)
|
27.08.2014, 17:16 | 12 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
|
27.08.2014, 17:18 | 13 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
|
27.08.2014, 17:26 | 14 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
на какой нафиг идиод?! оптика сама по себе. параметры фокусировки зависят только от светодиода. я только один раз пользовался холдером народной линзы по назначению - насадить её на XM-L. предпочитаю голую оптику, а для более узкой фокусировки - XP-G, который гораздо легче раскочегарить на максимум (и более) без фатальных последствий и мозголомания над теплоотводом длительно работающего на 3А XM-L
|
27.08.2014, 17:30 | 15 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
разве ТИР на XP-G и XM-L одинаковые? или мы про разные "народные" говорим?
[Исправлено: SERG27, 27.08.2014 в 17:33] |
27.08.2014, 17:42 | 16 | |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
Цитата:
в фонаре nichia 219 hi-cri бимшоты мне делать давно уже неинтересно, из закромов... не заметил никаких ЖУДКИХ артефактов на максимуме (фонарик больше представительский, нежели для вау-эффекта - 1 ампер максимума) или разверзания небесных хлябей от такого непристойного греходеяния - вполне себе хороший, умеренно рассеянный свет, чуть плотнее аналогичного в фонаре с XM-L |
|
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (27.08.2014)
|
27.08.2014, 17:53 | 17 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
blindnick,
"свисток" тоже светит? |
27.08.2014, 17:59 | 18 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
|
Поблагодарили: 1 раз |
SERG27 (27.08.2014)
|
27.08.2014, 18:39 | 19 |
Заблокирован
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
|
27.08.2014, 18:43 | 20 |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6706 раз(а) в 4640 сообщениях
|
Re: Hugsby P2 vs Ultrafire (клон Sipik SK68), миниобзор.
ужоснах! нормальный фонарик-повербанк - это доработанный http://kaidomain.com/produc...
|