[Harmonic]

 Сообщение от Drex :

500-я так себе с никелем работает

Это по понятием некоторых местных, начитавшихся древнего теста голландца и избалованных Skyrc MC3000. У остальных в подавляющем большинстве случаев нормально Lii-500 работает с NiMH.

[Harmonic]

голландца - датчанина конечно же.

[Drex]

 Сообщение от Harmonic :

Это по понятием некоторых местных, начитавшихся древнего теста голландца и избалованных Skyrc MC3000. У остальных в подавляющем большинстве случаев нормально Lii-500 работает с NiMH.

И даже дельту ловит?

[galex]

 Сообщение от Harmonic :

нормально Lii-500 работает с NiMH

А "любимый сад" - прекрасный сок. Никто ж не видел, как дед гадостью яблочки поливает

[Harmonic]

 Сообщение от Drex :

И даже дельту ловит?

Опять излюбленная темка?

 Сообщение от galex :

А "любимый сад" - прекрасный сок. Никто ж не видел, как дед гадостью яблочки поливает

Ну вы то точно видели, как-раз под яблоней лежали )))
Чего снова подрывается уставший открывать глаза заблудшим? Так что, пройдите в сад. А лучше отпишите рыбо-производителю, чтоб убрал это из характеристик и не смущал наивных потребителей, удержаться от опровержений которых вы не в состоянии.

Клюнули конечно же главные местные рыбо-ненавистники, они же фаны MC3000
А есть полная уверенность, что в поздних выпусках Lii-500 не ловит? Во-первых, это заявлено производителем, с возможными за несколько лет доработками. Во-вторых, куча пользователей много лет нормально заряжают Ni-MH в Lii-500, и знать не знают про древний датский тест и местное приложение к нему в виде вашего мнения, и будут заряжать и дальше. И в третьих, объясните тогда, как Lii-500 выполнила заряд "ноздря в ноздрю" с хваленой S4+ в этом эксперименте без ловли дельты?

[galex]

 Сообщение от Harmonic :

Чего снова подрывается уставший

как вижу взрывающиеся пуканы - не могу не подлить масла.

 Сообщение от Harmonic :

есть полная уверенность, что в поздних выпусках Lii-500 не ловит?

надежды юношей питают. конечно же, доброму хорошему производителю этой дешманскорй поделки стало стыдно, и он срочно переделал всю начинку. и не только добавил обещанную дельту, но и научил ее правильно измерять внутреннее сопротивление. отличная зарядка стала, наверняка. надо брать.

 Сообщение от Harmonic :

Во-первых, это заявлено производителем

что заявлено, что он возможно доработал?
ох, как же у вас припекает.

 Сообщение от Harmonic :

объясните тогда, как Lii-500 выполнила заряд "ноздря в ноздрю" с хваленой S4+ в этом эксперименте без ловли дельты?

№ 3 в Lii зарядился за 18 минут (307mAh, 1.51V), № 5 - 19 минут (317mAh, 1.51V)
№ 4 в S4+ зарядился за 18 минут (255mAh, 0.30Wh, 1.51V, 27C), № 6 - 18 минут (252mAh, 0.30Wh, 1.51V, 28C)

как только покажете, где тут "ноздря в ноздрю" сразу побегу объяснять. пока я вижу намек на заряд по дельте (нет заливки лишних неусваиваемых амперчасов) только в четных образцах

p.s. почитал немного по ссылке, ох, как же у вас подгорает. прямо рыцарь имени лиитокалы. ну реально, не стоит этот ширпотреб такой войны, пользуйтесь, раз у вас все хорошо, какая вам разница до тестов датчанина и мнения тех, кто немножко разбирается в теме. "главное, чтобы ты хорошо учился" (с)

p.p.s. эту святую веру в "исправленную новую версию с появившейся дельтой" проще простого же перевести из области теологии в плоскость унылых фактов - элементарно снимите зарядную характеристику, утрите всем нос явно видимым проявлением дельты.

[Harmonic]

 Сообщение от galex :

как вижу взрывающиеся пуканы

 Сообщение от galex :

ох, как же у вас припекает

 Сообщение от galex :

как же у вас подгорает. прямо рыцарь имени лиитокалы.

Это все из-за вашего бурного воображения.

 Сообщение от galex :

что заявлено, что он возможно доработал?

Ловля дельты.

 Сообщение от galex :

пока я вижу намек на заряд по дельте

О том и речь, а вовсе не про точность измерений сопротивления и емкости.

 Сообщение от galex :

только в четных образцах

А еще автор теста забыл проверить все остальные Энелупы мира.

 Сообщение от galex :

ну реально, не стоит этот ширпотреб такой войны, пользуйтесь, раз у вас все хорошо

Конечно не стоит войны, и пользуюсь. Это вы тут зачем-то давнюю войну ведете, регулярно одергивая "юных подаванов", у которых никель нормально заряжается.

 Сообщение от galex :

эту святую веру в "исправленную новую версию с появившейся дельтой" проще простого же перевести из области теологии в плоскость унылых фактов - элементарно снимите зарядную характеристику, утрите всем нос явно видимым проявлением дельты.

Вот и переведите, раз утверждаете отсутствие ловли дельты, вопреки заявлению производителя.

[chem]

 Сообщение от galex :

пока я вижу намек на заряд по дельте (нет заливки лишних неусваиваемых амперчасов) только в четных образцах

С учётом склонности Лии-500 к вранью с реальными токами, такой вывод делать преждевременно (как врала с емкостью при сливе из-за преувеличения тока, так и продолжает)

 Сообщение от Harmonic :

Ловля дельты.

Она была заявлена изначально, но её не было. Про заявление об исправление я не слышал, независимого подтверждения тем более.

 Сообщение от Harmonic :

Вот и переведите, раз утверждаете отсутствие ловли дельты, вопреки заявлению производителя.

Пожалуйста:
https://forum.fonarevka.ru/...

[Harmonic]

 Сообщение от galex :

как только покажете, где тут "ноздря в ноздрю" сразу побегу объяснять. пока я вижу намек на заряд по дельте (нет заливки лишних неусваиваемых амперчасов) только в четных образцах

То ее обвиняли в недозаряде, который не выявился. Теперь обвинили уже в перезаряде. Только как она могла при том же токе за то же время или даже чуть быстрее залить больше? Значит либо ток был повыше, либо счетчик подвирал. Скорее второе, т.к. Lii-500 этим может грешить. Даже если вдруг и залила чуть больше, от этого аккумы рассыпятся что-ли?
То есть, Lii-500, как и S4+ нормально остановила заряд практически через то же время (скорее тоже по дельте, раз время совпало), недозаряда не допустила, перегрева не устроила. Лишь накрутила немного большую емкость (а может и S4+ тоже недокрутила). Перезаряд может и был небольшой, а может и не было. Так и чем же она тогда проявила себя настолько критично хуже, и чем так опасна, что ее нельзя использовать для никеля?

[Harmonic]

 Сообщение от chem :

Пожалуйста:

Опять 2015-й, и опять не на русском.

[galex]

 Сообщение от Harmonic :

Ловля дельты

Была заявлена изначально, но ее там не было. Почему что-то должно измениться? Только потому, что вы этого хотите?

 Сообщение от Harmonic :

О том и речь

Речь про дельту в "хваленой s4+", в лиитокале 500 ее нет, и это прекрасно видно по лишней залитой ёмкости

 Сообщение от Harmonic :

еще автор теста забыл проверить все остальные Энелупы мира.

Не знаю, забыл или не захотел, но четные образцы заряжались в зарядке, которая умеет нормально работать с никелем, а нечётные в лиитокале.

 Сообщение от Harmonic :

Вот и переведите

Нет, все уже доказано до нас. Производитель заявил наличие дельты, датчанин доказал, что производитель наврал.
Что-то изменилось? Нет. Иначе бы уже давно кто-то выложил зарядные графики, на которых видна ловля дельты.
Но этого никто не сделал, потому что дельты в этой зарядке нет.
Есть только обманутые падаваны, у которых припекает, что они купили пятаков за рубль

[chem]

 Сообщение от Harmonic :

Опять 2015-й, и опять не на русском.

Если Вы прочитали всё моё сообщение, то я спрашивал про информацию от производителя или независимых тестеровщиков о появлении рабочей дельты. Кроме фантазий, что за такой срок могли и исправить, никакой информации нет. Согласен на информацию на любом языке, включая китайский, у меня программы-переводчики работают.

[galex]

 Сообщение от Harmonic :

Значит либо ток был повыше, либо счетчик подвирал.

 Сообщение от Harmonic :

Lii-500 этим может грешить

 Сообщение от Harmonic :

от этого аккумы рассыпятся что-ли?

 Сообщение от Harmonic :

накрутила немного большую емкость

 Сообщение от Harmonic :

Перезаряд может и был небольшой

 Сообщение от Harmonic :

а может и не было

Ну что же - сразу видно, отличная зарядка. А может нет.
Может в ней даже ловля дельты от старости завелась. Или нет.

[Harmonic]

 Сообщение от galex :

Производитель заявил наличие дельты, датчанин доказал, что производитель наврал.

Датчанин не выявил дельту году в 2015-м на одном экземпляре с одним комплектом аккумов. С тех пор похоже больше никто это толком не подтверждал. А производитель заявление о ловле дельты в этой модели сохраняет на сайте и упаковках уже лет 8, из чего следует, что этот метод по его мнению там реализован. Уж наверно инженеры Liitokala знают получше вас и датчанина, что они закладывали, а что нет.

 Сообщение от galex :

Ну что же - сразу видно, отличная зарядка. А может нет.

А вы наивно желали высоко точного идеала от относительно универсального и многофункционального ширпотреба с дисплеем за 2000 руб.? Та же S4+ стоит раза в 2 дороже, и ничем особенным в приведенном мной тесте не отличалась. А идеала и за 15 тыс. толком достичь не могут, и там косяки бывают.

 Сообщение от Harmonic :

Так и чем же она тогда проявила себя настолько критично хуже, и чем так опасна, что ее нельзя использовать для никеля?

Ответа на этот вопрос так и не увидел.

Lii-500 за свою цену вполне нормально (для ширпотреба) справляется с заявленным функционалом. Массовая порча аккумов с пожарами не выявлена, других критичных косяков тоже не видно. Поэтому она давно успешно продается, и даже заслужила неофициальное звание народного ЗУ. Достаточно глянуть на большую статистику продаж и оценок. Ну вот не знают люди про вас и датчанина, и годами просто успешно пользуются. И хорошо, что не знают в данном случае.

[chem]

 Сообщение от Harmonic :

Датчанин не выявил дельту году в 2015-м на одном экземпляре с одним комплектом аккумов. С тех пор похоже больше никто это толком не подтверждал.

И не опровергал.
Далее идёт ваша вера. Предлагаю обсуждать зарядные устройства, а не религию.

[Harmonic]

 Сообщение от chem :

Далее идёт ваша вера.

Ваша вера в древний тест датчанина с одним экземпляром ничем не лучше доверия производителю. Но еще есть большая статистика продаж, оценок и отзывов за несколько лет, на фоне которых ваше местное "фи" ничтожно.

[chem]

 Сообщение от Harmonic :

Но еще есть большая статистика продаж, оценок и отзывов за несколько лет

Можно ссылку на отзыв или оценку, подтверждающие наличие дельты?
По вашей просьбе я привёл ссылку на тест, подтверждающий отсутствие дельты. Поскольку он не соответствует вашей вере, Вы его отрицаете. Доказательств своей вере Вы не приводите.

[Harmonic]

 Сообщение от chem :

По вашей просьбе я привёл ссылку на тест, подтверждающий отсутствие дельты. Поскольку он не соответствует вашей вере, Вы его отрицаете. Доказательств своей вере Вы не приводите.

Это все тот же древний тест датчанина, еще и копия без картинок. А этот тест - истина в последней инстанции? А он точно актуален для более поздних партий?
Есть официальные данные производителя, которые и являются главным отрицанием выводов датчанина. Если вы с ними не согласны, проведите грамотное исследование свежих экземпляров Lii-500 с разными марками аккумов, докажите, что дельта вообще никогда не ловится и аккумуляторы портятся, предъявите результаты производителю, уличите во лжи, потребуйте изменить заявленные характеристики, подайте в суд. Иначе получается ложь от вас и выпендреж перед "юными подаванами", которые "утомляют" вас тут возражениями на основе официальных данных.
А большинству пользователей Lii-500 это все нафиг не нужно, потому что оно их и так устраивает.

[chem]

 Сообщение от Harmonic :

Есть официальные данные производителя, которые и являются главным отрицанием выводов датчанина.

Вы до сих пор ни разу не сталкивались с ложью производителей? Счастливый человек, завидую.
Эти официальные данные бвли опубликованы до теста, об изменениях информации не было.

 Сообщение от Harmonic :

Если вы с ними не согласны, проведите грамотное исследование свежих экземпляров Lii-500

Предлагаете купить, чтобы убедиться?

 Сообщение от Harmonic :

редъявите результаты производителю, уличите во лжи, потребуйте изменить заявленные характеристики, подайте в суд.

Спасибо за совет, добрый человек.
У мня есть года 18ого, она врет по токами больше 10%. Подозреваю, что китайский суд мне обойдётся на несколько порядков дороже выигранной суммы.

[galex]

 Сообщение от Harmonic :

производитель заявление о ловле дельты в этой модели сохраняет на сайте и упаковках уже лет 8,

Производитель усвоил принцип "покупателю ссы в глаза -ему все божья роса"
И что удивительно, это работает с теми ,кто в школе физику прогуливал. А их сейчас много таких.

 Сообщение от Harmonic :

И хорошо, что не знают в данном случае.

]
Ну так вам же никто не мешает заряжать одному и в темноте, чего вы на форум то полезли с барабаном на шее флагом махать?
Зарядка как не умела в дельту, так и не умеет. За 9 лет ничего не изменилось. У вас шторы не сгорели, ну так радуйтесь, можете на алтарь лиитокале немножко жертвы принести, повторяя что все у вас хорошо.
Главное, не ешьте на ночь сырых помидоров.

 Сообщение от Harmonic :

есть большая статистика продаж,

Конечно же, мы точно знаем, что миллион мух не может ошибаться

 Сообщение от Harmonic :

он точно актуален для более поздних партий?

Да.точно. актуален. Что непонятно? Производитель ни разу не заявил, что он исправил в более поздних партиях свое враньё. И никто за это время не обнаружил наличие ловли дельты в этой зарядке. Почему?
А?

 Сообщение от Harmonic :

Если вы с ними не согласны, проведите грамотное исследование свежих экземпляров Lii-500

Подождите, давайте все же вы докажете, что в свежих экземплярах появилась ловля дельты.
Мы то уже давно знаем, что производитель всех обманул. Что-то изменилось за это время? Нет.
Вы утверждаете, что это не так - докажите. Все же очень просто, это не теология, это физика, элементарно можно подтвердить свои сентенции. Если это правда. Ну или уповать на веру, как в вашем случае.