|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]() Цитата:
Автор, Zak Wilson - товарищ, без сомнения, крутой. Не столько из-за самого приложения (там, в принципе, не бином Ньютона), сколько из-за языка, на котором оно написано. На Clojure! Под Андроид! Я просто охренел, когда первый раз пошёл на код посмотреть. Clojure сам по себе язык достаточно экзотический, а уж под Андроид - запредельно. Я вообще не знал, что это возможно. Но сам ceilingbounce - ужасен ![]() Когда впервые попользовался, после первой мысли "чего ж так коряво-то?" сразу возникла вторая "надо своё написать, я ж вроде умею немножко". И я даже набросал какой-то прототип, чего-то ковырял, но потом, как всегда, возникли более приоритетные задачи, и я забросил. Однако не так давно снова пришлось обратиться к ceilingbounce для снятия графика и снова испытать нешуточный дискомфорт. "Гештальты надо закрывать" - подумалось мне, и я сел реанимировать и добивать до минимальной кондиции полупротухший прототип. Мне не то, что не дают покоя лавры ceilingbounce - они не такие уж и пышные. Больше хотелось после долгого перерыва вернуться к разработке под Андроид, восстановить навыки, посмотреть что новенького, снова вдоволь на ровном месте нахлебаться андроидных странностей и непотебств, коих там предостаточно, ну, всё такое. Задача-то шибко интересная. И все мои хотения, в конечном итоге, были удовлетворены. ![]() Итак, собственно сабж, Lumenoid. Делать умеет то же самое, что и ceilingbounce, но, смею надеяться, более красиво, хорошо и удобно. Из основных улучшений:
Но самое основное преимущество: Lumenoid поддерживаемый (ну, пока мне не надоест ![]() Интерфейс я старался сделать максимально понятным, поэтому расписывать, как и что делать, не буду, пробуйте сами. Спрашивайте, если непонятно, это поможет мне понять, что я сделал плохо. Просто накидаю тут скриншотиков. А вот так выглядит сохранённая картинка графика. Кстати, её размеры можно настраивать. Пока никуда в открытый доступ не выкладывал, взять можно с моего яндекс.диска (версия 0.1-beta). Я в любом случае совсем не зря повозился, новый опыт и что-то даже получилось, гештальт закрылся. Но я надеюсь, что это будет интересно не только мне. ![]() Некоторые камрады жалуются на неожиданное поведение графика при отрисовке: Цитата:
Цитата:
Есть обоснованное предположение, что все эти эффекты - ничто иное, как особенности реализации датчика освещённости в конкретном устройстве. Если вы наблюдаете нечто, подобное описанному, или иное неожиданное поведение, сравните это с тем, что происходит в ceilingbounce и других приложениях люксметра, которые умеют показывать график. Мне писать имеет смысл только в случае значительного отличия в поведении Lumenoid от поведения других подобных приложений. ![]() Также есть жалобы на неожиданное поведение навигации: Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Кроме управления кнопками на тулбаре и меню, в график можно ещё тыкать пальцами.
![]() Версия 0.2-beta Изменения:
Продолжение следует. ![]() Версия 0.3-beta Изменения:
![]() ![]() Версия 0.3.1-beta Изменения:
![]() Версия 0.3.2-beta Изменения:
![]() Версия 0.4-beta Изменения:
![]() Версия 0.4.1-beta Изменения, две мелочи всплыли:
![]() Версия 0.5-beta Изменения:
![]() Версия 0.5.1-beta Изменения:
![]() Версия 0.6-beta Изменения:
![]() Версия 1.0 Изменения:
Актуальная версия: 1.0 Все версии (мало ли, вдруг сломаю, чтобы откатиться можно было)
__________________
YLP Panda 4, кастомные D10 (Samsung LH351D 5000К, TIR 30°, 45°, драйвера Квантов, DDE), YLP Unicorn 1.0, ЯЛ Scorpion Х8, Convoy S8 (прошивка dandan2000, ver. 3.5СК) Всякие фонарные крепления Ссылки на TIR-линзы для Unicorn/Gekko Определитель светодиода по фотографии [Исправлено: kaa.mobil, 05.07.2023 в 08:53] |
|||||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 58 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:12 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9783
Сказал(а) спасибо: 20167
Поблагодарили: 8556 раз(а) в 4328 сообщениях
|
![]() Цитата:
На сайте пишут только это: Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:12 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9783
Сказал(а) спасибо: 20167
Поблагодарили: 8556 раз(а) в 4328 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10464
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2570
Поблагодарили: 11521 раз(а) в 4223 сообщениях
|
![]()
kaa.mobil, как идея еще прикрутить функцию которая лм*ч считает, интеграл в общем)
__________________
* |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]() Цитата:
Насколько вообще этот показатель полезен и востребован? В каких сценариях вы планируете его использовать. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10464
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2570
Поблагодарили: 11521 раз(а) в 4223 сообщениях
|
![]()
Сценарий сравнение\измерение эффективности фонарей. т.е. в идеале получить лм*ч , но и и отношения их тоже хватит.
В теории очень полезен) Но думаю всем лень считать. На блф помню у кого то в обзорах был. Цитата:
Это не вопрос. Сейчас показания в люксах. Соответственно лк*ч. Я что то больше не могу никаких вопросов придумать. [Исправлено: AEDe, 05.10.2023 в 12:37] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]()
Ещё какой вопрос. Показания в люксах, пока не введён калибровочный коэффициент для сферы, после его ввода сразу становятся люменами.
![]() И я как-то не улавливаю физического смысла величины лк*ч. Но чисто формально, почему бы и нет? Для сравнения размерность вообще роли не играет. Здесь вообще ни разу не сталкивался. Хотя, казалось бы, посчитать интеграл по файлику данных ceilingbounce - вообще плёвая задача, школьная лабораторная по информатике на полчаса. Ок, к сведению принял, но в ближайшее время не обещаю, других забот пока хватает. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10464
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2570
Поблагодарили: 11521 раз(а) в 4223 сообщениях
|
![]()
Тогда и лк*ч становятся лм*ч)
А что улавливать? весь смысл в размерности , можно экспозицией назвать, если хочется умное слово) А так просто величина которую нужно домножить на коэффициент чтобы получить лм*ч , которые в свою очередь дают фотометрический аналог Вт*ч. Без подобия сферы это число ничего не дает. Да, на питоне это фактически одна строчка... Но в приложении удобнее , конечно, не надо csv перекидывать на комп. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31643
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15621
Поблагодарили: 33845 раз(а) в 12607 сообщениях
|
![]()
Проблема же не только в том, что лень считать - но и в низкой точности такого результата, а также к полезности этого результата при такой точности. То есть мы получаем какую-то "типа цифру", которой можно козырять и транслировать - а практический смысл ее очень сомнителен.
Maukka в обзорах пытался считать лм/вт, но даже там куча вопросов была к корректности этих вычислений (и вычислений как таковых, и полезности этой характеристики для оценки фонаря). Цитата:
ИМХО да, обязательно - чтобы люди более вдумчиво понимали, что это. Еще хорошо бы и предупреждение там написать буковоками при включении, хотя это уже украшательства =) Вопрос отсечки еще есть, то есть хорошо бы задавать подвижную регулировку отсечки типа "считать до снижения яркости на 10-20-30-40-50%" или что-то такое. Иначе у нас фонари без стабилизации (или с ранним степдауном к нижним режимам, или с сильными сбросами по ТК) выдают намного бОльшую эффективность, за счет использования этого "хвоста" (как правило, так светики работают с существенно бОльшей эффективностью - но толку от этого, если нас интересует эффективность в максимуме и на максимальной яркости). Регулировка этого полностью не исправит, но по крайней мере и заставит задуматься, и позволит показать преимущества стабилизированного фонаря, который действительно светит на той яркости которая сравнивается =) Выставил отсечку скажем на 50%, и показываешь в чем вообще смысл стабилизированного света в плане реальной эффективности, а не цифорок абстрактных =) [Исправлено: fnksb, 06.10.2023 в 13:34] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]() Цитата:
Да, чтобы заведомую чушь не писать, написать просто "Экспозиция" без размерности, если к люменам не приведено, а в описании к настройке расшифровать, что за зверь. Вот сейчас не совсем понятно, вы про точность вычисления интеграла или про точность исходных данных? Если не говорить о точности абсолютных значении лм*ч, которых в быту не добиться по известным причинам, то для сравнения и для "и показываешь в чем вообще смысл стабилизированного света в плане реальной эффективности, а не циферок абстрактных" - вполне там точности достаточно. [Исправлено: kaa.mobil, 06.10.2023 в 15:01] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31643
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15621
Поблагодарили: 33845 раз(а) в 12607 сообщениях
|
![]() Цитата:
Кому не надо - пусть лучше не лезут =) Здесь, как мне кажется, такая настройка прям необходима. Иначе насчитают тут, и потом все эти циферки поползут куда попало, в обзоры и отзывы. Да и в целом, как раз возможность показать насколько циферки изменяются при небольшом изменении настроек - хорошо включает мозг в плане отношения к этим цифрам, диапазону разброса и т.п. ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (06.10.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31643
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15621
Поблагодарили: 33845 раз(а) в 12607 сообщениях
|
![]()
Не, в точности вычисления интеграла я не сомневаюсь (наверное=), я про релевантность полученных данных и их дальнейшее использование. И в связи с неточностью сфер (тут мы ничего не можем поделать, кроме вот того чтоб писать люксы если это люксы=), и в связи с изменением яркости фонарей в процессе (тут как раз поможет простое и понятное выставление отсечки уровня яркости, до которого считаем. Ну и может еще выведение рядом с цифрой лм*ч - средних люменов в считаемом диапазоне).
[Исправлено: fnksb, 06.10.2023 в 15:06] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]()
Самое занятное, что вообще без коэффициентов это даже и не люксы. Так, "значение, пропорциональное освещённости"... Но если только сравнить, то пойдёт. Естественно, на одной и той же конкретной установке.
[Исправлено: kaa.mobil, 06.10.2023 в 15:10] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (06.10.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:12 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9783
Сказал(а) спасибо: 20167
Поблагодарили: 8556 раз(а) в 4328 сообщениях
|
![]()
Маггл-режим (с минимумом настроек) и про-режим (с максимумом).
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.08.2012 Последняя активность: 08.06.2024 17:52 Адрес: Менделеево, Московская область
Сообщений: 3955
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1558
Поблагодарили: 3868 раз(а) в 1902 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (06.10.2023)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 23:13 Адрес: Дубна
Сообщений: 10464
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2570
Поблагодарили: 11521 раз(а) в 4223 сообщениях
|
![]() Цитата:
Отсечка по падению там и так есть, вторую можно и не вводить. С этими лм*ч можно по разному играться везде будут свои нюансы и какой то свой смысл. В моем любимом приложении 5 уровней функционала настроек ![]() [Исправлено: AEDe, 06.10.2023 в 15:24] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Вчера 19:12 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9783
Сказал(а) спасибо: 20167
Поблагодарили: 8556 раз(а) в 4328 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 00:12 Адрес: Питер
Сообщений: 31643
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15621
Поблагодарили: 33845 раз(а) в 12607 сообщениях
|
![]()
Чорд, действительно =)
Сейчас люменоид удобно и интуитивно понятно сделан. Я тоже понятия не имею какие там настройки например паузы с компенсацией шевелений, просто не пользуюсь ими и хорошо =) Наверное, еще одна выключенная по умолчанию функция и 1-2 настройки к ней не сильно усложнят функционал, и не потребуют вводить отдельные маггл-режимы. ![]() А для каких-то рассчетов и иллюстраций - ну да, может быть полезна. [Исправлено: fnksb, 06.10.2023 в 15:25] |
![]() |
![]() ![]() |