|
|
| ||||||||
|
|
|
|
362385
549
41
8
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
401
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:37
Сообщений: 40353
Сказал(а) спасибо: 6665
Поблагодарили: 36038 раз(а) в 16648 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
402
|
|
животное опасно
Регистрация: 18.11.2014 Последняя активность: 23.02.2022 10:39
Сообщений: 958
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 153 раз(а) в 129 сообщениях
|
galex, там контакты зубатые теоретически лучше практически точечные
аккумуляторы мои конечно хлам при тестировании разряда 2,5А на старте просадка с полного заряда 4,11-4,20 до 3,50-3,80 (лучший результат зеленый самсунг 3,97) и в конце после сработки 3,0 остается на снятом 3,5В при 1,0А просадки меньше но и результати не потрясающие емкости на сотню другую больше и те же 3,5 после снятия (есть экземпляры на которых оставалось 3,2) в фабричном холдере необходимости особой нет лишь бы побаловаться |
|
|
|
|
|
403
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.01.2015 Последняя активность: 16.02.2025 22:50
Сообщений: 1584
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили: 509 раз(а) в 322 сообщениях
|
Вопрос в переходном сопротивлении соединения. Оно будет сильно больше, несмотря на спирт и прчие извращения. Посмотрите на конструкцию измерительных шунтов. Там контакты прижимаются не хилой пружинкой, а зажимаются болтом с гровером. Но измерительные провода присоединяются не в этой же точке.
|
|
|
|
|
|
404
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:37
Сообщений: 40353
Сказал(а) спасибо: 6665
Поблагодарили: 36038 раз(а) в 16648 сообщениях
|
я выше написал реальную разницу, с его учетом.
спирт несколько заменяет так что пару-тройку милливольт разницы нивелирует я ж не призываю так делать. лишь сказал, что как временный вариант потянет, и при этом будет все равно лучше чем что-либо другое , не использующее аналог клеммы кельвина |
|
|
|
|
|
405
|
|
Увлеченный
Регистрация: 04.12.2011 Последняя активность: 28.10.2020 11:13
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
доброго времени подскажите хочу приобрести 3000 аккумулятор можно больше мАч , 4 шт для Powerbank какой фирмы лучше взять и возможно от купить на AliExpres ,
зарядное устройство https://aliexpress.ru/item/... как вам или лучше другое ? Заранее благодарен
|
|
|
|
|
|
406
|
|
|
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 27.08.2025 16:05
Сообщений: 4429
Сказал(а) спасибо: 2401
Поблагодарили: 2517 раз(а) в 1438 сообщениях
|
Samsung/LG/Sanyo/Panasonic
На али очень большая вероятность подделки, тут свежее обсуждение https://forum.fonarevka.ru/... Цитата:
__________________
_ HiCRI R9 рулит Хочу наключник ZebraLight |
|
|
|
|
|
|
407
|
|
|
Увлеченный
Регистрация: 04.12.2011 Последняя активность: 28.10.2020 11:13
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
408
|
|
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 27.08.2025 16:05
Сообщений: 4429
Сказал(а) спасибо: 2401
Поблагодарили: 2517 раз(а) в 1438 сообщениях
|
Юра 93 регион, аккумы по хорошим ценам могу порекомендовать на форуме в торговом уголке. Например у drsleep позиция 2.42.
А зарядки из недорогих с током 1А при одновременном заряде четрех банок можно поискать на али, или в локальных магазинах (или опять же в торговом уголке) из таких: MiBoxer C4 V3 - около 20$ XTAR XP4 - относительно старая модель, тут продают за 1400р Liitokala Lii-500 - около 18$ Советую почитать по ним по всем обзоры, может какие-то из их дополнительных функций приглянутся. PS. Если хочется более высокие токи при 4-ех банках одновременно, то ценник поднимается ближе к 40$. PS/2 Если аккумы в павербанк, то они в нем же и заряжаться будут - зачем отдельная зарядка. Среди шустрых двухбаночных зарядок выбор и цены получше. [Исправлено: VovanV, 13.10.2020 в 22:13] |
|
|
|
|
409
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:59
Сообщений: 34341
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17502
Поблагодарили: 39298 раз(а) в 14554 сообщениях
|
Купил тут несколько новых 14500, и решил по этому поводу проверить свои старые на актуальность.
Измерял вот этим тестером, ток 0.5А (будем реалистами и считаем, что 14500 нужны в основном для сравнительно мелких фонарей, которыми постоянно пыхать и не надо), разряд до 2.7V. Заряжались в зарядке Folomov A4. Аккумуляторы выстроены примерно по дате приобретения, слева самые молодые: Результаты замеров: Забавно, что AW14500, купленный десять лет назад (это вообще мой самый первый Li-Ion аккум, взятый еще под самый первый кварк) - то сих пор выглядит вполне пристойно, как и старички 2012-2013 годов - даже на фоне более свежих купленных защищенок. Наверное, надо собрать какой-нибудь тестер просадки на постоянном токе, потому что вот этот импенданс в 1000Гц конечно какое-то сопротивление показывает - но не совсем ясно, в какой мере его можно применять для анализа заюзанных банок. Лучшие по этому критерию высокотоковые Efest при этм показывают совсем грустную емкость (как и энергоемкость) - и в юзе намного менее полезны, чем рисующие в разы более высокое сопротивление банки. [Исправлено: fnksb, 06.02.2021 в 17:13] Причина: Увидел опечатку, заменил табличку |
|
|
|
| Поблагодарили: 10 раз(а) |
Angry Zeka (07.02.2021), CHINA_TOWN (06.02.2021), DmNuts (07.02.2021), Drex (06.02.2021), drsleep (06.02.2021), galex (06.02.2021), grasl (07.02.2021), Magvay (06.02.2021), VovanV (06.02.2021), Сергей Сергеевич (06.02.2021)
|
|
|
410
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:37
Сообщений: 40353
Сказал(а) спасибо: 6665
Поблагодарили: 36038 раз(а) в 16648 сообщениях
|
Там, насколько помню, замер не Rac на 1000гц, а короткими импульсами постоянного тока, хотя по результату что-то близкое к Rac получается.
Тут как раз все ясно. Изменение Rac напрямую связано с состоянием банки, тогда как Rdc сильно зависит от температуры и степени заряда |
|
|
|
|
411
|
||
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:59
Сообщений: 34341
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17502
Поблагодарили: 39298 раз(а) в 14554 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Вот в частности по этому тесту 14500 - ориентироваться на эти замеры ~Rac нет смысла, надо смотреть емкость. У меня тут недавно обнаружилась дохлая LG MJ1, и вот она на этом тесте показывает 80mOm, то есть вроде как не ужас-ужас. При том, что емкость уменьшилась до ~500mAh, вместо стартовых ~3300mAh, проседает под нагрузкой мгновенно, пользоваться таким нереально...
[Исправлено: fnksb, 06.02.2021 в 23:50] |
||
|
|
|
|
|
412
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:37
Сообщений: 40353
Сказал(а) спасибо: 6665
Поблагодарили: 36038 раз(а) в 16648 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
413
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:34
Сообщений: 3629
Сказал(а) спасибо: 856
Поблагодарили: 4874 раз(а) в 1883 сообщениях
|
Может вопрос и глуповат, но задам (тема подходящая) - можно ли ориентироваться на сравнительные данные по внутреннему сопротивлению, измеренному на Liitokala Lii-500?
Т.е. - пускай в абсолютных величинах зарядка врет (конечно же), но может она врет примерно одинаково на разных аккумах и косвенно можно полагаться на цифры, что она выдает? Спасибо. |
|
|
|
|
|
414
|
|
Увлеченный
Регистрация: 02.03.2018 Последняя активность: 15.04.2025 08:33
Сообщений: 362
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили: 140 раз(а) в 99 сообщениях
|
Допустим взять мою,она от балды порой показывает,можешь сам проверить,вынимая и вставляя один и тот же аккумулятор,может показать чисто так...примерные единицы(но не те которые измеряются спец прибором),но есть более конкретные приборы которые измеряют более точно.
|
|
|
|
| Поблагодарили: 2 раз(а) |
Magvay (07.02.2021), Сергей Сергеевич (07.02.2021)
|
|
|
415
|
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:37
Сообщений: 40353
Сказал(а) спасибо: 6665
Поблагодарили: 36038 раз(а) в 16648 сообщениях
|
Цитата:
Нет, там какой-то нелинейный бред. |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 4 раз(а) |
|
|
416
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
5-6 замеров на полностью заряженном аккумуляторе + 5-6 замеров на полностью разряженном аккумуляторе => усреднить, возможно, что-то с приближением +/- трамвайная остановка и получится, + вести статистику.
Оно того стоит? |
|
|
|
| Поблагодарили: 2 раз(а) |
Magvay (07.02.2021), Сергей Сергеевич (07.02.2021)
|
|
418
|
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:59
Сообщений: 34341
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17502
Поблагодарили: 39298 раз(а) в 14554 сообщениях
|
Цитата:
Это интересно кому-нить? |
|
|
|
|
| Поблагодарили: 2 раз(а) |
Angry Zeka (07.02.2021), Сергей Сергеевич (07.02.2021)
|
|
|
419
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 20:37
Сообщений: 40353
Сказал(а) спасибо: 6665
Поблагодарили: 36038 раз(а) в 16648 сообщениях
|
|
|
|
|
|
420
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 01:59
Сообщений: 34341
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17502
Поблагодарили: 39298 раз(а) в 14554 сообщениях
|
Ну, в реальных фонарях может быть как попало в зависимости от пружинок, понятно дело.
Но при тесте банки хочется как-то более уверенно тестировать банку, а не пружинки зарядки. PS. Я когда-то собирал простенький модуль для тестирования сопротивления в околофонарных условиях (по разнице в просадке между 1А и 2А), но это было давно и неправда... [Исправлено: fnksb, 07.02.2021 в 15:16] |
|
|
|