[alexturkin]

 Сообщение от Drex :

Жесть! Антизебра какая-то. Совершенно нелогичное переключение, особенно для новичков

А кто назвал зебру идеалом? У данного типа переключения есть хороший плюс - защита от случайного нажатия, это раз. Защита от дурака, это два )) ну и разберется даже ребенок
Обзор отличный, я бы даже назвал его подходящей статьей в журнал "Техника молодежи" )) Спасибо!

[Rocklight]

вполне логичная фишка в управлении фениксов, да не привычная, но логичная. еще бы производители ввели санвайменовскую фишку с электронной кнопкой, по удержанию кнопки макс до момента отпускания кнопки и гаснет...

[Drex]

 Сообщение от alexturkin :

Защита от дурака, это два ))

Не только от дурака.
Провёл эксперимент - отвёз и дал попробовать аналогичный по управлению E35 родителям-пенсионерам. Зебр они не видели ни разу, фонари знают только советские ну и Феникс E21 у них от меня. Результаты те же - сперва не могли включить, потом не могли выключить. За какое-то время пользования вроде привыкли, но на следующий день опять всё забылось.

Навскидку, у кого кроме феникса управление боковой кнопкой так реализовано? Включение по короткому нажатию, кроме Зебр, из известных мне имеют Спарки, фениксы налобные HL20/21, Батоны (Olight S**). Лампофонари старые все тоже включаются по обычному нажатию, понятное дело. А вот фонарей с "длинным" включением, без короткого - не припомню.

Защита от включения - наверное да, сработает.

А "антизеброй" назвал не потому, что зебра идеал, а феникс якобы наоборот, нет. Просто схема включения/переключения обратная Зебре получилась.

[alexturkin]

Да это то понятно, про антизебру, ну надо же им что-то придумывать свое.. простора для фантазий уже немного становится, тем паче все производители идут друг за другом по одной тропинке, в основном за фениксом да зеброй как раз. Не удивлюсь, если скоро такой способ включения станет распространенным, хоть он и не удобен ни разу

[uV3]

А бывают ли фонарики 2xAA, в которых два элементы питания расположены не последовательно, а рядышком? Такие фонари будут потолще, но и покороче...

[alexturkin]

есть, где 4 ))

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от uV3 :

А бывают ли фонарики 2xAA, в которых два элементы питания расположены не последовательно, а рядышком?

Бывают: http://www.streamlight.com/...

[uV3]

Ближайший аналог из того, что нашёл за несколько минут.
3xAA размещены параллельно.

Olight S35 BATON

Извините за оффтоп.

[Rocklight]

 Сообщение от uV3 :

Ближайший аналог из того, что нашёл за несколько минут.
3xAA размещены параллельно.

Olight S35 BATON

как владевший два года таким фонарем скажу - зачетный фонарь, но мунлайта в нем нет, да он и не нужен в плане экономии батареек.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Rocklight :

как владевший два года таким фонарем

Охренеть! Им сам олайт ещё года не владеет

[Rocklight]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Охренеть! Им сам олайт ещё года не владеет

Да Бог с Вами! Модельки уже старенькие! Щас вспомню когда я его купил. Летом я с ним прошел два сплава, весной заход на Конжак, зимой лыжами наворачивал. Да соврал, где то в начале зимы купил. Но фонарь клевый!!! Ставил его постоянно на дно бассейна делал подсветку.

Нет в начале года, фиг упомнишь все фонари! Пора уже книгу учета заводить!!!

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Rocklight :

Модельки уже старенькие!

Меньше года им

[Rocklight]

блин старенькие они год это уже срок!!!!!!!!! Вышли более интересные модели на 3-4АА Пионер тот же, санваймен... 380 люмен уже не айс!

[uV3]

 Сообщение от uV3 :

А бывают ли фонарики 2xAA, в которых два элементы питания расположены не последовательно, а рядышком? Такие фонари будут потолще, но и покороче...

Наверно параллельно размещаемых 2xAA не делают, поскольку такие фонари по идее имеют плоский корпус (грубо ширина вдвое больше толщины), но голова фонаря всё равно должна быть круглая, и диаметр головы должен быть сравним с шириной корпуса.
Получается выигрыша в компактности от параллельного размещения батарей нет, значит имеет смысл только ставить AA по кругу, как в S35.
Впрочем, эти рассуждения слишком общие, чтобы быть верными...
Было бы интересно посмотреть, что инженеры могут придумать в такой форме...

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от uV3 :

Наверно параллельно размещаемых 2xAA не делают

 Сообщение от uV3 :

Было бы интересно посмотреть, что инженеры могут придумать в такой форме...

Внимательно смотрим сюда: https://forum.fonarevka.ru/...

[Qwertus]

...и сюда
http://www.dinodirect.com/s...

ЗЫ.
http://www.energizer.com/fl...

[Rocklight]

Вообще то по логике фонарик на два 14500 размера может иметь два рефлектора и два диода, такая система достаточно эффетивна когда на диод не более 350мА, так как эффективный выход люменов с ватта на токах по даташиту. Да и тянуть с АА больше не получиться и смысла нет. просто еще никто не дорос из производителей, так как не ориентируются они на фонаревщиков! А практичность трубы без вопросов.

[Rocklight]

если хотите такой фонарь, то присмотрите себе модель на 1АА купите два экземпляра и соедените их в блок. Плюсов такой схемы бесконечное множество!!!!

[fnksb]

 Сообщение от Rocklight :

если хотите такой фонарь, то присмотрите себе модель на 1АА купите два экземпляра и соедените их в блок. Плюсов такой схемы бесконечное множество!!!!

Минусов тоже.
Прежде всего, от 1*АА фонарь работает с большим трудом и меньшим КПД, чем от двух.
Плюс стоимость конструкции, сложности управления и т.п.

Пожалуй, можно было бы сделать что-то интересное с параллельным расположением (но последовательным подключением) АА - но велика вероятность, что получится или дорого и сложно, или громоздко и бессмысленно. Вот никто рисковать не хочет

Наверное, в конце концов "лед сломают" и такие фонари появятся

[Rocklight]

 Сообщение от fnksb :

Минусов тоже.
Прежде всего, от 1*АА фонарь работает с большим трудом и меньшим КПД, чем от двух.
Плюс стоимость конструкции, сложности управления и т.п.

КПД можно выровнять. Например: нам нужно 100 люмен. Для это каждую голову нужно включить на 50 люмен. предположим для этого с каждой батарейки снимается 350мА. Если фонарь с одной головой на 2АА включить на 100 люмен ток на батарейки пойдет порядка 700мА. В итоге на щелочи при мощностях до 50 люмен с головы питать можно без особых потерь, и разница нивелируется. Может я что-то не так понимаю?