[Drex]

 Сообщение от gromozeka :

да и 90% времени фонарь будет использоваться на ближних дистанциях- ленточку глянуть, ходовую осмотреть...

Так на это есть переключение режимов. Можно и вдаль и вблизи.

[Admin]

 Сообщение от Luxfer :

Фонарь для машиниста?.. ФЭСО! Фонарь Электрический Сигнально- Осветительный. А с Фениксом, кмк, на железке не правильно поймут

ФЭСО больше применим для путейцев нежели для машей.

[Graber]

http://www.kaidomain.com/pr...
Теоретически, должно полностью удовлетворить потребность.
Аккмуляторы и зарядка в комплекте.
Также, можно кормить фонарь мизинцами.

[John Jack]

Линзовые на 250 метров не светят. Тем более на мизинцах.

[Graber]

John Jack,
Там ограничитель?

[John Jack]

Да, целых два. Называются "малая мощность" и "хреновая эффективность оптики". На токе в ампер у среднего линзовика стандартная дальнобойность 200 метров, у Маглайта 300. Мизинцы дадут не больше 350 мА тока, и дальнобойность упадёт где-то до 130 метров.
Не надо путать узкий луч и хорошую дальность света же.

[Graber]

Т.е. когда в него будет вставлен 18650 о взорвётся
Ага

[John Jack]

Нет, сначала банально перегреется. У большинства линзовых фонарей стоит старый светодиод XR-E с сомнительным охлаждением и без ограничения тока.
В директ-драйве XR-E берёт от 18650 около полутора ампер, и выдаёт при этом света совсем ненамного больше, чем на одном ампере. Если учесть, что дальнобойность в метра пропорциональна корню из силы света в люменах, то будет там не 200 метров, а 220. Когда же аккумулятор сядет - смотри пункт про батарейки.
Маглайт же свои 300 метров выдаёт при мощности один ватт, против диких пяти в линзовике. И почти вне зависимости от разряда батареек.

[Graber]

Там ещё и xre с директдрайвом...

А что там ещё есть?

[John Jack]

У линзовых фонарей альтернативы XR-E нет. В этом и печаль.

[Graber]

John Jack,
Какой здесь стоит резистор?
http://www.kaidomain.com/pr...

[John Jack]

При чём здесь резистор?
С XM-L эффективность линзовой оптики гораздо хуже, чем с XR-E. Света может быть в пять раз больше, но пятно будет гораздо шире и потери в голове ещё выше, 200 метров X2000 этот фонарь не переплюнет. Измерьте люксметром, если хотите.
Для действительной дальнобойности нужна линза диаметром от 50 мм и светодиод на 500+ люменов. Хохма в том, что Маглайт со своей несчастной сотней будет работать на порядок дольше, да ещё и гораздо полезнее вблизи, потому что боковая засветка же.
Если и советовать сцукобластеры, то хотя бы не линзовые, а с глубоким рефлектором или recoil led системой.

[Зулус]

Дешево и сердито))

[serj_32]

Уж лучше вот этот тогда
https://forum.fonarevka.ru/...

[Graber]

 Сообщение от John Jack :

Для действительной дальнобойности нужна линза диаметром от 50 мм и светодиод на 500+ люменов. Хохма в том, что Маглайт со своей несчастной сотней будет работать на порядок дольше, да ещё и гораздо полезнее вблизи, потому что боковая засветка же.

Т.е. ХМЛ непригоден для узкой засветки?
Чтож такое? Со всех сторон плохой...

[Graber]

 Сообщение от Зулус :

Дешево и сердито))

Буквально вчера там лазил.
Обнаружились дальнобои на Д-элементах в версиях ХМЛ и Q5.
Те что на Q5 стоили весьма бюджетно.
А Д элемент и 26650 это "ваще пушка" в плане ресурса.

Только нестоит забывать что в "паровозике" есть ещё и розетка.

[John Jack]

 Сообщение от Graber :

Т.е. ХМЛ непригоден для узкой засветки?

Пригоден. Но требует действительно большой линзы или действительно большого рефлектора. У Rebel или XP-E кристалл гораздо меньше, потому для них достаточно "просто" большого рефлектора. XM-L даёт больше света, но при поставленной задаче количество света не важно, требуется разглядеть человека в определённом месте на платформе, а не зверя в кустах.