[AVSel]

 Сообщение от Mauser :

ну кольцо имеет два крайних положения.

Тоесть хотим включить третий режим. Для этого крутим кольцо до упора направо, осчитываем два магнитных щелчка налево, потом включаем?

[Mauser]

Почему бы и нет? В ручных фонарях это не проблема.
С другой стороны, а как еще включить фонарь в нужном режиме? Т.е. сейчас нужно включить в максимуме, а в следующий раз в минимуме?
Одними кнопками тут не справиться.

[AVSel]

 Сообщение от Mauser :

Почему бы и нет? В ручных фонарях это не проблема.
С другой стороны, а как еще включить фонарь в нужном режиме? Т.е. сейчас нужно включить в максимуме, а в следующий раз в минимуме?
Одними кнопками тут не справиться.

Одной слаботочной кнопкой можно легко включить в трех разных режимах: коротким нажатием, длинным нажатием, двойным кликом( тройные и более пока не рассматриваем, это уже сложно). И если хотя-бы один из них программируемый - получается уже вполне приемлимое управление. С двумя такими кнопками вариантов включения - выше крыши.

[Mauser]

тоже верно! Я по старинке привык к силовым кнопкам. будущее явно за слаботочными

[D2R2]

Хочу поделиться своим видением идеального налобного фонаря. Вообще, идеальный налобник для разных категорий людей будет разный. У спелеологов, дигеров, охотников, военных, садоводов свои требования к свету. Я вообще турист (сплавы, походы) и поэтому у меня к налобнику такие требования:
1. Первостепенное назначение: установка палатки ночью, перетряхивание рюкзака, экстренная рубка дров на ночь, другие работы в темное время на биваке, отойти в туалет, переодеться, а также внутреннее освещение палатки. Поэтому главный режим для туриста - это яркая, равномерная засветка без фокуса в передней полусфере на расстоянии 2-3 метров.
2. Второстепенное назначение: как правило ночью переходы стараются не делать, но иногда они волей-неволей случаются. Здесь нужен дальний сфокусированный свет метров на 100. Также бывают ситуации, что фонарь удобнее в руках держать, а не вертеть башкой.
3. Минимальный вес. Голова не предназначена природой для переноски тяжестей, и в пешем походе к этой истине приходишь очень быстро. Вес одного AA + сам фонарь, мне кажется это предел для комфортного ношения на голове при переходе с рюкзаком на плечах.
4. Взаимозаменяемость с другими потребителями. Считаю, что ничего универсальнее в походе, чем AA нет. Батарейки AA можно купить на любом полустанке, в отличие от лития и др. Лично у меня все походные устройства (фонарь, фото, gps, плеер, рация, кроме мобилы) питаются от AA. И даже мобила заряжается от одного AA, миниатюрной зарядкой в несколько грамм. Я просто беру с собой нужное количество аккумуляторов, в зависимости от длительности похода. Если не хватает - докупаю в населенных пунктах батарейки. Для оперативности замены можно их на поясе таскать. Поэтому, в походе однозначно AA рулит и налобник туриста должен быть именно на AA.
5. Надёжность и простота крепления на лоб. Скажем, хливкость крепления Fenix HL21 меня просто убивает. Снимать с резинки его уже просто не хочется, того гляди отломятся пластмассовые ножки. Налобник должен в одно движение превращаться в ручной фонарь. Про фениковское налобное крепление вообще молчу - такая конструкция не гармонирует в походе ни по весу, ни по объёму, ни по скорости крепления. Боковое крепление на резинке тактических фонарей также имеет недостаток - фонарь всё время норовит светить не туда куда смотришь.
6. Водостойкость. Он должен выдерживать ливень и случайное непродолжительное падение в воду. IPX8 вполне достаточна.
7. Светосила. Люменов много не бывает, но по своему опыту 80-100 лм дальнего света вполне достаточно на сплавах и пеших переходах. Если больше, то слишком уж прожорливым потребителем становится фонарь. На биваке и для внутреннего освещения нужны несколько экономичных режимов ближнего света.

Исходя из требований наиболее близким к идеальному походному фонарю пока считаю H501w Neutral White. Он, правда, имеет недостатки: только ближний рассеяный свет, боковая голова, не быстросъёмное крепление, но с этим в походе можно мириться.

Если же концепт идеального походного фонаря, то это будет следующий: Фонарь с характеристиками типа SC51w Flashlight AA разделяется проводным переходником на две части - голову и тело с аккумулятором. Голова крепится к резинке на лоб с помощью переходника, тело с аккумулятором AA - на затылок. Получаем идеальную развесовку и идеальную центровку. Вес конструкции увеличивается незначительно. Для получения рассеяного света необходима возможность установки съёмных светофильтров на голову. Снимаем конструкцию с резинки, откручиваем проводной переходник от головы и теля, убираем его в карман, свинчиваем вместе голову и тело - получаем нормальный тактический фонарь.

[dm_roman]

налобник-очень специфичное устройство.
он не должен и должен:
светить вверх, то бишь свет должен идти вниз под углом градусов в 30 и в стороны тоже градусов по 30 в обе стороны
это позволит иметь пятно засветки широкое под ноги и не слепить никого лишнего.

фонарик должен вращаться в налобном креплении.
питание-идеально 1х123 или 1х18650.
батарейка в корпусе фонаря.
18650 при прыжках и беге будет комфортно висеть тока на каске, кепке.
ремешок сверху головы смчгчит проблему, но не уберет полностью.

для обычных пешеходов идеально 1х123. он даже на крплении ремешке вокруг головы не доставит дискомфорта.

третий вариант для нашей дикой страны-АА батарейка или 14500.

итого, сарделька-контейнер с выступающимиконцами для кольцевого крепления
рефлектор-типа как у галогенных прожекторов, но с козырьком сверху.
два-три диода для равномерной засветки

если идти от требуемых задач, все не очень сложно.
диоды должны вытарчивать над поверхностью рефлектора мм на 2, рефлектор по идее хорошо бы подвижный вперед\назад
последнее надо пробовать

[SND]

 Сообщение от AVSel :

Голова у них слишком большая. Лишний вес, плюс тенденция к опусканию головы вниз. Весит наверно раза в 1.5 больше зебры.

Нет у Спарков серии ST6 никакой тенденции опускания головы вниз. Потому что сделано гораздо грамотнее чем в зебрах. Трение не только в кольцах крепления, но и сам корпус c креплением имеет большую площадь контакта. Может со временем и раздолбается, но на новом все отлично.

Тестирование - пешком целую ночь по лесу (около 40 км), из них несколько километров бегом. Ничего не сползает и сидит гораздо удобнее, чем мой предыдущий Fenix HL20, хотя вес и ощущается.

p.s. а SD6 очень интересный фонарик, надо закупить, как появится.

[lizard]

Скоро новые спарки должны в продажу попасть, очень интересные модели будут работать на 18650, 1хАА, 2хАА (в зависимости от модели).примерные режимы работы
SD6-460NW
Super mode: 460lm/1.8 hours
Max mode: 200lm/3.5 hours
Med2 mode: 70lm/12 hours
Med1 mode: 12lm/120 hours
Low mode: 0.5lm/90 days

SD6-500CW
Super mode: 500lm/1.8 hours
Max mode: 220lm/3.5 hours
Med2 mode: 80lm/12 hours
Med1 mode: 12lm/120 hours
Low mode: 0.5lm/90 days
Будет возможность прикручивания к штативу.

SD52 (the 2AA version)
Super: 300lm/1.5hours
Max: 220lm/1.9hours
Med2: 80lm/6.7hours <-- THIS ONE!!
Med1: 10lm/43hours
Low: 0.5lm/50days

Еще фото добавил, сравнение с ST6-500

[avdey2]

Вот в данный момент и занимаюсь поиском идеального фонаря
в общем так:
1.все в одном блоке
2.питание 1АА или 2АА
3.с возможностью регулировки фокуса
4. с красным диодом
5.на слабых режимах без мерцания
6.строб не обязателен и всякие мигания
7.цена до 2 килорублей

[asket32420]

 Сообщение от avdey2 :

3.с возможностью регулировки фокуса
4. с красным диодом

ух епть, сурьезно

[avdey2]

 Сообщение от asket32420 :

ух епть, сурьезно

Да,да именно так
Просто я частенько люблю с металлоискателем походить,и не всегда в светлое время-тут нужен широкий,близкий свет без всяких там хотспотов и т.п.
Мерцание неприемлемо ибо когда машешь катушкой и глядишь как она ступенчато-прерывисто движется-глаза устают
А так-как это как правило походные условия,то фонарь обязан иметь возможность светить при необходимости далеко (вот зачем фокусировка ближ/дальн.)
Краспый свет-кратковременное подсвечивание напр в палатке ночью
и глаз не слепит и зайчиков не ловишь.

Это абсолютно на мой взглядудобные и необходимые для походного фонаря функции
только не надо про то,что это удел китайцев делать подобные фонари
я не из тех кто считает,что нужно в поход брать несколько фонарей,под каждый случай,типа один вдаль,другой читать,третий чтоб покакать сходить...
и что великопородистые производители считают это ерундой,
мне фонарь не для коллекции нужен а для полевой работы.

[Teoss]

Не знаю про несколько фонарей, но когда человек наконец приобретает не идеальный, а нормальный фонрь. То вся ересь про подсветить далеко узким лучём, про фокусировку и всё такое. Напрочь проходит.
А питание АА,это тем более для "идеального" фонаря подходит. )

[avdey2]

у меня на данный момент tikka plus 2
не устраивает 3 пункта
1.строб на экономичном(слабом режиме)
2.далеко не посветишь
3.питание ааа формата,3шт
в остальном очень даже вполне ничего

[superbit]

 Сообщение от avdey2 :

Краспый свет-кратковременное подсвечивание напр в палатке ночью
и глаз не слепит и зайчиков не ловишь.

Совершенно непонятное требование. Минимальный режим или "лунный свет" чем не утроят?

[Teoss]

 Сообщение от superbit :

Совершенно непонятное требование. Минимальный режим или "лунный свет" чем не утроят?

Наверное этим:

 Сообщение от Teoss :

когда человек наконец приобретает не идеальный, а нормальный фонрь. То вся ересь про подсветить далеко узким лучём, про фокусировку и всё такое. Напрочь проходит.

 Сообщение от avdey2 :

у меня на данный момент tikka plus 2
в остальном очень даже вполне ничего

[superbit]

 Сообщение от Teoss :

Наверное этим:

[~KeP~]

Идеальный налобный фонарь - напишу мое видение фонаря для спелео.
2 источника света:
1) Ближний свет, работа на веревке - один нейтральный или теплый XP-G без оптики, т.е. т.н. объемный света а`ля "Взгляд дракона". Управление полностью как у 3up модулей Lux-Rc на слаботочной кнопке. Слаботочная кнопка.
2) Дальний свет, просмотр колодцев, залов - один холодный XP-G с мятым рефлектором, рефлектор - максимально маленький по размерам, но со сносной фокусировкой луча. Управление - короткие нажатия - включение/выключение. Один максимальный режим. Слаботочная кнопка.
Источники света расположены рядом по горизонтали(у Взгляда дракона по вертикали, что увеличивает габариты фонаря в целом).
Полностью алюминиевый корпус, наилучшее анодирование. Водонепроницаемость на глубине 1 м.
Питание - 2х или 3х 18650 на затылке в корпусе из противоударного пластика. Крепление к каске - винтами, крепление без каски - головная обвязка а`ля Vaska.
Описание близко к Scurion, но есть отличие - цена. Верю, что фонарик по моему описанию можно изготовить и продать дешевле 600$.

[Teoss]

А разве у Василия налобник не меньше 600$ стоит? ))

[~KeP~]

 Сообщение от Teoss :

А разве у Василия налобник не меньше 600$ стоит? ))

Если ты о фонарях Vaska, то я видел очень неплохую модель за 5500р. Но они для спортивного ориентирования. Для весеннего ММБ наверно возьму своей жене))

[АКМ]

 Сообщение от Teoss :

Не знаю про несколько фонарей, но когда человек наконец приобретает не идеальный, а нормальный фонрь. То вся ересь про подсветить далеко узким лучём, про фокусировку и всё такое. Напрочь проходит.
А питание АА,это тем более для "идеального" фонаря подходит. )

Ну нормальных ,у меня допустим хватает,есть и фениксы и зебры ,джет...да смысл перечислять.А вот линзовик- тож нормальный все равно нужен.
Только вот найти не получается.