[Copernik]

 Сообщение от fnksb :

А в чем преимущество

Да это я пошутил вообще то )) Само собой странная конструкция была бы, как "Кото-Пёс" практически ))

[fnksb]

Copernik, эту тему неоднократно и всерьез поднимали, вот и решил на всякий случай спросить :)

[Tankist_20]

 Сообщение от Kelevratony :

всё что не флудер - плохо.

Что то в этом есть...надо обдумать..

.

[Tankist_20]

 Сообщение от Barabas :

Но реально, распускаемые кисели и мармелады вокруг Шерпа режут глаз.

Присоединюсь.
Лучше бы рассказали о производстве (раз уж такое близкое знакомство). Как паяются драйверы, какие компоненты закупаются, как контролируются готовые изделия и т.п. Тогда глядишь и уважение к бренду появилось.

[Kelevratony]

 Сообщение от Tankist_20 :

Лучше бы рассказали о производстве (раз уж такое близкое знакомство). Как паяются драйверы, какие компоненты закупаются, как контролируются готовые изделия и т.п.

С удовольствием посмотрел бы такое и у других брендов.
Хотя нет, для чего?

[Tankist_20]

 Сообщение от Kelevratony :

Хотя нет, для чего?

Чтобы составить мнение о качестве и надежности.

[Артем Квантов]

 Сообщение от Barabas :

Распределение света Шерпа.

Странно вы очень держите фонарик, и светите фронтальным себе под ноги... А дальше куча неправильных выводов.

По настоящему ходил с шерпом и по грунтовкам, и по лесу.
Режима 50лм бокового достаточно.
Взгляд либо вперед куда светит фронт, либо коротко бросается под ноги глянуть куда наступаешь.
Гуськом ходить можно, но не очень удобно, надо всегда не забывать правильно держать фонарь, чтобы заднему был свет под ногами. Чуть к бедру прижмешь, у него уже тень. А если идти бок-о-бок, то отлично.

Реальные косяки в фонаре: это крышка, и клипса. Остальное плюс-минус вкусовое.

Мне бы основной свет чуть пошире... Оттенок диода получше, хоть я на природе его не вижу, но ведь знаю, что он есть :).

Кстати вопрос к реально пользующимся шерпом, у вас не возникло ощущение, что лучше бы боковой включался по одному клику? Что-то в 90% пользуюсь им...

[Артем Квантов]

 Сообщение от Tankist_20 :

Мне непонятен ажиотаж вокруг Яла.

Мне кажется, из-за того, что есть связь с производителем и обсуждение может повлиять на дальнейшее развитие моделей.

[Dali]

 Сообщение от LEV-UA :

Для эстетов скотч не подойдет.

Подойдет. Если изначальная мощность фонаря достаточная.
Для перфекционистов не подойдет.

А что с цветовой температурой у сабжевых СИДов?
А то мне как-то, в общем, пофиг на 50 оттенков ацтойного хмеля, но вот разница в температуре у источников света в количестве больше одного - кошмар и ужас. Имхо

[galex]

 Сообщение от Tamagotchi :

не дорос ты мне тыкать

подпись под ником поменяй на "вы мне не тыкайте".
раньше обращение на "ты" при обезличенном общении считалось дружеским. на Вы переходили при обострении.
с приходом этихвашихинтернетов все конечно диаметрально противоположно поменялось, но когда одна сторона переходит на "ты", она не вправе требовать от другой продолжать обращаться к себе на "Вы"

 Сообщение от Dali :

А что с цветовой температурой у сабжевых СИДов?

жопа у них с температурой

 Сообщение от Dali :

разница в температуре у источников света в количестве больше одного - кошмар и ужас

хотя геолог говорит, что холодный ближний заживляет раны.

[Olegik]

 Сообщение от Артем Квантов :

у вас не возникло ощущение, что лучше бы боковой включался по одному клику?

отмечалось неоднократно, но, в этом весь ЯЛ

[Kelevratony]

Короче, одному наглядное фото света сделать крайне сложно, так что не судите, насколько смог руку вытянуть:)

[galex]

 Сообщение от Tamagotchi :

Этот прихвостень продает продукцию ЯЛ

а я смотрю, фонаревка потихоньку превращается из форума зебробарыг в форум ялобарыг.
любого, кто не согласен с твоими предпочтениями надо объявлять барыгой и прихвостнем.

и тогда восторжествуют боруиты. ибо нет боруитобарыг и быть не может

давайте в друг-друга плеваться
барыгами звать, унижаться
ведь истина рядом, она где-то здесь
осталось агентов лишь форумных счесть

 Сообщение от Kelevratony :

насколько смог

линолеум какой-то фиговатый

[Magvay]

 Сообщение от Tankist_20 :

Чтобы составить мнение о качестве и надежности.

Советую начать с просмотра ролика о самоубийствах на заводе Foxconn (на котором Айфоны собирают). Вряд ли дальше захочется что-то знать о более простеньких китайских заводах. Дальше можно проследить за судьбой завода Станкомаш в том же Челябинске, потом погуглить судьбу др. станкостроительных. Потом подумать о том, что если у нас станков нет, то с чего вдруг появятся заводы свои в РФ для производства тех же фонарей, где нужны хотя бы токарные станки.


И да... Вопрос наверх: а что за фигня вдруг творится с разделом " Потребительские обзоры и тесты фонарей" конструктивный мой утренний пост куда делся? Правила форума не нарушал, содержал вопрос по существу где-то к 2-3 ораторам... Или у нас тут очередной обиженный авторезиновый может половину форума малявами стереть?

[FridaymodeON]У кого в Питере на 10 минут Zippo есть и штатив? [/FridaymodeOFF]

[Barabas]

 Сообщение от LEV-UA :

На Шерпа мне вообще пофиг, у меня его нет в пользовании.

====
Но свое мнение выскажу, о фонариках с боковым светодиодом.
Еще раз напомню, есть у меня Rofis MR70. На лоб его не повесить, все таки 26650...
Но на прогулке я включаю боковой светодиод, чисто для медленной ходьбы в режиме прогулки. Просто идти, светить фонариком и видеть что перед тобой. В темноте - светит отлично! Гулять при таком широком свете, одно удовольствие. При этом, в фонарике есть еще яркий и сфокусированный свет (хоть в Шерпе он для меня слишком узкий.)
Сама идея применения фонариков с дополнительным светодиодом - не плохая.
Вот конкретно мой напарник, когда купил у меня Скилханта, спросил про фонарик, который может засветить в даль. А с Sunwayman C22C у него таких вопросов не было. Он его поворачивал к уху и светил с головы основным светом- узким.
И если бы ему предложить выбор между Скилхантом Н03 и Санвеем C22C, он бы снова взял такого Санвея. И пользовался бы он двумя светодиодами.

Так что, говорить, что фонарик с дополнительным светом - фигня и никому не нужен, не правильно.
Мне такой фонарик не сильно нужен, у меня флудовый G18 и флудовый Shilhunt H03nw-RC. Скил так вообще слудовый, с матовым стеклом (в сотый раз говорю спасибо rino08, так бы мучался с широкой тиркой).
И эти два фонарика, почти всегда со мной. Даже так- всегда со мной.
Хотя помимо G18 и H03 есть запасные наключники, форумный и Fenix E05. Если кому-то нужен свет, я дам наключник.

К Шерпу я ровно отношусь, а вот MR70 мне очень понравился, им я активно пользуюсь и боковым светом свечу чаще чем основным.

Если бы я решил оптимизировать носимые фонари, я бы выбирал между двумя фонарями - Panda-3R или Шерп с аккумом на 3400mAh, в котором есть MicroUSB.

А простому человеку, который не требовательный к фонарикам, с головой хватит дешевого Енота(LH-500), будет пользоваться фонариком с двойным назначением и при встрече рассказывать как это суперудобно. :)

Евгений, вы на Украине сейчас дилер Яркого луча? Как частное лицо или юридическое? Мне интересна история как вы им стали: на вас вышел ЯЛ или вы сами предложили им свою кандидатуру?

[LEV-UA]

 Сообщение от Barabas :

Евгений, вы на Украине сейчас дилер Яркого луча? Как частное лицо или юридическое?

Пока это только громкие слова)

 Сообщение от Barabas :

Мне интересна история как вы им стали

Тут все просто.
Мы стояли с другом, ждали знакомого. Стоим, общаемся, вокруг темнота, разговариваем на тему пневматических винтовок, мультитулов, фонарей. Ну и он у меня спрашивает о фонариках, что сейчас есть интересного. Я ему рассказываю о Фениксах, о Ярком Луче. И он мне говорит: отлично, мне нужен такой фонарик, как ты рассказал. Сможешь заказать мне его, что бы он приехал через 3 дня.
И тут я такой: нууу, там еще доставка столько то денег, ну и идти будет около месяца...
Он мне: "Как так? Я хочу купить сегодня."
И что тут сказать? Если у нас в офлайн магазинах продаются только Найткоры. И всякие разнофаеры. Это стыдно и очень плохо!
Вот я сам хочу купить Панду, вот она выходит и... И я буду ее ждать - кучу времени!! Потом стоять на этой бл**ской УкрПочте, два часа, как минимум........ Зачем это все нужно?
Поэтому, тут все просто. Есть спрос - нет предложения.

[ДВА]

Я согласен, что для прогулки совершенно достаточно.

Его рассматриваю как универсальный EDC фонарь. В этом классе у него функционал шире.
(жалко мои посты с в том числе с ответной информацией по фонарю "испарились", ну такое бывает, надо было разделять их с "общение")

Артефакты в свете у меня практически на всех фонарях. Они меня не угнетают.

Со временем основная линза шерпа станет матованной и свет будет шире и с другим узором. Когда фонарем пользуется он царапается, бывает падает и пачкается.

"Оливковый теплый" основного диода... Если сравнивать, то конечно разница видна. Но только пока светишь 2-3 (ой кого я обманываю, ВСЕМИ!) фонарями и у тебя есть тот самый милый и верный оттенок. Меня годами огорчали оттенки более дорогих фонарей, тут он отнюдь не худший. Мне он вполне подходит и не напрягает. А вот батон S20 я посылал на замену диода.

Те, кто ходят за дровам с ручным фонарем по собственному осознанному выбору (флудер или поисковик без разницы), вы главное объясните, вам что, реально удобнее так и почему?
Шерп может работать как налобник, но я писал, что это из разряда "единорога" (Вы можете закрепить фонарь 1х18650 на кепке). Да удобнее и свет шире чем от "прямого" фонаря на кепке. Но это когда он на лбу. Дрова с ручным в руках собирать не айс.


Походы, экспедиции и замена сразу 3-х типов фонарей прям заточенных под свой классы. Причем еще и годами и поколениями доведенных до ума...
И это все противопоставляют компактному EDC фонарю бюджетного класса с аккумом + ЗУ в первом поколении, где маркетологи явно многли чего не пропустили со словами если пойдет тогда и сунете.

Вот не понятно мне, почему умные и опотные люди, мультитул с полноценным инструментом сравниваете с пеной у рта?

Это не полноценная замена налобного, это ручной фонарь с возможностью применения при необходимости как налобный фонарь.
Он даже не комплектуеться держалкой в коробке.

Это не замена флудера, это фонарь с большим функционалом чем флудер той же "мощности". Широким его свет можно сделать, но дальности не будет. Тут шире возможности.

Для меня этот фонарь прям открытие по удобству для прогулок по парку где есть встречные и нет света. С ним удобно ходить по темноте перелистывая режимы дальнего не теряя при этом свет под ногами. Идешь как с налобником и ручным.

Пробираться через лес без налобника, не, я конечно в очках, но веткой в лицо все равно неприятно.

Вижу шерпа в работе, техногенке, на прогулках в парках, при выгуле собаки с другом (у меня кот и он гулять не любит), на кемпинге в паре с полноценным с налобником.

С ним удобно, боковой свет светит хорошо вниз и не слепит окружающих. Когда я иду с фонарем я держу его так, что палец перекрывает половину боковой линзы. Мне свет за мной не нужен. Если мне надо будет вести за собой кого-то, да, опущу руку вниз к бедру, сменю хват и буду светить всем.
"Это не удобно и я умру от мучений"- да пожалуй нет, скоро поясню. Честно, я могу представить себе ситуацию когда с друзьями где-то засиделся на природе и веду всех к машинам (дому и тд.). Но не через лес, а по тропе без веток в рожу или по сельской дороги. Поле с высокой травой тоже не вариант... Там даже с налобником сам идешь но ощюпь, даже без налобника и днем днем. И сколько это будет длиться? Это обычно до 5км в худшем случае... то есть 1-2 часа (если тот кому вы светите еще кого-то волочит). Дальше и дольше ситуации это от "избыточной расслабленности" или в следствии ЧП. Ни кому не желаю попадать в аварии и ЧП.

И тут шерп реально удобнее одноглазых без 180+ градусов света. 200 попугаев хватит. 1й 18650 3400 на один вечер, "посидеть" и "довести" хватит.
У меня такое раз в год бывает разве что. И в эти моменты я обычно злорадствую на тему: "надо было брать, то что вам дарили или советовал".
Пластиковый стакан, белый лист бумаги, палец от медицинской перчатки(белой). Любой подручный рассеиватель который даст широкий градус и фонарь 400+ попугаев справится с этой задачей хуже, но справиться. Руку придется выворачивать еще неестественнее, засветы по глазам чаще будут, но можно и обойтись.

Да если есть мозг, и необходимость всегда можно придумать какое-то компромиссное решение для выхода из сложившегося положения. Можно себе под ноги светить, а они пусть ума разума набираются и не тупят так больше. Фонарь носить не обременительно.

А вот в техногенке, как доп. рабочий свет. Тут у шерпа он есть, а у других нет.
Нельзя обсуждать того, чего нет. 2й Фонарь это второй фонарь. А тут EDC фонарь у которого и то и то, это хорошо.
Ширина основного, оттенки диодов меня устраивают. Точно также как и у олайта. Когда я хотел опробовать чего хотел, заказывал кастом.
Мне удобно, доказывать кому то, что мне удобно... Мне просто удобно использовать боковой свет как основной или вспомогательный и все.
Это не замена чему-то, это доп в одном корпусе с обычным EDC фонарем который его дополняет.
Городской/рабочий EDC.

Отсутствие стабилизации режима в котором фонарь себя перегреет. Я гипер турбо в фонарях не люблю. Для меня это не проблема, я знал это когда его брал. Яркости в 550 попугаев мне хватает. Производитель мне нигде не обещал стабилизацию и термоконтроль в фонаре у этого режима. Я же читаю, смотрю и выбираю, а не на обум покупаю, не покупаю то, что мне не нравиться принципиально.

Стабилизацию остальных режимов еще не проверял. На глаз при ходьбе и работе бокового света отдельно я не замечал резких перепадов.

На подкушанной банке проседает макс (3й или 550 попугаев) режим при включении бокового света на 200 попугаев. На сколько % и при каком напряжении не мерил еще. У меня есть люксметр, но нет лабораторного источника питания. Поэтому пока не понял как и к чему мне привязаться по питанию (напряжение и ток как мерить в процессе).

График разряда на ЯЛьном 2600+usb буду снимать. Фонарь ведь на продажу в РФ с ним пойдет. Он у меня недавно и как раз циклов 10 на нем уже было.

Список моих хотелок по этой серии я вывешу после снятия графиков.

Почему я не спешу. Я прекрасно понимаю, что ни один из пунктов в мой фонарь или в уже выпущенные не попадет точно. А значит требовать их сейчас смысла нет.

Между первой пандой и второй много времени было на подумать и дополнить свою позицию. Так что и тут спешить не стоит.

Я не считаю нормальным слепить окружающих когда хочешь обойти лужу или грязь на тропинках парка (а экотропы у нас еще то эко после выгула собак).
Шерп тут рулит.

По режимам и UI куча хотелок, подробно разберу в списке. В текущем состоянии порой приходиться таки гасить фонарь, при переходе с комбо на только боковой. Боковой не переключить при комбо режиме.

Это не делает этот фонарь хреновым для меня, он первый и на это большая скидка, было бы это 3-е поколения я бы пальцем у виска крутил. Cледующий надо делать лучше.
Если нет развития или того хуже, деградация линейки, то тут прям гнобить - то что надо! Здесь мы имеем первую панду. Однако отмечу, что к моему великому счастью у шерпа ничего не треснуло и не отвалилось. И багов прошивки приводящих к зависанию фонаря без реакции на кнопку я не нашел.

Первая панда с легкой кастомизацией у меня по сей день работает.

И Шерпом я доволен. Он у меня по акции, не за полную, но яб его скорее всего и за полную купил, если бы в "пасфру" поучаствовал.

Москва, кто не далеко от СВАО (сокольники/ВДНХ) и есть желание глянуть фонарь живем в парке.
Ну теоретически можно организоваться, я пока не совсем ленивый стал.

[globalnode]

О чем срач спич на 60 страниц?

В чем смысл бокового света на ручном фонаре? Я такой свет приму только в стационарном исполнении, например в виде велофары. А в пешем юзе лучше всего на мой взгляд проявляет себя связка - флудовый налобник и среднебойный фонарь.

[Tankist_20]

 Сообщение от galex :

а я смотрю, фонаревка потихоньку превращается из форума зебробарыг в форум ялобарыг.

И я тоже смотрю...

[LEV-UA]

 Сообщение от galex :

а я смотрю, фонаревка потихоньку превращается из форума зебробарыг в форум ялобарыг.

В Ярких барыг?

[galex]

 Сообщение от globalnode :

А в пешем юзе лучше всего на мой взгляд проявляет себя связка - флудовый налобник и среднебойный фонарь

плюс наключник, на всякий случай, чтобы если вдруг одновременно сядут аккумуляторы в налобнике и ручном - поменять их местами.
а в рюкзаке дальнобой и кемпер на всякий случай.
но речь то действительно, про аналог мультитула.

[Barabas]

Предлагаю ЯЛу еще одну идею "двусветного" фонаря: http://www.xtar.cc/products...
На базе того же Г180, например.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

Предлагаю ЯЛу еще одну идею "двусветного" фонаря

поздно. эта идея 2 с половиной года назад обсуждалась. не взлетело

[LEV-UA]

 Сообщение от galex :

поздно. эта идея 2 с половиной года назад обсуждалась. не взлетело

Очень жаль... Есть Panda-3, там два света, две кнопки. Квадрофонарик так и просится...

[galex]

 Сообщение от LEV-UA :

Есть Panda-3, там два света, две кнопки. Квадрофонарик так и просится

и это тоже поздно, все уже придумано до нас:
https://forum.fonarevka.ru/...

[LEV-UA]

 Сообщение от galex :

и это тоже поздно, все уже придумано до нас:
https://forum.fonarevka.ru/...

Видел это сообщение, сразу жмакнул на "Спасибо". Поэтому и были надежды на квадрофонарик.

[Barabas]

 Сообщение от galex :

поздно. эта идея 2 с половиной года назад обсуждалась. не взлетело

Так тогда ЯЛ еще не приглашал в разработку геологов. А теперь - другие времена.

[galex]

 Сообщение от Barabas :

еще не приглашал

уже вовсю

[Kelevratony]

Сабж отлично себя показал в каменоломнях.

[Kelevratony]

По поводу узкого света, вот это узкий свет и он прекрасен: