[Kelevratony]

 Сообщение от Липтон :

удивило, что за счет только отражателя можно выиграть в субьективном освещении обьектов, экономя в расходе электроэнергии, весе и стоимости в конце концов.

Купите себе лазер.

[Липтон]

 Сообщение от Kelevratony :

Купите себе лазер.

В моем сообщении содержалась просьба о совете со стороны, тем более от сектанта, судя по подписи?

[LEV-UA]

Это ещё человек безрефлекторные Зебры не видел...

Мне как-то доказывали, что Varta, сраный фонарь за 5$, светит лучше хорошего фонаря.

[Kelevratony]

 Сообщение от Липтон :

В моем сообщении содержалась просьба о совете со стороны

Если вашу столь тонкую натуру травмируют советы со стороны, воздержитесь в следующий раз от необдуманных высказываний.

[fnksb]

 Сообщение от Липтон :

Мне нравятся оба фонарика, но действительно удивило, что за счет только отражателя можно выиграть в субьективном освещении обьектов, экономя в расходе электроэнергии, весе и стоимости в конце концов.

Ну да. Освещаете вы освещенностью (люксами), чем шире свет - тем меньше освещенность при тех же люменах. Но тем больше комфорт за счет более широкого поля.

Поэтому на совсем слабеньких маленьких фонариках слишком широкий свет может быть неэффективен: очень большой расход питания на режимах, дающих достаточную освещенность - и вовсе нет запаса мощности чтобы пыхнуть есть освещенности не хватает.
На больших, с хорошим запасом по питанию - лучше делать пошире (в разумных пределах).

Вообще оптимально с точки зрения энергоэффективности - иметь наиболее узкий луч из тех, что дают комфортное освещение. Когда энергоэффективность совсем в приоритете - ну да, немного уменьшаем степень комфорта.

 Сообщение от Липтон :

Пни рабгте на расстоянии вытянутой руки ощущения похожи.

Нет, совсем разные. И даже ходить с активным освещением на 3-5 метров - с енотом будет намного комфортнее.

 Сообщение от Липтон :

что субьективно мощней и практичней для меня был бы Енотообразный на 18650 с жеванным дальнобойным отражателем под узкий луч

Все конечно индивидуально, но обычно нет (ну, если вам не надо месяц по тайге ходить на одном аккуме). То есть имея запас питания - нет смысла настолько много терять в комфорте освещения, чтобы это питание прям настольо экономить ценой снижения качества света.

Но это в среднем по больнице, дальше каждый выбирает как ему комфортнее и правильнее. Енот в этом смысле по свету довольно усредненное решение - но зато неплохо сбалансированное, пригодное для разных людей и разных задач.

[galex]

 Сообщение от Липтон :

чуть тронул, и фонарь выключается, это не нормально

Это превосходно.
Ну и то, что вас шокировало различие флудера и дальнобоя - это пройдет когда надоест прыгающее пятно света при работе руками или просто при ходьбе.

[Липтон]

Чтобы было более понятно- писал для обычных пользователей, а не завсегдатаев Ф.
Насчет неискушенности, да, слава богу не коллекционер и не фанат, просто юзер. Какого-либо шока после данного теста естественно не было, кроме этих двух есть и другие фонарики, вот как раз у них, с переменным фокусом, имеется дурная четкая светотеневая граница, неприятая при пользовании. А у данного Санрии она не выраженна ( у Енота тем более), поэтому не раздражает. И как раз из-за этой расплывчатости с.-т. границы и возможно прямое непосредственное сравнение двух по сути разных фонарей. То, что ощущения субьективны, я прямо подчеркнул, не претендуя на истину в последней инстанции, свои личные выводы сделал и посчитал нужным поделится ими здесь.

[ksan]

 Сообщение от Липтон :

писал для обычных пользователей, а не завсегдатаев Ф.

А чем обычные люди отличаются от "завсегдатаев Ф"? У них глаза другие? Енот не "для тайги на многие месяцы" и не "для работы руками", во всяком случае профессионально или систематически, если угодно. Это фонарь под рукой, на каждый день, а также неплохой вариант хорошего света для обычных пользователей. Могу сравнить 500 и 140 Енота (на АА). У последнего узкий луч. Вполне удачный. Но для налобника его свет не лучший выбор. Расширить не получится, питания не хватит для создания приемлемой освещенности. Насколько расширять? - диаграмки есть, как работает глаз, лень искать. У меня есть другие фонари, но я бы не отказался от 140-го, если бы мне его задарили в качестве небольшого подарка. Так что говорить что 500 енот плох потому что широк не стоит. Дальнобойности не хватает - берите другие фонари.
И еще раз: Енот 500 - отличный фонарь, а уж если про цену говорить так и вдвойне. Как говорят у нас на Ф. - "Нас же дети читают"

[Magvay]

 Сообщение от Липтон :

Чтобы было более понятно- писал для обычных пользователей, а не завсегдатаев Ф.

Я обычный пользователь. Фонарями пользуюсь вот так:

А до это дури с марта по октябрь/ноябрь на роллерских покатушках 3 раза в неделю в среднем.

На рефлектор с 2014 года возвращаться даже мыслей никаких нет.

[Drex]

 Сообщение от petrycho84 616786583 :

Только смотрите внимательно! У моего прямо через блистер в отсеке для резинки был виден пакетик с кольцами.

Вчера с оказией был в местном ДНСе, зарулил в уголок с фонарями, нашёл Енота с аккумом в комплекте.
Крутил, разглядывал, тряс по-всякому - не нашёл в блистере колечек. Не вскрывал, понятное дело, т.к. не покупал.
Печально.

[galex]

 Сообщение от Drex :

не нашёл в блистере колечек.

Наверное, на почте с3.14здили

[petrycho84 616786583]

Видимо, колечки идут на свежих партиях. Может ещё не все ранние распродали. Я в Ситилинке брал в Самаре. Тут лотерея - какой пришлют...И при заказе не спросишь...

[petrycho84 616786583]

Зашёл на сайт Ситилинка, там после описания товара внизу страницы есть " Задать вопрос". Задал вопрос про наличие запасных колечек в комплекте, посмотрим что ответят.

[petrycho84 616786583]

Только что позвонили из Ситилинка. Сказали что производитель не заявляет колечки в комплектации. Только в живую смотреть.

[Drex]

Печаль...

[Паша]

 Сообщение от galex :

Наверное, на почте с3.14здили

От сссуки. Я что-то такое подозревал.

[Magvay]

 Сообщение от Drex :

нашёл Енота с аккумом в комплекте.
Крутил, разглядывал, тряс по-всякому - не нашёл в блистере колечек.

Так колечки обнаружены в неаккумуляторном Еноте то были. Не надо было вообще иную модель трясти то...

[galex]

Что там за колечки такие особенные, что их в магазине рти не купить по 2 рубля за штуку?

[Yejik123]

А я думал мне одному кажется что люмены ЯЛ (ЯЛП) и Люмены зебры это какието очень разные люмены. 33 люмена гекко это темно, 30 люмен зебры это капец как ярко что хочется потише сделать.

Причем ялп заявляет 40 часов на 33 люмен, а зебера 21 час нра 30 люмен. Но ведь 18650 на 3350 (оориг акум от ялп) это 14 ват часов, а энелуп на 1900 это часов, 2,28 ват часов. тоесть зебра и ярче и экономичней ЯЛПа.

[galex]

 Сообщение от Yejik123 :

А я думал мне одному кажется что люмены ЯЛ (ЯЛП) и Люмены зебры это какието очень разные

Нет, вас минимум двое уже, кто люмены от люксов не отличает

 Сообщение от Yejik123 :

тоесть зебра и ярче и экономичней зебры

Потому что импульсный преобразователь на малых токах имеет гораздо более высокий кпд, не только собственно преобразования, но и обеспечивает работу светодиода в более эффективной зоне, чем линейный директдрайв, переводящий лишнюю энергию в тепло.