[Wolfsangel]

В принципе хотелось бы рассказать о "извращённых видах фотографии, в отличных от того, что мы видим глаза диапазонах. Вероятно вы видели фотографии, где листва имеет белый вид - как правило это съёмка в ИК диапазоне.

В силу того, что ковырять технику не хотелось - опытов с отрывом " hot mirror" фильтра с матрицы фотика, я не делал.
Как правило всё что нужно для этого процесса - это фильтр отсекающий видимый свет - и пропускающий ИК. Основных трудностей на мой взгляд оказалось три.
Первая - трудно достать фильтра для этого дела. Было перепробована кипа самоделок, начиная фотоплёнкой и заканчивая красителями или сд- дисками, но результат всегда удручал своей размазанностью и чудовищными цветами.
Вторая - фильтр перед матрицей срезает большую часть ИК, и до матрицы доходит совсем небольшое количество света, которое осталось от после ИК фильтра и того, что предотвращает муар. В итоге выдержки становятся весьма длинными, а в видоискателе зеркалок ничего не видно.
Третья - полученная фотография похожа на мир в розовых очках. Как правило (пришлось долго помучиться чтобы понять что делать) лучше снимать в raw и выставлять баланс белого по листве или менять каналы местами в миксере каналов.

В итоге можно добиться такого:




Но всё это как бы небольшая присказка. Таким же способом можно фотографировать насекомых и цветы в ультрафиолетовом диапазоне. Причём фотографию можно сделать двух типов - надев УФ фильтр - выглядеть будет, как видит мир пчела, или сфотографировав под ультрафиолетом, увидеть флуоресценцию и получить переливающихся красками паучков, бабочек, скорпионов или паспорта и деньги(собственно они много в каких диапазонах светятся и весьма по-разному, но об этом не будем) .
Единственная проблема - снимки второго рода выходят синюшными. Как оказалось это решается весьма просто - на объектив одевается рыжий фильтр, блокирующий синеву.
Но для подобной фотографии нужен мощный источник УФ. Были испробованы лампы разные ртутные лампы и светодиоды.
Единственным приемлемым источником оказались СИД мощностью от одного ватта и выше.
От ультрафиолетовых ламп воняло озоном, болели глаза и они долго включались. Лампы чёрного света, как на дискотеках давали слишком рассеянный свет. 5 мм светодиоды давали просто мало света. А вот мощные превзошли все ожидания - мало того что от свет от них просто злой, так ещё есть возможность выбрать длину волны.


Собственно, теперь понимаю, что фонари светящие в ультрафиолете нужны не только криминалистам и медэкспертам

Единственно, что до сих пор меня мучает - можно ли использовать TIR оптику на ИК и УФ диодах?

последняя фоточка срезана с википедии

[SuperFonarik.ru]

Есть один из первопроходцев ИК-фотографии - Георгий Розов, его сайт
http://www.rosov.ru/

[Angel]

Зима после снегопада летом получается.

[Virgo_Style]

некоторые продавцы ИК-фильтров много пишут про прозрачность одежды для ИК-излучения

Насчет одежды не знаю, а вот ладонь просвечивает неплохо:

[awl]

 Сообщение от Wolfsangel :

Первая - трудно достать фильтра для этого дела. Было перепробована кипа самоделок, начиная фотоплёнкой и заканчивая красителями или сд- дисками, но результат всегда удручал своей размазанностью и чудовищными цветами.

Фильтры есть на dealextreme, довольно дёшево.

Снял сейчас через дилэкстримовский фильтр вид из окна:

[Virgo_Style]

Маленькая иллюстрация на тему фильтров и цветов.

фото без фильтра - фото с R68 (680nm) - фото с R72 (720nm)
(баланс белого каждый раз выставлялся заново)




При R72 цветов уже нет, дальнейшее увеличение цифири на фильтрах приводит только к затемнению неба.

[Virgo_Style]

[ites]

 Сообщение от Wolfsangel :

Единственно, что до сих пор меня мучает - можно ли использовать TIR оптику на ИК и УФ диодах?

Можно, но работать она может немного не так, как с нормальным диапазоном.

[awl]

Подсветка - 10 Вт лампочка с ИК фильтром (отрезающим видимый диапазон), в роли ПНВ - мобила

На фото подсвечивал ручку на двери, видно что мобила видит ИК получше моего Nikon D50 (хотя им можно снимать через ИК-фильтр солнечным днём без штатива, фильтр на матрице слабый).

[Virgo_Style]

Canon S2 IS без фильтров, ISO 400, 15", F2.8, WB auto:

Засветка - от неплотно прикрытой двери, при нормальном освещении о такой картинке мечтать не приходится. При температуре ~40 градусов уже темная темень, никаких спецэффектов не видно.

[oleg235]

 Сообщение от Virgo_Style :

При R72 цветов уже нет, дальнейшее увеличение цифири на фильтрах приводит только к затемнению неба.

Тут возможен прикол другого рода - постобработка с цветовычитанием.

Упрощенно говоря - снимаем через фильтры 680, 720, 850 нм три кадра.
То, что снято через 850ку - толкаем в красный канал.
Из 680 вычитаем 720 и результат толкаем в синий канал.
Из 720 вычитаем 850 и результат в зеленый канал.

Как-то так, раз уж полосовых ИК фильтров все равно в наличии нету.