Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари (по типу) Налобные фонари
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 54272   Ответов в теме 262   Подписчиков на тему 15   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.05.2017, 20:42   21
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 01.04.2022 21:36
Адрес: Сумы
Сообщений: 6424
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2774 раз(а) в 1772 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Elphy :
Wizard Pro v3 XHP50 - 59 грамм
Wizard Pro v3 XHP50 Magnet USB - 61 грамм на сайте и 66 в обзоре
армянтек.ком заявляет 59 и для магнита. Наверное, не пришли к согласию, что врать.
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 28.05.2017, 21:09   22
Magvay
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Magvay
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: Сегодня 05:12
Адрес: Питер
Сообщений: 17521
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 24805
Поблагодарили: 9574 раз(а) в 5367 сообщениях

По умолчанию Re: Холдер Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Вот такой светонакапливающий у меня и порвался по шву спайки, когда я в него, и фонарь, и стропу впихивал.
Черный зебровский холдер рвался ровно таким же образом.
__________________
Хайкришный теплый налобник рулит (YLP Gekko 1.0 c драйвером от Inferion), а в духовку с дохлой лампой свечу на мясо кастомным Sunwayman C20C с триплом Nichia 219 с прошивкой Tamagotchi.
На досуге троллю на фонаревке, а также попутно продаю в Питере (а с 14 января 2017 и с пересылом по РФ от 0 руб.): Яркий луч, Convoy, XTAR, Miller, Samsung, Sanyo
Magvay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 21:20   23
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 01:20
Адрес: Орёл.
Сообщений: 23030
Сказал(а) спасибо: 24310
Поблагодарили: 13744 раз(а) в 6932 сообщениях

По умолчанию Re: Холдер Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
светонакапливающий у меня и порвался по шву спайки
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Smirnov :
Классические чёрные лучше
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Черный зебровский холдер рвался ровно таким же образом.
Видимо мне везло больше. Первый чёрный после трёх лет активного юза был подарен приятелю под релайт, второй, светонакопительный тоже больше года в ежедневном юзе.
Оба до сих пор в первозданном состоянии.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 21:25   24
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20509
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6699 раз(а) в 4635 сообщениях

По умолчанию Re: Холдер Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Оба до сих пор в первозданном состоянии.
это говорит о низкой квалификации
что один человек построил, другой завсегда сломать должен ©
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 23:07   25
rino08
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2015
Последняя активность: 26.09.2022 17:52
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1286
Сказал(а) спасибо: 2098
Поблагодарили: 791 раз(а) в 407 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
увы, я совершенно не склонен кастомизировать фонарное.
А там ничего кастгмизировать и не надо, релайт изначально собран с рефлектором, а что бы заменить оптику на скилханте нужно всего открутить и закрутить четыре винтика, по времени три минуты.
Но если нет желания возиться те берите зебру
__________________
Relight RX60WW, Skilhunt DS21 Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H03 LH351D 90CRI 5000K, Skilhunt H02C, Roche M170, Convoy C8,
Convoy S2+ Tir85 LH351D 90CRI 5000K, Convoy S2+ UV, Lumintop Tool AAA, Xtar moon RC2, YLP Enot LH500, Sofirn BLF LT1, Wurkkos hd20, Sofirn SP40.
ЗУ Nitecore I2 NEW

[Исправлено: rino08, 28.05.2017 в 23:15]
rino08 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 23:20   26
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 20.11.2022 11:22
Адрес: Київ
Сообщений: 3049
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1038 раз(а) в 724 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Черный зебровский холдер рвался ровно таким же образом.
Не понимаю как его порвать можно. Мой тянется очень хорошо.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
- паспортная водоустойчивость и ударопрочность ниже чем у конкурента (насколько эти цифры завышены у конкурента – сложно сказать).
Лбом об стену стучать хотите?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
- пишут что в зимних перчатках включить и управлять весьма затруднительно из-за глубокого расположения кнопки.
Вполне нормально управляется, зимой неудобств не заметил.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Обычно в пределах от -10С до -25С.
Аккумуляторы при таком морозе работают вполне неплохо.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от серый :
Скилхант 03 с драйвером Тамагочи! И зебры со скилхантами покуривают.
Ручаетесь головой за его качество если он вдруг ночью откажет?
__________________
Emisar D4 219CT 5000K, Zebralight H604c, Zebralight H53c, Zebralight H32Fw
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.05.2017, 23:55   27
Bereft
Увлеченный
 
Аватар для Bereft
 
Регистрация: 30.08.2012
Последняя активность: 20.11.2021 23:51
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили: 114 раз(а) в 73 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Поскольку владеюь обоими фонарями, попробую ответить.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Вопросы к владельцам Армитека:
Допустимо ли CR123 в версии USB (не по паспорту, а фактически)?
Допустимо. Просто не нужно включать два верхних режима, поскольку они создают токи, непропорционально быстро разряжающие батарейки.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Насколько удобно с Армитеком на голове идти несколько часов и крутить головой при этом? Шея не устает? Каков суммарный вес Армитека с батарейкой и наголовным держателем?
Неудобно. Зебра намного приятнее. Вес с держателем около 150 грамм (против 120 у зебры) - вроде бы и немного, но все равно зебра ощущается намного лучше.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Какие крейсерские режимы яркости в Армитеке Вы применяете в лесу и в чистом безлесом поле/на лугу, в движении? Насколько Вы довольны набором яркостей в свом приборе? Насколько понимаю, у него между 165 лм и 30 лм ничего промежуточного нет. Это не напрягает? (речь идет о фонаре на XHP50)
В лесу применяю в основном 165 люмен на ходу, иногда 390. В сочетании с тиркой получаетя очень приятный заливной свет (у меня теплая версия, там чуть меньше реальная яркость). В лагере 30 люмен отлично хватает. Отсутствие режима на 60 напрягает, но только в том плане, что нужно иметь запасную батарею, тогда как зебре с сутками в этом режиме хватает на хороший недельный поход и одной с запасом.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Кто-нить может ли объяснить, почему на официальном сайте Армитека модель Armytek Wizard Pro Magnet USB + 18650, которая в принципе, сложнее и технически насыщеннее за счет встроенной зарядки плюс комплектуется аккумулятором, при этом стоит дешевле (sic!), нежели просто Armytek Wizard Pro голый без аккумов? В чем там засада с версией USB?
Могу только предположить, что до них наконец дошло, что невозможно конкурировать при такой цене. Все равно и на старые модели постоянно в разных местах были большие скидки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Есть ли у Вас претензии к распределению яркости от центра к краю у Зебры при бивачных работах, когда «заливной свет» наиболее предпочтителен?
Есть. ТИР просто в разы лучше и удобнее в большинстве задач. Но рефлекторник при необходимости позволяет светить дальше и редко - но метко - такая возможность очень полезна.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
можно ли питать от CR123 модель 600FW MkIII?
Можно. Работает. Но драйвер на такое не рассчитан, поэтому, в отличие от армитека, где это все же штатная опция, совсем не рекомендуется.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Какие крейсерские режимы яркости в Зебре Вы применяете в лесу и в чистом безлесом поле-лугу? Речь идет прежде всего о модели 600FW.
59 люмен при ходьбе (реже 303 люмена если местность сложная), 27 люмен в лагере. Область освещения заметно меньше и в целом в реальном использовании 59 зебровских люмен вполне сравнимы со 165 армитековскими.

Хочу еще прокомментировать пару моментов из сообщения.




Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
На ваш взгляд какой свет будет предпочтительнее – нейтральный ли (4200К) или же теплый (warm), - с точки зрения усталости глаз и лучшего выявления рельефов?
Если честно, не выявил какой-то глобальной разницы. Все, что теплее 5000 воспринимается одинаково хорошо.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Вместо одного Армитека или Зебры парочка Скилхантов будет надежнее для полевых условий? Если так, то подскажите адекватную модель под мои условия применения.
В принципе если иметь их с собой пару штук - нормальный рабочий вариант. У меня был H03NW, у него довольно приятный свет, но ввиду имеющегося фонапарка продал, плюс не понравилось качество сборки.

Вообще же мой пока что любимый походный фонарь сейчас - Olight H01 (и его USB-брат H01R). У него прекрасный свет ТИР-оптики, удобнейшие режимы (те же 60 лм имеются), а если Вам не жалко денег на пачку 123 батареек, то это штатное питание фонаря, и рантаймы вполе позволят вам на небольшой пачке ходить ваши 2-3 недели. Плюс этот фонарь реально не ощущается на голове.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Elphy :
И CR123 помогут не сильно.
Я в -30 использовал одновременно фонарь на 123 батарейке и на 18650, работали неплохо оба. Но батарейка все же чуть дольше.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Полагаю, что оба светильника примерно одинаковы по совокупности свойств, но есть и существенные нюансы.
В сухом остатке именно так и есть. Вполне равноценные фонари, ни один из которых не выше на голову, чем другой. Выбираете либо удобный свет, либо комфорт, либо дальнобойность, либо режимы. Ну и кого-то местная плохая репутация арми в плане надежности (я пока не сталкивался) может тоже склонить в одну из сторон.

Если Вам не проблема таскать много веса, то по-хорошему полезно иметь этих фонарей несколько. Причем имея например армитек зебру я бы брал в довесок не флудовую, а чисто рефлекторную, чтобы если что светануть максимально подальше. Или как вариант вышеупомянутый олайт для лагеря и несложной местности, а зебру - для сложной.
__________________
Zebralight H600Fd mk IV, H32w, SC600Fd Mk III Plus, SC63w; Sunwayman C20C; Olight ION, S10-L2 NW, H1R, H2R; Eagtac P25LC2; Fenix TK45, E01, L2D, LD01, UC02, CL5, HL05; Convoy C8 Clear; Astrolux S41, S42, A01, M03; BLF X5, 348; DQG Tiny 18650; Armytek Wizard Pro3; Xtar Moon RC2; Nitecore TIP CRI, NU20 CRI, Tube, MT06MD; Lumintop GT mini, Tool, Worm 4, Torpedo 007; Utorch UT01, UT02; Ultratac K18; YLP T95CRI, Panda 2; Manker E02, LAD

[Исправлено: Bereft, 29.05.2017 в 00:14]
Bereft вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
kanifol (03.06.2017), LEV-UA (01.06.2017), NAF (29.05.2017)
Старый 29.05.2017, 06:35   28
серый
Увлеченный
 
Регистрация: 05.07.2012
Последняя активность: 30.11.2022 18:40
Сообщений: 89
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Ручаетесь головой за его качество если он вдруг ночью откажет?[/QUOTE]

Не, головой я ни за какой фонарь не ручусь.(мало ли, может он его с похмелья соберет:-) .)
серый вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 07:53 Автор темы   29
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 28.11.2022 00:51
Сообщений: 671
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 629 раз(а) в 275 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Bereft :
...владею обоими фонарями, попробую ответить...
Огромное спасибо за пояснения!

Уточняющие вопросы:
Правильно ли я понимаю, что:

- фонарь с TIR (в реализации Армитека и у Olight) сильно более уютен для глаз в части пятна освещения на - условно говоря бивачных работах, - на ближних дистанциях до 5 метров, нежели рефлекторно-матовый Зебралайт H600Fw? Понятно, что вопрос на самом деле этот субъективно-индивидуальный, но с другой стороны если есть возможность прямого сравнения, то сильна ли разница?

- реализация распределения света TIR у Армитека и Олайта сопоставима ли в плане комфортности освещения на ближних дистанциях до 10 м?
Если выбор между Armytek C1 (тоже на CR123) и Olight H1, что Вы считаете правильнее было бы взять в качестве бивачного и для ходьбы в несложных условиях? Хватает ли у Олайта 15 люмен на биваке, или же его практическое использование на биваке - 60 люмен и мунлайт? Если шире поставить вопрос: Почему Olight а не Armytek C1? Мелкий фонарь на CR123 привлекает в качестве бэкапного в полевых условиях и частично в качестве домашнего. Поэтому я прям запал на этот формфактор с вашей подачи :)

- Правильно ли понимаю, что в ходовых условиях Армитек в режиме "165 люмен" освещает примерно так же ярко по центру, как "59 люмен" у Зебралайт 600Fw (из-за разницы в световом распределении), и получается что в длинных ходовых условиях Зебра банально в разы экономичнее на практике?
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 08:54   30
alexutel
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 26.07.2012
Последняя активность: 16.04.2022 15:47
Адрес: ЯНАО
Сообщений: 1180
Сказал(а) спасибо: 977
Поблагодарили: 296 раз(а) в 223 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Подождите ещё его https://forum.fonarevka.ru/...
alexutel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 08:59   31
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7471
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4508 раз(а) в 2496 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Почему Olight а не Armytek C1?
На С1 было немало жалоб.
Формат интересный, но больше для использования в условиях нахождения вблизи цивилизации, чем в аутдоре. В силу разных причин (если запас 123 не безграничный).
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 09:45   32
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: 05.12.2022 08:09
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6825
Сказал(а) спасибо: 1742
Поблагодарили: 3726 раз(а) в 1943 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Правильно ли понимаю, что в ходовых условиях Армитек в режиме "165 люмен" освещает примерно так же ярко по центру, как "59 люмен" у Зебралайт 600Fw (из-за разницы в световом распределении), и получается что в длинных ходовых условиях Зебра банально в разы экономичнее на практике?
Она банально не с фэйковыми канадскими корнями и технические характеристики плюс минус небольшая погрешность такие и есть как заявлены.

Армянтек просто заказ китайцам от тщательно маскирующихся от налоговых служб людей и каждая партия сделана в очередном нипойми где и нипойми как. Технические характеристики там всё равно что на заборе надписи.
Тоесть рулетка, они даже не могут нормально фонарь по гарантии заменить на такой же. То что куплено уже через пол года не актуально и стопятьсот чего то ещё сделано, предлагают уже очередную версию в замен, тут у некоторых по три раза такое было пока не наелись.
Работа на CR123 не адекватная, потому что фонарь тупо не понимает разницы в источнике, да и пофиг на это китайцам.

Если хотите мягкий флудовый свет на стоянке, но и возможность влупить чтобы например вещи собрать или протречить где то по ночи, то Н600Fw и конец метаниям и всяким выборам. Удобно и индикатор заряда работает и степдаун сгинуть во тьме не даст по разряду акб.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 11:09   33
Bereft
Увлеченный
 
Аватар для Bereft
 
Регистрация: 30.08.2012
Последняя активность: 20.11.2021 23:51
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили: 114 раз(а) в 73 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
- фонарь с TIR (в реализации Армитека и у Olight) сильно более уютен для глаз в части пятна освещения на - условно говоря бивачных работах, - на ближних дистанциях до 5 метров, нежели рефлекторно-матовый Зебралайт H600Fw? Понятно, что вопрос на самом деле этот субъективно-индивидуальный, но с другой стороны если есть возможность прямого сравнения, то сильна ли разница?
На мой взгляд - да, засвет от ТИР на таких дистанциях сильно удобнее. Даже матированная зебра все равно имеет выраженный хотспот, что делает ее хорошим фонарем на дистанциях метров под 15-20, но делать что-то руками или ходить вокруг палатки без эффекта туннельного зрения все равно не получается. Тирка же засвечивает почти все поле зрения равномерно.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
- реализация распределения света TIR у Армитека и Олайта сопоставима ли в плане комфортности освещения на ближних дистанциях до 10 м?
Вполне сопоставима. Мне олайт нравится чуть-чуть больше, но там уже такие нюансы, что не уверен, что при равной цветовой температуре не зная какой фонарь светит гарантированно бы отличил засвет.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Если выбор между Armytek C1 (тоже на CR123) и Olight H1, что Вы считаете правильнее было бы взять в качестве бивачного и для ходьбы в несложных условиях?
Однозначно олайт. С1 у меня тоже была, она слишком крупная и тяжелая для фонаря на 123 батарейках, у нее почти нет преимущество перед Wizard, а вот олайт уже очень мелкий. Ну и есть версия олайта с магнитной зарядкой.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Хватает ли у Олайта 15 люмен на биваке, или же его практическое использование на биваке - 60 люмен и мунлайт?
15 люмен хватает. Для этого режима комфортная дальность метра 3.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Почему Olight а не Armytek C1?
Потому что намного меньше и легче. Плюс у армитектов (забыл упомянуть в первом сообщении) если не блокировать легко случайно нажимается кнопка в кармане. Если у Wizard особо нет конкурентов (пока не выйдет H2), то у тиары такой конкурент без этого недостатка есть.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
Правильно ли понимаю, что в ходовых условиях Армитек в режиме "165 люмен" освещает примерно так же ярко по центру, как "59 люмен" у Зебралайт 600Fw (из-за разницы в световом распределении), и получается что в длинных ходовых условиях Зебра банально в разы экономичнее на практике?
С большой оговоркой на подстройку зрения и субъективность - как-то так, да. И флудовая и тем более нематированная зебра - самые экономичные фонари для походов, из того что я использовал по крайней мере.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от alexutel :
Подождите ещё его https://forum.fonarevka.ru/...
Дельный совет. Я вот сам тоже жду )
Bereft вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
NAF (29.05.2017)
Старый 29.05.2017, 11:17   34
Witchdoctor
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.10.2015
Последняя активность: Сегодня 03:03
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2049
Сказал(а) спасибо: 2880
Поблагодарили: 992 раз(а) в 605 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от NAF :
фонарь с TIR (в реализации Армитека и у Olight) сильно более уютен для глаз в части пятна освещения на - условно говоря бивачных работах, - на ближних дистанциях до 5 метров, нежели рефлекторно-матовый Зебралайт H600Fw?
Последнее время хожу со связкой H600w + H603c. Безрефлекторник на биваке просто прекрасен. Вообще никакого спота нет, просто равномерно заливается светом площадь.
__________________
Meteor M43 S4 5D2, Zebralight H600w, H603c, Panda 3.0, Olight H1 Nova
На пенсии: Petzl Tikka XP2, Tikka plus, ибо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
петцль не фонарь.
Witchdoctor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 11:18   35
Bereft
Увлеченный
 
Аватар для Bereft
 
Регистрация: 30.08.2012
Последняя активность: 20.11.2021 23:51
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили: 114 раз(а) в 73 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dali :
Формат интересный, но больше для использования в условиях нахождения вблизи цивилизации, чем в аутдоре. В силу разных причин (если запас 123 не безграничный).
Да зачем безграничный запас. Три 123 батарейки заменяют один 18650 в общем случае, а на поход этого часто хватает. За комфорт в виде размеров и веса если точно не нужна долговременная большая яркость можно 3-4 евро на поход и заплатить.
Bereft вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 11:23   36
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7471
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4508 раз(а) в 2496 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Bereft, имел ввиду скорее не множество батареек, а ньюансы использования аккумуляторов в этом формате и конкретно в Олайте.
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 11:38   37
Bereft
Увлеченный
 
Аватар для Bereft
 
Регистрация: 30.08.2012
Последняя активность: 20.11.2021 23:51
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 471
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили: 114 раз(а) в 73 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Dali :
ньюансы использования аккумуляторов в этом формате и конкретно в Олайте.
Да вроде самый главный нюанс - вставив батарейку не вынимать ее пока не использовал.
Bereft вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 12:13   38
Dali
читатель
 
Аватар для Dali
 
Регистрация: 31.01.2013
Последняя активность: 06.07.2020 23:43
Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7471
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4508 раз(а) в 2496 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Bereft :
Да вроде самый главный нюанс - вставив батарейку не вынимать ее пока не использовал.
Это с батарейкой. А с аккумуляторами не так просто, не Зебра всё же.
Dali вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 12:39 Автор темы   39
NAF
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 28.05.2017
Последняя активность: 28.11.2022 00:51
Сообщений: 671
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 629 раз(а) в 275 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

Спасибо всем ответившим.
И особенно товарищу Bereft за сравнения.

При попытке рефлексии на тему "а собственно, какие сценарии использования?"
Пока сформировалась такая картина:

(1). Примерно 60% пользования. - это бивачные работы в пределах 2-3 часов. Обычно имеется возможность подзарядить фонарь, потому что пауэрбанки емкостью в 10000+ все равно тащатся в рюкзаке (для подпитки иной аппаратуры).

(2). 20% использования: задержался на маршруте, коллеги убежали ставить лагерь, а я потом несколько часов иду по темноте (скажем, зимой с 6 вечера до 3 ночи) до лагеря. То есть длительная занудная тропежка вперед, и тут нужно до 9-ти часов сугубо ходового света непрерывно.

(3) 5% использования: кто-то из коллег задержался на маршруте, лагерь уже поставлен, чтобы он не промахнулся мимо стоянки, на дерево вывешивается мигающий фонарик. Который должен работать гарантированно долго (до рассвета).

(4). 10% вероятности: Некий ахтунг, из-за которого смена батареек в фонаре совсем нежежелательна (холод собачий, работаешь в толстых перчатках, ветер воет и сносит, отвлекаться нежелательно, и если колпачок в снег упадет, то хрен найдешь и считай остался без света).

(5). 5% непрогнозируемые условия.


Вот тут подумалось, что может отойти от концепции "одного универсального на все случаи жизни"?
И, для первого варианта использования, преимущественно бивачного, наиболее частого, взять Olight H01R (который на аккумуляторе типоразмера CR123 и с магнитной зарядкой) и парой аккумуляторов для него. Поскольку он уютный для бивачной работы по световому пятну, комфортный для головы из-за малого веса. А его малый аптайм компенсировать постоянной зарядкой каждый вечер (КПД уже обсудили). А вот для случаев использования '2'-'3'-'4' взять что-нибудь на 18650. Пока склоняюсь к Зебралайт 600Fc в надежде что повышенная цветопередача позволит точнее считывать нюансы пространства и рельефа. Или же присмотреться к Оlight H2R Pro, после того как на последний появится обзор...
У меня правильный ход мыслей, или это кривые рассуждения?

[Исправлено: NAF, 29.05.2017 в 13:08]
NAF вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.05.2017, 13:03   40
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 00:21
Адрес: Дубна
Сообщений: 9686
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2322
Поблагодарили: 10142 раз(а) в 3762 сообщениях

По умолчанию Re: Armytek Vizard Magnet USB - или - Zebtalight H600Fw MkIII для полевых условий?

NAF, на мой взгляд плодить разные типы питания не верный подход. Если на вес не плевать а в экспедициях это так. То фонари на 18650 ПБ на них же съемных.
То что на биваке 20 гр на голове почувствуете это фантастика.
H03 NW с 60гр тир /603fc и H600fc /h600w .

Мне лично нравится комбинация H03 и h600w. H03 достаточно широк для работы руками, но не слепит так всех вокруг и экономичнее гораздо чем 603.
H600w комфортен для ходьбы , позволяет светить эффективно на дистанции 15-20м на режимах которые будут работать и в мороз и всю ночь напролет.
__________________
*
AEDe вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
LEV-UA (01.06.2017), Паша (12.09.2017)
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.11392 секунды с 16 запросами