Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Обзоры фонарей Обзоры налобных фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 161646   Ответов в теме 696   Подписчиков на тему 27   Добавили в закладки 4
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.12.2016, 15:30   181
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:04
Сообщений: 33563
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16959
Поблагодарили: 37888 раз(а) в 14018 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
Может я что-то упустил, но тем кто захочет может сам выбрать себе линзы с нужным углом в панду? (речь о фонаревщиках)
Да, но сейчас-то управление диодами одновременное.

Если сделать раздельное управление - оно станет раздельное... То есть неудобное для одновременного использования.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Но если читал что fnksb пишет то все это делается с минимальным изменением цены.
Если устраивает яркость под 1-1.5А на каждый диод, и достаточно примитивное управление обеими - то да, можно сделать с небольшим изменением цены.
Тогда можно вообще на одной базе сделать ближний+дальний и белый+красный, например.

Вопрос в том, какому количеству людей интересен именно такой "ближний+дальний" - с пониманием, что это не будет по тыще люменов на каждый диод и 150-200 ANSI-метров в дальнем.
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 15:36   182
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
То есть неудобное для одновременного использования.
Может применить опыт обсуждения форумного квадро-неквадронаря, где обсуждалась возможность использовать систему цифро-зума.
__________________
Фонарей много не бывает!
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 15:37   183
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Вопрос в том, какому количеству людей интересен именно такой "ближний+дальний" - с пониманием, что это не будет по тыще люменов на каждый диод и 150-200 ANSI-метров в дальнем.
Люди эволюционируют, и дедули сейчас меня трясут, что бы я им привез нр25, который давно морально устарел и на АА питании.
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 15:39   184
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

А вообще взгляните на опыт санрии. Это налобники как раз таки для небогатых, и там почти в каждой модели есть и ближний и дальний и продажи санрии в России все время растут! Даже я приобрел себе и знакомым несколько десятков таких налобников. А цены там от 1500 до 3000 рублей.
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
AEDe (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 15:54   185
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:04
Сообщений: 33563
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16959
Поблагодарили: 37888 раз(а) в 14018 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
А вообще взгляните на опыт санрии. Это налобники как раз таки для небогатых, и там почти в каждой модели есть и ближний и дальний и продажи санрии в России все время растут!
У меня есть опыт Sunree (пожалуй, самого лучшего из них, то есть Ree) - и ближний там чисто маркетинговый, на 99% бесполезный.
То же самое можно сказать и про большинство других "туристических" фонарей, типа блекдаймонда - лежит парочка, тоже совершенно бесполезный ближний свет, чисто маркетинг.

Покупают их, насколько я понимаю, как "недорогой и сравнительно пристойный петцелееобразный фонарь", а не из-за характеристик и технических решений.

Или надо ШИМ 200 Гц сделать, по примеру Санрии?
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 15:54   186
kugotoff
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.01.2016
Последняя активность: 26.04.2025 04:17
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от skorp777 :
Вот хрен поймешь вас, господа офонаревшие фонаревщики.То вы в Скилханта-03 ТИР 60 градусов вместо стандартной 30 град поголовно пихаете, то вам дальнобойный налобник подавай. Вы уж к одному знаменателю придите, чтоль.
Ну чудится мне, что дальнобой из панды получится при увеличении цены, а это на ...й не надо! Возможно в дальнейшем ЯЛ рассмотрит вариант с 2 диодами ближний-дальний в разумной ценовой категории. Вопрос с Доступностью Турбо без постоянного удерживания кнопки, с разумным степдауном, для безопасного использования фонаря (если уж ЯЛ так об этом беспокоится) при незначительном (именно не значительном!) увеличении цены, имеет место быть. Хуже не будет. Яркий держатель? Ну... может быть, хотя ночью не видно, а в случае поисков оставленного (ну или выронил кто, или слетел ночью под газом))) может оказаться плюсом. По этому вопросу компромисса я мыслю не добьёмся. В споре рождается истина. Надеюсь ЯЛ отслеживает темы, связанные с пандой, и на основе отзывов и пожеланий будет развивать линейку фонарей.
kugotoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Яркий Луч (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 15:55   187
AEDe
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для AEDe
 
Регистрация: 11.08.2011
Последняя активность: Сегодня 21:54
Сообщений: 10946
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2691
Поблагодарили: 12536 раз(а) в 4544 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

fnksb, вопрос еще в том, сколько людей которым это может быть интересно об этом узнают.
Вот пикса 3 по всем параметрам хуже (ну может надежность лучше и то не факт )стоит в раза в 3 дороже , однако много у кого ее видел. Бренд раскручен - берут.

Если панда будет популярна и эти пресловутые 1000шт быстро разлетятся , то схожая модель тоже будет иметь успех. ,а если и панду то 1000шт ни как не раскупят то тут уж без шансов.
__________________
*
AEDe на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 4 раз(а)
fnksb (05.12.2016), Kelevratony (05.12.2016), Ходэн (05.12.2016), Яркий Луч (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 15:58   188
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
и ближний там чисто маркетинговый, на 99% бесполезный.
Вах вах вах, не обижать мой самый любимый фонарик из санришных! Да ближний слабоват, но я его использую часто!

[Исправлено: Rocklight, 05.12.2016 в 15:59]
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 16:04   189
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Я бы выпустил несколько вариантов с разными комбинациями прототипов для исследования и в течении пары месяцев точно родиться несколько концептов. А то сидим тут гадаем на кофейной гуще! По мне так ЯЛ мало нагружает fnksb, Нужно что бы паяльник в его руках не остывал!!! Ставить ему задачу по производству из серийки разных вариантов. Брать их, вставать на лыжи, одевать рюкзак и на месяц в поля леса и горы! Тогда будет толк!!!
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
kugotoff (05.12.2016), Ходэн (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 16:08   190
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:04
Сообщений: 33563
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16959
Поблагодарили: 37888 раз(а) в 14018 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
По мне так ЯЛ мало нагружает fnksb, Нужно что бы паяльник в его руках не остывал!!! Ставить ему задачу по производству из серийки разных вариантов. Брать их, вставать на лыжи, одевать рюкзак и на месяц в поля леса и горы! Тогда будет толк!!!
Месяц в полях-лесах с неостывающим паяльником???
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 16:15   191
skorp777
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для skorp777
 
Регистрация: 02.10.2014
Последняя активность: Сегодня 14:16
Сообщений: 2037
Сказал(а) спасибо: 4613
Поблагодарили: 1186 раз(а) в 675 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Если панда будет популярна и эти пресловутые 1000шт быстро разлетятся , то схожая модель тоже будет иметь успех. ,а если и панду то 1000шт ни как не раскупят то тут уж без шансов.
Что бы был спрос, нужен свой магазин на Али, с конфигуратором, как у Саймона.+возможность тут же купить ЗУ, АКБ и пр, включая запчасти.Чтобы все получить одной посылкой. А та продажа, которая идет сейчас- это путь к банкротству.
__________________
ZEBRA H600 Mk II 18650 XM-L2 ; Olight S10 Baton; Olight H1 Nova-наключник; Яркий луч LH-500 «ENOT»-2 шт..
ЗУ: Miboxer C4-12-спасибо форумской лотерее! + XTAR XP1+XTAR PB2
skorp777 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 16:16   192
dead_skif
Желаю странного
 
Аватар для dead_skif
 
Регистрация: 11.03.2011
Последняя активность: Вчера 00:00
Сообщений: 6576
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 1008
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 1110 сообщениях

Отправить сообщение для dead_skif с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Месяц в полях-лесах с неостывающим паяльником???
Пытать им юзеров панд на предмет улучшений фонаря.
__________________
А у малиновой девочки взгляд откровенней, чем сталь клинка.
Мои:Surefire C2 x2, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952; FiveMega M4 z46, Leef P6T LF HO-M6R; Solarforce L2m, L2X, L4X x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu; Convoy M1; YLP Panda2CRI, Enot500 x2, Swift
dead_skif вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
fnksb (05.12.2016), Ходэн (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 16:18   193
sprut
Увлеченный
 
Регистрация: 02.12.2016
Последняя активность: 08.05.2022 07:29
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 13 раз(а) в 12 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

да тестеров и так хватает, пусть каждый занимается своим паяльником))
sprut вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 16:27   194
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 22:04
Сообщений: 33563
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16959
Поблагодарили: 37888 раз(а) в 14018 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
А вообще взгляните на опыт санрии. Это налобники как раз таки для небогатых, и там почти в каждой модели есть и ближний и дальний и продажи санрии в России все время растут! Даже я приобрел себе и знакомым несколько десятков таких налобников. А цены там от 1500 до 3000 рублей.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Вот пикса 3 по всем параметрам хуже (ну может надежность лучше и то не факт )стоит в раза в 3 дороже , однако много у кого ее видел. Бренд раскручен - берут.
Ну так в нише санри-петцелей фонарь с хорошим ближне-дальним светом и так будет.

А в моноблоках на 18650, как мне кажется, требования намного строже - потому что их берут или люди, уже неплохо разбирающиеся в фонарной теме, или ради "1000 люменов".
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от AEDe :
Если панда будет популярна и эти пресловутые 1000шт быстро разлетятся , то схожая модель тоже будет иметь успех. ,а если и панду то 1000шт ни как не раскупят то тут уж без шансов.
Да, согласен... Поэтому хочется сначала версию с общим управлением улучшить, а потом уже начинать экспериментировать с раздельным светом...
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
AEDe (05.12.2016), skorp777 (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 16:42   195
kugotoff
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.01.2016
Последняя активность: 26.04.2025 04:17
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rocklight :
Я бы выпустил несколько вариантов с разными комбинациями прототипов для исследования и в течении пары месяцев точно родиться несколько концептов. А то сидим тут гадаем на кофейной гуще! По мне так ЯЛ мало нагружает fnksb, Нужно что бы паяльник в его руках не остывал!!!

Эт факт! И вообще бренд раскручивать надо, тогда и покупатели появятся, и деньги на производство новых моделей!
kugotoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 16:55   196
ksan
Частый посетитель
 
Регистрация: 25.01.2013
Последняя активность: Сегодня 10:01
Сообщений: 4109
Сказал(а) спасибо: 4055
Поблагодарили: 3335 раз(а) в 1749 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Холивар непонятно вокруг чего.
Панда вполне законченный продукт со своими + и -.
1000 лм в ней нет и не надо, ибо перегрев.
Это универсальный свет "на каждый день".
Лично мне не хватает hicri, немаркого оголовья и защиты акка от переразрядаденег, а то бы уже заказал и версию 1.0.
Насчет защиты мне -то некритично, но в массовом продукте надо бы.
Дальний в налобнике? Не надо, тем более без "много люмен".
Гулял с sc62w. Довольно сфокусированый свет, люмены в наличии, и что?
Взбесили они меня, даже в руке, включил что-то малое.
Для спокойного оутдора, погулять, на знакомой местности, дальний даже с 1000 лм нах не нужен.
Для активного оутдора- искать, высматривать, место новое, сети на том берегу, и тд нужен дальний с овер много люменов, но это другой фонарь и вряд ли налобник, хотя и такой налобник имеет право быть, но это не панда.
ksan вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
dead_skif (05.12.2016), Kelevratony (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 17:14   197
kugotoff
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.01.2016
Последняя активность: 26.04.2025 04:17
Сообщений: 1068
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили: 284 раз(а) в 203 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ksan :
Панда вполне законченный продукт со своими + и -
А мы для этого и высказываем мнения что версия 1 УЖЕ законченный продукт. А вот версия 2 (3) ещё даже не в производстве, и есть возможность подкорректировать что-либо. Или не так?
kugotoff вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Яркий Луч (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 17:27   198
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 19:59
Сообщений: 24140
Сказал(а) спасибо: 26896
Поблагодарили: 14974 раз(а) в 7651 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kugotoff :
и есть возможность подкорректировать что-либо. Или не так?
Не, ребята, вы хотите не корректировать, вы хотите вообще другой налобник.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 3 раз(а)
Dar_Veter (05.12.2016), galex (05.12.2016), ksan (06.12.2016)
Старый 05.12.2016, 17:34   199
Rocklight
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Rocklight
 
Регистрация: 11.05.2012
Последняя активность: 01.04.2019 17:22
Сообщений: 5146
Сказал(а) спасибо: 1116
Поблагодарили: 1655 раз(а) в 959 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Месяц в полях-лесах с неостывающим паяльником???
Дак да! Стимул как никак!
Rocklight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.12.2016, 17:37   200
Waryag
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Waryag
 
Регистрация: 11.09.2015
Последняя активность: 29.08.2024 15:54
Сообщений: 6353
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3647
Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор Яркий Луч Panda 1.0

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kugotoff :
Хуже не будет. Яркий держатель? Ну... может быть, хотя ночью не видно, а в случае поисков оставленного (ну или выронил кто, или слетел ночью под газом))) может оказаться плюсом. По этому вопросу компромисса я мыслю не добьёмся.
Тут всплывает один из главных недостатков панды - неполная совместимость со стандартными холдерами, и второй, самого ЯЛ - отсутствие в продаже их собственного (которое можно сделать в разных цветах).
Waryag вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13846 секунды с 16 запросами