[MaksVasilev]

 Сообщение от desert.snake :

поликарбонат разный бывает, защищает только тот, в котором есть необходимые присадки, либо защитная плёнка, но опять же не ясно, какая у неё характеристика, как она меняется во временем, не подделка ли или сделано некачественно?

Поликарбонат бывает разный, но любой поликарбонат прекрасно защищает от УФ. Другое дело, что на блошиных рынках можно встретить кучу непонятного пластика с непонятными характеристиками. Это же касалось лет 5-10 назад и разных хозтоваров. Сейчас смысла подделывать очки из поликарбоната нет никакого, материал освоен в таких объёмах, что дешевле купить готовое изделие, чем альтернативное сырьё и сделать подделку. Что касается "плёнок для защиты поликарбоната от УФ", из рекламы про теплицы, то это дополнительная защита самого поликарбоната, поскольку он не пропуская УФ поглощает его в себе и из-за этого со временем разрушается.

Очень просто проверяются очки на УФ в первом приближении - светим в упор УФ фонариком на стекло и если материал не пропускает УФ, то в месте свечения получается мутное белёсое пятно. Как будто светом в мутную воду посветили. Если материал оптически прозрачен для УФ, то никакого пятна на стекле/материале не будет.

[Qwertus]

 Сообщение от desert.snake :

тритий при освещении УФ через стёкла Г-1, как видно, есть некое свечение

Это может быть не "некое свечение" - люминесценция, а тупо отражение света фонаря и от стекла колбы, и от белого люминофора под ним. И кажется, что есть свечение. Если колбу заменить на кусочек белой бумаги, то эффект может быть точно таким же.

[Prohtotco]

 Сообщение от MaksVasilev :

любой поликарбонат прекрасно защищает от УФ.

Поликарбонат, из которого делают CD, DVD пропускает УФ примерно до 290 нм, 3-й график в галерее. Можете и сами легко проверить, посветив сквозь него фонариком 365 нм на светящиеся под УФ метки. Там есть и второй поликарбонат, который значительно лучше защищает, но тоже не на 100% (вроде бы считается, что до 380 нм).

 Сообщение от desert.snake :

деньги светятся, слабее, чем без очков, но светятся и это неприемлемо

Волоски на деньгах светятся и под чистым фиолетовым светом 407 нм, поэтому тест сомнительный. Если хотите проверить пропускание точно на границе УФ 400 нм, то собирайте спектроскоп.

[CHINA_TOWN]

 Сообщение от desert.snake :

поликарбонат разный бывает

Да не может такого быть

 Сообщение от desert.snake :

защищает только тот, в котором есть необходимые присадки, либо защитная плёнка

бред сивой кобылы! Это меры защиты самого поликарбоната от УФ-старения!!!

 Сообщение от desert.snake :

но опять же не ясно, какая у неё характеристика, как она меняется во временем, не подделка ли или сделано некачественно?

выкинь фонарь, не мучай ж...



Еще раз про защитные очки
Для параноиков прямо в описании товара указывают про защиту от УФ
https://www.3mrussia.ru/3M/...
https://www.3mrussia.ru/3M/...

и более подробно (стандарты и тыпы) в документациях
https://multimedia.3m.com/m...

[skorp777]

Если вдруг кто уже осознал, что наигрался УФ-фонарем и он превратился в игрушку на полке- пишите в Л/С, я то же хочу поиграться))). Интересует Саймоновский Конвой, цена с пересылом- не дороже, чем покупка оного на Али у того же Саймона.

[zazara]

 Сообщение от Donkey :

Olight i5UV EOS

https://forum.fonarevka.ru/...
Диод правильный. Мощность примерно одинакова с конвоем, пятно больше, боковая заливка шире, но слабее.
Неплох, но не хватает светофильтра для лучшего результата.

[CHINA_TOWN]

 Сообщение от skorp777 :

хочу поиграться

может - http://kaidomain.com/S02741...

[skorp777]

CHINA_TOWN, у меня нет Конвоев вообще никаких. Так то да, если бы была тушка, купил диод со звездой и вставил, работы на 5 минут.

[CHINA_TOWN]

 Сообщение от skorp777 :

CHINA_TOWN, у меня нет Конвоев вообще никаких. Так то да, если бы была тушка, купил диод со звездой и вставил, работы на 5 минут.

В каком-нибудь @товары_по_3_копейки@ прикупить тушку-донор и закрыть вопрос

[alpg88]

 Сообщение от MaksVasilev :

Сейчас смысла подделывать очки из поликарбоната нет никакого, материал освоен в таких объёмах, что дешевле купить готовое изделие, чем альтернативное сырьё и сделать подделку. .

конечно же есть. когда фирменные очки стоят 250 а поделка 20. еwе как подделывают.

[alpg88]

 Сообщение от desert.snake :

с другом разбирал дедовский гараж, т.к. их собираются сносить через месяц, нашли несколько сварочных масок и очков, у двух стёкла помечены как Г-1, посветил, деньги не светятся, почти ничего не светится, но тритиевая капсула светится немного, т.е. всё-таки что-то пропускает, это неприемлемо!!

ето сварочныe очки для газовой сварки, для електро применяют другие стекла.

[Wiky]

 Сообщение от alpg88 :

ето сварочныe очки для газовой сварки, для електро применяют другие стекла.

Верно. И основная их задача - защищать от инфракрасного излучения.
Кстати, вот тут: https://aliexpress.ru/item/... брал чудесный недорогой УФ - фонарь 365nm на 5 ватт, диод Самсунг. Светит честно, установлено стекло Вуда, хотя и без него не "синит". Только не ошибитесь - там ещё и 3-х ваттные есть, вот они какашка.

[alpg88]

я себе купил S2+ с диодом LG 365нм, у меня много разных самоделок с уф додами, и разными нанометрами, но мне надо был мальенкий, для клея который твердеет от уф света. от него , LG диодa, полно синевы, но от него клей через 2-3 сек. перестает теч и твердеет, но не полностью, ногтем все равно можно продавить канавку, но если оставит фонарь на минуту, клей дубеет как твердый пластик, причем все равно имеет кое какую елластичнсть, не ломается как епоксидка. в принцепе ето самое "серьезное" так сказать использование уф фонаря. остально все так, поигратся

[alibek]

 Сообщение от alpg88 :

от него , LG диодa, полно синевы

Это от какого? Вроде бы писали, что LG 365 довольно чистые, посторонней засветки у них минимум.
Я брал этот, с Nichia.
Брал со стеклом Вуда, но особой разницы нет, что с обычным стеклом, что с ZWB2. Правда в итоге оставил черное стекло, но только из-за внешнего вида, чтобы сразу было ясно, что это не обычный фонарик, а УФ.

[alpg88]

 Сообщение от alibek :

Это от какого? Вроде бы писали, что LG 365 довольно чистые, посторонней засветки у них минимум.
.

вот все что удалось найти, ето с ибея, с истории покупок, на фоке именно мой фонарь включен, и так на самом деле он светит.

не думаю диод поделка, а даже если и да, то что мне от него надо он делает отлично

сфоткал сам диод, как мог с телефона,

[alpg88]

хотя после етой фотки заметил какие то то ли кусочки то ли пузырьки внутри самой линзы, посмотрел лупой внимательней, ето пузирьки, никогда такого в нормальных диодах не видел, не исключено что и не ЛГ а поделка. не думаю ЛГ такие выпускает с завода.

[Wiky]

 Сообщение от alpg88 :

пузырьки внутри самой линзы, посмотрел лупой внимательней, ето пузирьки, никогда такого в нормальных диодах не видел

Это бывает у всех производителей, ничего страшного нет.

[Axel]

Можно спросить плюсы и минусы фонарей, что выбрать?

На ничии не нашел, оба на LG.
Sofirn SP31UV на диоде LG UVA35W01RL00 365nm (два режима) 1600руб
гладкий рефлектор, края хотспота ярко выражены
Convoy S2LGUF на диоде LG(без уточнений)(один режим) 1400руб
"мятый" рефлектор, края хотспота сглаженные.

Есть ли какие плюсы или минусы у фонарей?
И надо ли искать именно на ничии365 или LG тоже нормальный вариант?

[Ikif]

Добрый день
Где сегодня можно заказать Convoy S2+ с 365nm ?

[Yurii_Y]

 Сообщение от Ikif :

Добрый день
Где сегодня можно заказать Convoy S2+ с 365nm ?

Например здесь
Или там же, но чуть дешевле с другим диодом