[andyz]

Это не обзор, одна беллетристика. Будем ждать HKJ.

[m72]

Xtar ANT MC1 Plus
Однослотовое, только для лития, только от USB, без повербанка, зато с индикатором и 0.5/1.0А (видимо автомат по длине работает). $8.69.

[Qwertus]

 Сообщение от m72 :

Xtar ANT MC1 Plus

"Д,б!"
Лучше вместо абсолютно бесполезной свистоперделки присобачили бы USB-выход.

[virus_59]

 Сообщение от Qwertus :

Лучше вместо абсолютно бесполезной свистоперделки присобачили бы USB-выход.

Ну дык возьмите за пол-цены LiitoKala Lii-100.
И выход есть и никель может и 4,35.

Я заменил парой таких свою VP2 и отдельный зарядник для никеля и вполне доволен ツ

[Qwertus]

 Сообщение от virus_59 :

Ну дык возьмите за пол-цены LiitoKala Lii-100.

Не, у меня зарядок достаточно.
Тот комментарий был, можно сказать, продолжением этого диалога

[Propretor]

Вчера пришла Nitecore F1.
Как я верил и надеялся, что это тот самый долгожданный зарядник для походной жизни. Опять облом.
Нареканий нет только к механической части исполнения, и то, с оговоркой.
Пластик действительно очень прочный и качественный, аналогов нет. Ничего не скрипит и не люфтит. Подвижной контакт скользит мягко, без скрипов, перекосов и заклиниваний. Казалось бы - все идеально. Но. Пружинка раза в 3 слабее чем хотелось бы, а ведь токи через подвижной контакт были обещаны до 1А при заряде и более 1А при разряде, что не мало. Понятно, что резинками можно прикрепить аккумулятор так, что он не вылетит, но вот прижимная сила никуда не годится, как слаба.
На подробный обзор раскрутиться ни времени ни желания нет, но вот что показало беглое вечернее тестирование - полностью разряженный Красный новый и качественный Sanyo 18650 c защитой заряжает током только в 0.55А вместо обещанных 1А. 4 часа заряжаться в походе или 2 часа - это 2 большие разницы. И какого ... спрашивается. Попробую поиграть с зарядом незащищенных лионов.
При разряде током 1А (Заявленном !!!) стабилизации по напряжению нет вообще !!!
Напряжение плавает от 4.71 до 3.5В!!! Графики могу привести позднее.
КПД на том же аккумуляторе (отдано мАч/влито мАч) даже хуже чем у Opus BT-C100, который для походной жизни не подходит из-за хлипкого экрана.
Проверка подлинности по серийнику, скрытому краской показала, что это оригинал.
Вот так вот. А счастье было так возможно...

[krax]

 Сообщение от Propretor :

Пружинка раза в 3 слабее чем хотелось бы, а ведь токи через подвижной контакт были обещаны до 1А при заряде и более 1А при разряде, что не мало

Справедливости ради, сильный прижим и не нужен, контакт от силы прижима практически не зависит. Сильно прижимать нужно в портативных приборах, чтобы контакт от тряски не разрывался, а в стационарной зарядке это особо ни к чему, лишь бы контакт был.

 Сообщение от Propretor :

При разряде током 1А (Заявленном !!!) стабилизации по напряжению нет вообще !!!
Напряжение плавает от 4.71 до 3.5В!!! Графики могу привести позднее.

Ничего не понятно. Какая может быть стабилизация по напряжению при разряде постоянным током? Почему напряжение не должно плавать?

 Сообщение от Propretor :

КПД на том же аккумуляторе (отдано мАч/влито мАч) даже хуже чем у Opus BT-C100

Опять непонятно что эта цифра означает с точки зрения качества зарядки. Об аккумуляторе по ней еще что-то можно сказать, а зарядка тут каким боком?

Нет, я не спорю, зарядка может и в самом деле плохая, но вот набор претензий к ней как-то очень неясно сформулирован. За исключением заниженного тока заряда, тут вопросов нет.

[Propretor]

 Сообщение от krax :

Сильно прижимать нужно в портативных приборах, чтобы контакт от тряски не разрывался

F1 как раз походная, то есть портативная зарядка. А хороший прижим и в стационарных нужен.

 Сообщение от krax :

Какая может быть стабилизация по напряжению при разряде постоянным током?

Ёпрст, это ж очевидно, разряд то мерился с USB порта, где железно 5 вольт должно быть при любой напруге на аккумуляторе, отличной от 0.

 Сообщение от krax :

Опять непонятно что эта цифра означает с точки зрения качества зарядки.

Разжевывать не буду, если не ясно - в ликбез. КПД отличное от 100% не только у аккумулятора, но и у зарядника. Кто-то лучше из 5В 4.2В делает и наоборот, кто-то хуже. Теперь ясно?

[krax]

Propretor, не понял сразу что вы про пауербанк говорите.

[drsleep]

 Сообщение от Propretor :

заряжает током только в 0.55А вместо обещанных 1А.

возможно дело в питании ? USB адаптер проверенный ? выдаёт 1А ?

[SHELLes]

 Сообщение от Propretor :

заряжает током только в 0.55А вместо обещанных 1А

Однозначно проблема или в кабеле или зарядке. У меня заряжает 1.09А

[Propretor]

 Сообщение от SHELLes :

Однозначно проблема или в кабеле или зарядке. У меня заряжает 1.09А

ну ё-моё, не нужно меня за пацана прыщавого держать, тестировалось iCharger-ом, он и 30А при 5В дать может. Разъем расплавиться раньше. В понедельник графики тисну. А сейчас отдыхать, в лес!!! Неделю трудился + полсубботы...

[Chinese]

 Сообщение от Propretor :

вот что показало беглое вечернее тестирование - полностью разряженный Красный новый и качественный Sanyo 18650 c защитой заряжает током только в 0.55А вместо обещанных 1А.

 Сообщение от Propretor :

не нужно меня за пацана прыщавого держать, тестировалось iCharger-ом, он и 30А при 5В дать может.

Один способен отдать, а другой может больше уже не способен взять, тем более, если этот "новый" Санио уже заряжался не Найткором, да ещё и сильным током.
Изменение внутреннего сопротивления акума рулит.
У Найткоров необычная программа по зарядке, сверх бережная, так сказать.
Проц очень чутко ориентируется на состояние элементов и ЗУ не станет пичкать акум зарядом против его воли, лишь бы после заряда, например, все увидели на акумах по 4,2 вольта. На мониторе ЗУ будет 4,2 в, а на самом акуме может быть 4,14-4,18 в (а то и меньше).
Дело в том, что на мониторчике показано то напряжение, до которого акум ведётся (заряжается), но сколько он возьмёт и накопит фактически, это уже зависит от состояния элемента.
Тоже самое относится и к току заряда, который очень зависит от способности акума пропустить через себя строго выданную процессором порцию (тот самый 1 обещанный вам ампер!). Также можно заметить, что через некоторое время после начала зарядки зарядной ток может "плавать", меняясь то на больший, то на меньший. Это всё не просто так, а в угоду бережливого заряда, снижению температуры и + пожарной безопасности.

Допишу, что говорил про Найткоры с мониторчиками, а имел ввиду практически все зарядки этого гиганта, так как с индикатором они или без, всё равно принцип заряда имеет очень схожие электронные фирменные фишки.

Потом опять же, не забываем и то, что зарядные очереди стреляют импульсами, не все из которых способен уловить тот или иной мультиметр (особенно стрелочный-механический).
Поэтому возможно, что элемент заряжался током не 0,55А, а к примеру 0,8 или 0.99 ампер.
Не переживайте, просто с новья не втыкайте акумы в другие, более грубые зарядные устройства.

[galex]

 Сообщение от Chinese :

уже заряжался не Найткором, да ещё и сильным током

 Сообщение от Chinese :

сверх бережная, так сказать.

и снова здравствуйте, volchyonok :) а так же восход, акайва, футжитсу...

[Propretor]

Где подробно про Найткор написать, и сравнить с Opus BT-C100 здесь или ветку создать?

[Dayday]

Nitecore F1 достойна ветки, вопросов по ней много будет.

[sebox]

 Сообщение от Propretor :

Вчера пришла Nitecore F1.
заряжает током только в 0.55А вместо обещанных 1А.

 Сообщение от SHELLes :

Однозначно проблема или в кабеле или зарядке. У меня заряжает 1.09А

Тоже самое - заряжает током 0.55А
БП 2-х амперный
Этим же БП и кабелем та же самая LG шоколадка в Опусе С100 спокойно заряжается током 1.3А

В общем, огорчил F1 таким током зарядки ((

[SHELLes]

 Сообщение от sebox :

В общем, огорчил F1 таким током зарядки ((

Вот фото заряда. Пробовал с разными зарядками, кабелями, докторами
ЧЯДНТ

[Propretor]

Сделал про F1 отдельную тему.

[sebox]

 Сообщение от SHELLes :

ЧЯДНТ

Ну, Вы меня озадачили! И одновременно обрадовали.
Буду искать причину.
1А у Вас не зависимо от степени заряженности аккума?

Пойдемте в новую тему продолжать диалог.