[Linx]

 Сообщение от Qwertus :

XML2 T6-4С

3В тоже весьма хорош.

[One-Shot]

так всё таки какой лучше 3В или 4С ?

[witalen]

 Сообщение от One-Shot :

так всё таки какой лучше 3В или 4С

лучше почитать, картинку поглядеть https://forum.fonarevka.ru/...

[adf]

 Сообщение от One-Shot :

так всё таки какой лучше 3В или 4С

Это дело вкуса. Могут быть и другие варианты. Однако 5500-6000К соответствующие дневному свету в фотографии (у фотовспышек) в темноте выглядят несколько холодными. Тинты 4х в темноте уже воспринимаются как более тёплый чем "правильный белый".

[15432]

 Сообщение от One-Shot :

так всё таки какой лучше 3В или 4С ?

есть оба. мне 3B больше нравится. дело вкуса

[fnksb]

 Сообщение от One-Shot :

так всё таки какой лучше 3В или 4С ?

Вкусовщина.

3B на границе нейтрального и холодного, ~5000-5300К, такой свет большинство воспринимает как "белый-белый" - т.е. еще не желтит, уже не синит. Цвета более насыщенные, чем в свете холодных диодов - но не такие сочные, как в свете правильных нейтральных.

4C существенно теплее, ~4300-4500К. Цвета более насыщенные, но может - особенно с непривычки - вызывать ощущение чрезмерной желтизны.

Плюс в обоих случаях может быть довольно большой разброс по оттенкам внутри тинта.

Лично я бы рекомендовал 4С для аутдора, и 3B для новичков с более городской сферой использования. Но в целом и тот, и другой вариант весьма хороши, тем более если вместе с TIR-оптикой использовать, она делает цвета более равномерными.

PS. А фоточки - это, конечно, хорошо, но красота оттенка на них будет находиться в прямой зависимости от баланса белого на фотоаппарате. Поставите 5000К - более естественно будет смотреться 3B, в то время как 4C начнет желтить; поставите 4000К - более естественным окажется 4С, в то время как 3B начнет синить

[Tankist_20]

Все собираюсь набрать проводов близких по цвету и поосвещать разным светом, не верится пока, что можно запутаться. Т.е. что цвет немножко искажается видно, но вряд ли из-за этого перепутаешь...

[One-Shot]

ВСЕМ СПАСИБО!
что заказывать я определился, дайте только ссылку на Саймона, где я смогу разместить этот заказ..

[Gogino2005]

 Сообщение от One-Shot :

дайте только ссылку на Саймона

Держите пожалуйста

[DoubleDragon]

 Сообщение от One-Shot :

Фонарик нужен именно мощный, что бы мог "залить" пространство метров на 10-20 (а еще лучше 30) вперед и в ширь, думаю 100 люмен маловато будет

Именно что советовали. S2+ или S3 и оптика TIR (есть и больше чем 60, но встанет или нет - надо смотреть).
По всем вашим запросом подходит. А сейчас есть и красненькие
Может мой опыт Вам пригодится
https://forum.fonarevka.ru/...
там внизу и картинки есть, по мне теперь так: знакомым (кто просит фонарик) показываю T5-5B1 и T6-4C (50 на 50 выбирают)
p.s. считаю, что все же 1400мА - много (в плане температуры). 1050 (драйвер на 3-ех AMC) в самый раз.

[colo13]

Я тоже вот решил на старости побаловаться фонариками - вот читаю уже две недели ФАКи и не только на этом сайте. Вопросов много, но это в других темах, а тут задам такой: вот автор в принципе четко обозначил в первом посту, что ему нужно - потом как-то обсуждение пошло, видимо, исходя из размеров фонаря, обозначенных в первом посту - теперь сам вопрос: а если расширить габариты фонаря до любых значений, при этом фонарь оставить таки ручным, сумму ограничить S120-150, но хочется дальнобойности хотя бы 400-500 метров, но при этом хочется, чтобы можно было "равномерно залить" хотя бы перед собой пространство светом от фонаря - а хотя бы при помощи насадки или какой другой приблуды - есть ли такой фонарь или это дохрена хотелок? Почитал рядом тему про линзованные фонари и понял, что это все-таки не то (еще понял, что на этом форуме линзы в опале).

[Анатолий.]

 Сообщение от colo13 :

Я тоже вот решил на старости побаловаться фонариками - вот читаю уже две недели ФАКи и не только на этом сайте. Вопросов много, но это в других темах, а тут задам такой: вот автор в принципе четко обозначил в первом посту, что ему нужно - потом как-то обсуждение пошло, видимо, исходя из размеров фонаря, обозначенных в первом посту - теперь сам вопрос: а если расширить габариты фонаря до любых значений, при этом фонарь оставить таки ручным, сумму ограничить S120-150, но хочется дальнобойности хотя бы 400-500 метров, но при этом хочется, чтобы можно было "равномерно залить" хотя бы перед собой пространство светом от фонаря - а хотя бы при помощи насадки или какой другой приблуды - есть ли такой фонарь или это дохрена хотелок? Почитал рядом тему про линзованные фонари и понял, что это все-таки не то (еще понял, что на этом форуме линзы в опале).

Тут как с автомобилями, нельзя получить: скорость , манёвренность и проходимость одновременно. Возьмите два фонаря, налобник или ручной с заливным светом и конкретный дальнобой.

[Dali]

colo13, если брендовый хотите - гляньте EagleTac MX25L3 на XM-L2 в КИТ-версии, Olight SR51 Intimidator с диффузором. 500м в стоке не будет, но дальнобойность неплохая. А если дедомизировать - будут и 500.

[PASHA]

 Сообщение от colo13 :

умму ограничить S120-150, но хочется дальнобойности хотя бы 400-500 метров, но при этом хочется, чтобы можно было "равномерно залить" хотя бы перед собой пространство светом от фонаря

Roche M170?
BTU Shocker?
В общем трех-четырех глазые смотрите.

При помощи светофильтра можно любой дальнобой заставить светить вширь. Правда будут потери в количестве света.

[colo13]

Спасибо за ответы, но, налобник не нужен точно, - EagleTac MX25L3 на XM-L2 в КИТ-версии что значит? Китовый объектив знаю - тут примерно то же или что-то другое? Глянул мельком, продают их около 7500 - сразу вопрос: Феникс ТК75 вроде как за эти деньги можно взять - Феникс не лучше будет? На Феникс существуют в природе насадки, чтобы хорошо осветить ближнее пространство? - я имею в виду такие насадки, которые не потребуют разборки фонаря - опять же, это спрашиваю в случае если Феникс действительно лучше. Вот посмотрел на Ютубе вроде Феникс ТК51 имеет два диода, один из которых освещает ближнее пространство - опять же, как оно в живую смотрится...?
Но в любом случае решил подходить по принципу: пускай дальнобойность будет ниже (но не ниже 350 м), но хочется чтобы свет заливал наиболее широкую площадь, т.е. "шило" даже на километр точно не нужно. Где можно почитать про рассеивающие насадки?

[Human]

 Сообщение от colo13 :

EagleTac MX25L3 на XM-L2 в КИТ-версии что значит?

KIT - расширенная комплектация.

 Сообщение от colo13 :

Где можно почитать про рассеивающие насадки?

 Сообщение от gukase :

использование различных баночек в качестве диффузора на фонаревке не считается признаком дурного тона, а распространенное явление!

[DoubleDragon]

 Сообщение от colo13 :

Я тоже вот решил на старости побаловаться фонариками - вот читаю уже две недели ФАКи и не только на этом сайте. Вопросов много, но это в других темах, а тут задам такой: вот автор в принципе четко обозначил в первом посту, что ему нужно - потом как-то обсуждение пошло, видимо, исходя из размеров фонаря, обозначенных в первом посту - теперь сам вопрос: а если расширить габариты фонаря до любых значений, при этом фонарь оставить таки ручным, сумму ограничить S120-150, но хочется дальнобойности хотя бы 400-500 метров, но при этом хочется, чтобы можно было "равномерно залить" хотя бы перед собой пространство светом от фонаря - а хотя бы при помощи насадки или какой другой приблуды - есть ли такой фонарь или это дохрена хотелок? Почитал рядом тему про линзованные фонари и понял, что это все-таки не то (еще понял, что на этом форуме линзы в опале).

Все же большой фонарь больше полочник. Не для ношения с собой. И, Вы, наверно, наступите, на мои грабли. Когда мне тоже хотелось "большой" фонарь. А в итоге он пылится и пользуется спросом только для "вау". И даже не потому что он тяжелый и большой. А хотя бы потому что даже 200 м - вдаль - оно не нужно.

[Freind]

 Сообщение от colo13 :

но хочется дальнобойности хотя бы 400-500 метров

Для начала рекомендовал бы научиться хотя бы приблизительно понимать расстояние на местности. На 400-500 метрах при дневном свете без бинокля ни зги не видно)

 Сообщение от DoubleDragon :

Не для ношения с собой.

Любой фонарик, не зависимо от габаритов, не для ношения с собой, если только это не служебная или рабочая необходимость.

[DoubleDragon]

 Сообщение от Freind :

Любой фонарик, не зависимо от габаритов, не для ношения с собой, если только это не служебная или рабочая необходимость.

ну, ну...не горячитесь. 90% активных форумчан носят фонарики с собой, потому что увлечены.

[Freind]

 Сообщение от DoubleDragon :

ну, ну...не горячитесь. 90% активных форумчан носят фонарики с собой, потому что увлечены.

Я не горячусь, а просто не вижу практического смысла в ежедневном ношении. По работе, по службе, всегда с собой, в другое время исключительно по запросу, но ни как не по умолчанию)