[DoubleDragon]

Всем привет.
Вот чего-то мне надумалось поменять сей агрегат. На что-нибудь аналогичное. И хоть вроде всем устраивает, но...
Что-нибудь в аналогичном формфакторе.
Итак: олайт или зебра? Или ещё что? EagTac наверное не стоит советовать, т.к. головокружение и обслуживание резьбы как-то не айс. Или оставить как есть? Мне важна такая же дальнобойность, а не совсем под ноги светить.

[Qwertus]

 Сообщение от DoubleDragon :

в аналогичном формфакторе.

 Сообщение от DoubleDragon :

зебра

PD35UE

[DoubleDragon]

 Сообщение от Qwertus :

PD35UE

Да я 35, думаю менять только из-за длинны его. Меня и вкл/выкл сздаи и управление на голове устраивает, и даже степдаун не беспокоит.
А зеброй в головном исполнеии (602), я конечно пользуюсь для работы руками, но вот что её диферамбы возносят - ну не знаю. По мне так режимы не совсем удобные, плюс включение всегда с H2 (настроенного) или H1 (это я про короткий клик). Её козырность я вижу только в длинне (размере).
А что насчет олайтов? Примерно все как у фениксов? Они хоть разборные?

[PASHA]

 Сообщение от DoubleDragon :

EagTac наверное не стоит советовать, т.к. головокружение и обслуживание резьбы как-то не айс.

Ну не на всех ж моделях. А что там с обслуживанием резьбы? ))

 Сообщение от DoubleDragon :

А что насчет олайтов?

M22, остальное - компромисс ))

[Светлячок]

fenix uc35 - похожий фонарь, но с зарядкой через микро-usb

[Kelevratony]

 Сообщение от PASHA :

А что там с обслуживанием резьбы? ))

Ну как что, раз в год нужно старую смазку удалить и новую нанести.

[ko54]

Если нравится, зачем менять?
гарем?, пардон, колекция?

[DoubleDragon]

Kelevratony, вот у Вас в подписи зебры есть ручные, далеко бьют по сравнению с TK35?
PASHA, чего-то сайт олайтов лежит. Но как я понимаю в олайте от несанкционированного включения - нет страховки, кроме как открутиться?
ko54, длинна не нравится, если сравнивать с теми же ConvoyS3 или C20C

 Сообщение от Kelevratony :

Ну как что, раз в год нужно старую смазку удалить и новую нанести.

это если не особенно пользоваться - иначе резьба сереет. Жутко раздражает.
PASHA, m22 - не вариант. Он громозлкий, тактический и т.п. Кто что скажет насчет 20-го батона?
550лм(степдаун))/120лм(9ч)/5лм(120ч)/0,5лм(25суток) - батон
850(степдаун)450 люмен(степдаун)170 люмен/45 люмен - фенкис
Получается что феникс в "долгом" режиме сможет ярче светить? А что там с зеброй в этом плане?

 Сообщение от PASHA :

Ну не на всех ж моделях

какие модели смотреть?

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

зебры есть ручные, далеко бьют по сравнению с TK35?

Ну вообще тк35 достаточно далеко бьёт, всё таки голова большая.
ТХ25С2 имеет меньшую дальнобойность, но перебивает пд35. Зебра светит широким, заливным светом и поэтому не очень далеко.
Вот тут можно глянуть
И тут

[DoubleDragon]

Kelevratony, посмотрел, что-то я в сомнении теперь
у вас там и PD35 засветился на мой взгляд, очень неплохо.

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

Kelevratony, посмотрел, что-то я в сомнении теперь
у вас там и PD35 засветился на мой взгляд, очень неплохо.

PD35 больше подходит для посветить в даль, зебра вблизи.
Если честно, мне не очень нравится свет PD35, яркий и маленький хотспот хорош для тактиков, но у него для тактика дальнобойность слабовата, а засветка слишком широка, но не интенсивная. Получается и не дальнобой и под ноги не очень удобно. По мне так тх25с2 поинтереснее будет. Но в нём режимов маловато.

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

какие модели смотреть?

D25LC2, например. Единственный минус - нет мунлайта.

[DoubleDragon]

Попытаюсь объяснить какую функцию выполняет PD35.
Ни в коем случае ни тактик, нет у меня стволов.
А вот на природе, на даче - это для меня обычный фонарь (в широком смысле этого слова), пришедший на смену LD41.
Мне им комфортно под ноги светить в темноте, комфортно светануть - чтобы осмотреть местность, стоянку, кемпинг и т.п.
Из наиболее близких что есть это C20С (от Тамагочи) и Convoy s3 (с рефлетором если), но с20с не хватает дальности, Convoy S3 у меня с ТИРкой.
--
В общем, вот так если смотреть, то PD35 и не очень-то плох. Поищу что-нибудь про Батон 20-ый.

[ramblerlog]

 Сообщение от DoubleDragon :

На что заменить Fenix PD35?

Почемуто возникает вопрос встречный - за что заменить Fenix PD35?
Фонарь в наше время очень даже нужный...

[Linx]

 Сообщение от DoubleDragon :

Поищу что-нибудь про Батон 20-ый.

дальнобойней феникса не будет. Берите тактик/универсал тогда уже типа того же ТХ25С2

[DoubleDragon]

 Сообщение от ramblerlog :

Почемуто возникает вопрос встречный - за что заменить Fenix PD35?

Потому что я убедился что в формфакторе 18650 есть вещи покороче. В конце концов - я же его не выкидываю прямо сейчас

 Сообщение от Linx :

дальнобойней феникса не будет. Берите тактик/универсал тогда уже типа того же ТХ25С2

Это я уже понял что не дальнобойней. А Eagtac... читаю(изучаю) конечно, но меня все же смущает головокручение, хотя про

 Сообщение от Kelevratony :

D25LC2, например.

в общем неплохо, а головокручение только в "экстремальные" режимы переход.
И, не в обиду конечно EagTac, но Fenix как-то..ну вот...кондовей что ли. Крепышок так сказать, деревенский качок. Есть MX25L3 - ну все же изготовление немного хромает. Все работет, все отлично, но...аура не та.
--
А зебры не H1 а в H2 - без проблем работают, сколько сказано, столько и отдают (я про степдаун) и это касается момента про 900-1000лм. Те которые HiCri - они и в H1 без степдауна пашут?

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

Из наиболее близких что есть это C20С (от Тамагочи) и Convoy s3 (с рефлетором если), но с20с не хватает дальности, Convoy S3 у меня с ТИРкой.
--
В общем, вот так если смотреть, то PD35 и не очень-то плох. Поищу что-нибудь про Батон 20-ый.

Неплохой фонарь, но страшненький. Дальнобойность не высока ,но светит широко.
Посмотрите SC62w, отличный едц - маленький и с очень достойным светом.

[Kelevratony]

 Сообщение от DoubleDragon :

в общем неплохо, а головокручение только в "экстремальные" режимы переход.

Как такого головерчения в нём нет. Полностью закручена голова - работает турбо и строб. Просто разрываете резьбу - фонарь стартует со слабового, затем средний и максимальный. Причём турбо и макс на глаз почти идентичны.
Плюс хорошая разборность.

[DoubleDragon]

 Сообщение от Kelevratony :

Полностью закручена голова - работает турбо и строб

На мой взгляд - это минус. Считаю, что эти режимы должны быть запрятаны поглубже. Получается, работа в "штатаных" режимах, фонарь не закручен полностью - а это не герметичность. Не, все. EagTac - не предлагать.
Короче батон пролетает, буду зебру изучать.
SC62w - это обычный мощный, как налобник, но не налобник.
а с другим ииндексами (CRI - которые)- это уже слабенькие, зато без степдаунов и типа человеческим светом. так?
А от SC600 - в чем отличие, или это в принципе более новые?

[PASHA]

 Сообщение от DoubleDragon :

m22 - не вариант. Он громозлкий, тактический и т.п. Кто что скажет насчет 20-го батона?

он не громоздкий, рекомендую попробовать подержать в руках при случае, кроме того грип-упор можно снять и клипсу, тогда она станет еще более софтовым )))

Батон 20 - зачем если уже есть S3. На самом деле особо то менять не начто чтобы в этом форм-факторе и относительно дальнобой, так что стоит ли менять? А одного фонаря на все случаи жизни не бывает.

 Сообщение от DoubleDragon :

Считаю, что эти режимы должны быть запрятаны поглубже. Получается, работа в "штатаных" режимах, фонарь не закручен полностью - а это не герметичность.

Они и запрятаны, таким вот образом )). Не закручен полностью вовсе не означает почти раскручен. Думаю опасению тут надуманны. Просто у вас видимо "личная неприязнь к гражданину Папишвили" из-за одной модели ))). У меня например обратная ситуация - из более менее серьезных по свету фонарей фениксов нет )).

Тут, имхо, логичнее в таком диаметре иметь ближнесвет, а для дальности иметь фонарь от 35мм диаметром головы - тем более на природе на даче, где габариты не особо ограничивают. Я примерно к этому пришел.