[Linx]

 Сообщение от Qwertus :

потому как после них любой нейтральный точно так же, как NW после CW

звиздежь позвольте категорически с вами не согласиться

[Nemezis]

 Сообщение от fnksb :

Nemezis, трипл ничий - это здорово. Но здесь, судя по режимам, стандартный драйвер от С20С, а он весьма дурацкий по интерфейсу. Хотя некоторым нравится.

А есть вариант с другим драйвером и другими режимами на таких диодах?

[Qwertus]

 Сообщение от Linx :

позвольте категорически с вами не согласиться

Позволяю.

[Kelevratony]

 Сообщение от Nemezis :

Tx25c2, но есть у него один при неприятнейший нюанс - нет нормального среднего режима на 60-150 люмен

Вот только сегодня думал по этому поводу.
А вот скажите мне, на кой хрен в дальнобойном фонаре наличие средних режимов?
Под ноги им на любом режиме не комильфо. Слабый для выживальщийских целей присутствует. А в даль всяко на турбо приятно светить.
Если бы можно было выбирать, я бы хотел двух-режимный дальнобой.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

А вот скажите мне, на кой хрен в дальнобойном фонаре наличие средних режимов?

Для долгой экономичной и не слепящей работы на средних дистанциях.

А еще по хорошему нужен сильный (не Турбо) для длительной работы на большой дальности.

[Qwertus]

 Сообщение от Linx :

звиздежь

Тьху ты, ошибся, наоборот же всё.

[Kelevratony]

fnksb, а зачем светить дальнобоем

 Сообщение от fnksb :

на средних дистанциях.

?

[fnksb]

Kelevratony, затем, что это в первую очередь фонарь, пусть и заточенный под определенное использование. Но может использоваться как угодно.

Например, при перемещениях удобно иметь налобник на голове, плюс дальнобой на среднем режиме в руке - с возможностью быстро включить сильный режим для ориентировки.

PS. Ну а наличие рассеивателей тем более превращает его в "просто фонарь".

[Linx]

Идем дальше. Нафига дальнобою маркетинговые 950 лм с хмеля при дальнобойности 250м, когда тот же ТК09 при 450 лм светит на 230 м + отсутствие нафиг ненужной боковой засветки?

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

Идем дальше. Нафига дальнобою маркетинговые 950 лм с хмеля при дальнобойности 250м, когда тот же ТК09 при 450 лм светит на 230 м + отсутствие нафиг ненужной боковой засветки?

Вот как раз затем, что TX25С2 в существенной мере универсальный фонарь, а не узкое сугубо дальнобойное "шило".

Хотя и TK09 тоже не слишком "шило", если с Olight M2X сравнивать

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Например, при перемещениях удобно иметь налобник на голове, плюс дальнобой на среднем режиме в руке - с возможностью быстро включить сильный режим для ориентировки.

Я только за. Так тот же ТХ25С2 имеет и средний в 450лм. и возможность быстро включить на 960лм.

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

отсутствие нафиг ненужной боковой засветки?

Кстати, а куда у TK09 девается боковая засветка?

 Сообщение от Kelevratony :

Я только за. Так тот же ТХ25С2 имеет и средний в 450лм. и возможность быстро включить на 960лм.

Так 450 - это нифига не средний, особенно при такой фокусировке Это как раз "экономичный сильный" скорее.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Так 450 - это нифига не средний

960:2=480
Куда ещё средней.

[Linx]

 Сообщение от Kelevratony :

Так тот же ТХ25С2 имеет и средний в 450лм.

По факту около 300

 Сообщение от fnksb :

Вот как раз затем, что TX25С2 в существенной мере универсальный фонарь, а не узкое сугубо дальнобойное "шило".

именно в этом качестве данный фонарь и стоит рассматривать

 Сообщение от fnksb :

Кстати, а куда у TK09 девается боковая засветка?

а откуда в M2X берутся "лишние" 80ккд?

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

960:2=480
Куда ещё средней.

50-100 лм.

Я довольно активно пользуюсь G25C2, и 80-90% фонарь работает в режиме 86 лм. К тому же у меня еще и диод теплее среднестатистических иглтаковских.

Если мы ждем от дальнобоя именно и только дальнобойности - значит, мы постоянно в паре с ним используем универсальный фонарь под средние дистанции. Что почти всегда неудобно, хотя бы потому, что рук ограниченное количество.

Поэтому в реальности дальнобой работает в основном на средних дистанциях, оставляя возможность поработать и на дальних, когда потребуется.

Можно называть это "универсал-дальнобоем", если угодно. Кстати, G25C2 я для себя примерно так и позиционирую.

[fnksb]

 Сообщение от Linx :

а откуда в M2X берутся "лишние" 80ккд?

Из более узкой фокусировки спота.

Боковая засветка в рефлекторнике - это то, что мимо рефлектора пролетело. Единственный способ ее урезать - сделать рефлектор более глубоким.
А способов "ослабить" боковую засветку в рефлекторнике вообще нет. Ну, только яркость уменьшить )

[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

По факту около 300

Кстати да. Подтверждаю данный факт.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Я довольно активно пользуюсь G25C2, и 80-90% фонарь работает в режиме 86 лм.

fnksb, ну вы большой любитель слабых режимов.
В этом плане я ваш антипод. На кой хрен у меня полтора десятка аккумуляторов.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

На кой хрен у меня полтора десятка аккумуляторов.

У меня полсотни

Но да, я не люблю светить ярче, чем нужно. Особенно если рядом есть другие люди.
А когда рядом никого нет - то обычно это автономка, где экономия веса критична.

Ну и себя слепить не хочется, чем ярче светишь - тем дольше глаза к темноте привыкают, тем менее комфортно различать неосвещенные объекты. Тот же TX25C2 на "среднем режиме" выдает примерно столько же освещенности в центре спота, сколько зебра на максимуме.

[Nemezis]

 Сообщение от fnksb :

Вот как раз затем, что TX25С2 в существенной мере универсальный фонарь, а не узкое сугубо дальнобойное "шило".

Хотя и TK09 тоже не слишком "шило", если с Olight M2X сравнивать

Вот и я о том же ) При своих габаритах он действительно является очень универсальным фонарем, который и в даль посветить может, и за ЕДЦ прокатить - только так. Поэтому отсутствие в нем режима 50-130 люм (наблюдающийся в том же G25c2, который, уж как более TX, чисто под дальнобой подходит) мне совершенно не понятно =/ Был бы он - я бы уже смирился с тем совмещением кнопки на голове+голововерчение...