Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Общие обсуждения фонарей
Забыли пароль? Регистрация


  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.

Мультиголосование

Хороший фонарь - это

1. "Простой инструмент", доступный каждому и сразу 33% 23
2. "Сложный прибор/гаджет", кто хочет юзать - пусть разбирается 7% 5
3. Должен уметь быть и тем, и другим 29% 20
4. Вообще все индивидуально и не так 26% 18
5. Я просто зашел набить постов 6% 4
  Голосов 70

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 21637   Ответов в теме 205   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.07.2014, 23:58   151
giprolight
Увлеченный
 
Регистрация: 28.02.2012
Последняя активность: 14.08.2018 11:45
Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Rime :
Ну эт вы загнули, конечно. При чём тут уважение?
Просто дать "не фонарёвщику", которого мы вполне себе уважаем.
А тому кого не уважаем, вообще ничего не дадим, пусть идёт, спотыкается ))
но при этом сомневаемся в его способностях понять наше объяснение) и сомнение в порядочности вернуть эквивалент, когда потеряют) , а потеряют, потому как рассеянные... масса уважения))))
__________________
ZL SC51, H502, SC600, H600w, Fenix LD40, LD41, Olight S35
giprolight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 06.07.2014, 00:07   152
giprolight
Увлеченный
 
Регистрация: 28.02.2012
Последняя активность: 14.08.2018 11:45
Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

инструмент бывает просто устроенный и сложно устроенный. Второй бывает с интерфейсом или без. Интерфейс бывает френдли и не очень. Так вот людям нужны сложноустроенные вещи с очень дружелюбным, интуитивно понятным фейсом. Вот клавиатура - очень недружелюбно устроенный интерфейс в еще более сложно устроенном устройстве "ноутбук". А вот тачскин уже чуть получше, хотя сложность устройства та же. Но с планшетами бабушкам и детям проще. Пока, что однокнопочные программируемые фонари находятся на уровне компа с клавой. Бум ждать блютуз передатчика мыслей. Думаю лет 10 осталось.
giprolight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 09:24   153
Roman1993
Велотурист
 
Аватар для Roman1993
 
Регистрация: 18.11.2013
Последняя активность: 13.03.2022 17:58
Адрес: Оренбург
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 44 раз(а) в 38 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Для меня любой фонарь Zebralight с его непростым интерфейсом и кучей примочек это гаджет, а все остальные фонари это инструмент.
Roman1993 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 11:13   154
Yarusar
Увлеченный
 
Регистрация: 27.04.2013
Последняя активность: 08.02.2019 00:13
Адрес: Саранск
Сообщений: 314
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили: 72 раз(а) в 58 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от giprolight :
Можно все 4 пункта фотоаппаратов смело относить к гаджетам
фотоаппараты - всего лишь аналогия.
к "нажал - получил какой-то результат" можно отнести простые фонари на лампах накаливания, да вообще все однорежимники. т.к включил - получил свет, а соответствует он текущим потребностям или нет, как повезёт.

к "нажал - получил какой-то результат + настройки" отнесу многорежимники типа конвоев, включая варианты 3/5 режимов. у них можно, приложив минимум мозга, получить результат более близкий к текущим потребностям.

дальше, имхо, идут зебры. тут уже нужно хотя бы один раз разобраться с настройками (у меня есть армитек визард про - тоже отнесу его к этой группе), а потом пользоваться. и даже отдавать кому-то попользоваться уже настроенным - даже человек не знающий о режимах, подрежимах сможет им пользоваться.

а к четвёртой группе что отнести не знаю, но не сомневаюсь, что такие тоже существуют.
__________________
У кошки четыре ноги - вход, выход, земля и питание.
Yarusar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 13:01   155
Kelevratony
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Kelevratony
 
Регистрация: 05.08.2012
Последняя активность: Сегодня 10:41
Адрес: Орёл.
Сообщений: 22382
Сказал(а) спасибо: 23565
Поблагодарили: 13238 раз(а) в 6645 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Кстати о зебре. Ночью ехал в поезде, поэтому без мунлайта ну никак. В кармане была только зебра (остальные в рюкзаке ), поэтому всю ночь включал зебру и...... барабанная дробь - ни разу никуда не пролетел.
__________________
Мои Фонари
Секта
Kelevratony на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 14:40   156
giprolight
Увлеченный
 
Регистрация: 28.02.2012
Последняя активность: 14.08.2018 11:45
Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Yarusar :
фотоаппараты - всего лишь аналогия.
к "нажал - получил какой-то результат" можно отнести простые фонари на лампах накаливания, да вообще все однорежимники. т.к включил - получил свет, а соответствует он текущим потребностям или нет, как повезёт.
Так это деление исключительно по интерфейсу. В бесконечно сложном устройстве интерфейс может состоять из одной кнопки. Например "Ядерный чемоданчик" - всего одна кнопка, а сколько внутренних механизмов. А ведь просто нажал и получил "результат" ) (если что, то это тоже аналогия). Все-таки, "гаджетость" следует мерить устройством внутренним, а не простотой внешней. Поэтому я считаю, что если стоит внутри электронное устройство управления режимами, мощьностью, питанием, индикация - то это сложное устройство. Даже если оно настолько умное, что не показывает этого всего человеку. Просто фонарик: элемент питания, кнопка и излучатель света.
Я проводил эксперименты: давал друзъям и знакомым разные фонарики. Большинство осваивались с "гаджетами" и потом предпочитали их, ровно до того момента, как узнавали цены))) после чего говорили: "да ну его нафик" и возвращались к фонарикам в мобильниках) А если бы могли себе психологически позволить, с очень большой вероятностью оставили бы себе зебры, олайты, фениксы.

[Исправлено: giprolight, 06.07.2014 в 14:44]
giprolight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 15:42   157
Yarusar
Увлеченный
 
Регистрация: 27.04.2013
Последняя активность: 08.02.2019 00:13
Адрес: Саранск
Сообщений: 314
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили: 72 раз(а) в 58 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

а пользователю глубоко наплевать на "сложный внутренний мир" устройства. пользователь общается с устройством посредством интерфейса и, чем проще и понятнее интерфейс для пользователя, тем более простым воспринимается устройство.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от giprolight :
предпочитали их, ровно до того момента, как узнавали цены
а вот тут уже другое, никак не связанное со сложностью. психология, наверное...

для меня, например, безумие потратить на автозвук 40 тыр (только на железо, причём авто стоит ~200 тыр.), но человек сделавший это говорит мне - "ты чё дурак фонарик/мультитул/нож за столько покупать". хотя минутой ранее говорил - "классная вещь!", пока цены не знал.

p.s. примитивные мыльницы вида "нажал и готово" могут иметь очень сложную электронику внутри, взять хоть функцию "сработка по улыбке" (или как там у маркетологов она называется) т.е. пользователь навёл, нажал, но снимок происходит только в момент, когда фотографируемый улыбнулся. а в плёночной зеркалке электроники может вообще никакой не быть, только механика (тоже не самая простая). но, с точки зрения, среднего потребителя (именно потребителя!) мыльница - проще.
Yarusar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 22:14   158
giprolight
Увлеченный
 
Регистрация: 28.02.2012
Последняя активность: 14.08.2018 11:45
Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Думаю, человек готов платить в той сфере, где он чувствует градации качества и понимает предмет формирования цены. И часто бывает так, что углубляясь в некоторые сферы, на другие уже не хватает ни средств, ни времени. Увлечений бесконечное множество: фонари-удочки-ножи-звук-автомобили и т.д.
Но эти примеры как раз и показывают, как только человек углубляется, ему становятся интересны все более сложные проявления предмета.
Самый простой интерфейс в итоге будет иметь искуственный интеллект)) Внутри любого гаджета. И он уже будет на форумах обсуждать, а какие люди лучше - сложные или простые)
giprolight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2014, 22:34   159
dead_skif
Желаю странного
 
Аватар для dead_skif
 
Регистрация: 11.03.2011
Последняя активность: 25.02.2022 00:53
Адрес: Подольск
Сообщений: 6673
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 998
Поблагодарили: 1644 раз(а) в 1100 сообщениях

Отправить сообщение для dead_skif с помощью ICQ
По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
Разница будет только в чуть менее яркой боковой засветке у галогенки. Что компенсируется большей артефачностью.
А по ширине засветки разницы типа никакой?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от John Jack :
С китайской лампой D26 на 8.4 В и с XP-G2 в гладком рефлекторе тоже D26.
Странно, у меня другая китайская лампа d26@8.4v с другим нейтральным XP-G2 в мятом рефлекторе дают достаточно разные засветки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от giprolight :
ровно до того момента, как узнавали цены)))
А вопрос соответствия в массовом сознании качественного инструмента цене -- вопрос ооочень сложный. Я обычно цену только друзьям говорю(если спрашивают), они конечно говорят, что я псих иногда, но это по-доброму(:

Кстати, вброс. Инструмент -- это то, чем можно пользоваться не включая моск на непосредственно использование, только на решение задачи.
__________________
А у малиновой девочки взгляд
Откровенней, чем сталь клинка.
Мои:Surefire C2 mod, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952, HL1C; FiveMega M4 z46 mod, Leef P6T LF HO-M6R mod; Solarforce L2m, L2X, L4X mod x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu, YLP Panda2CRI

[Исправлено: dead_skif, 06.07.2014 в 22:53]
dead_skif вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2014, 00:49   160
giprolight
Увлеченный
 
Регистрация: 28.02.2012
Последняя активность: 14.08.2018 11:45
Адрес: Орёл
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 30 раз(а) в 21 сообщениях

По умолчанию Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от dead_skif :
Кстати, вброс. Инструмент -- это то, чем можно пользоваться не включая моск на непосредственно использование, только на решение задачи.
Хм, пример такого инструмента? Даже кратковременно отключение мозга приводит к непредсказуемым последствиям. Бывают примеры, когда человек на автомате и рефлексах управляет автомобилем-пароходом-атомной станцией, или закручивает гайку на 10 моментом 10,75 Нм... но до этого он должен был очень длительное время отрабатывать эти действия сильно включая и напрягая мозг
giprolight вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



Текущее время: 10:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® 3.6.x
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2022 DragonByte Technologies Ltd.

Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU.