[PASHA]

А это не страшно, таскать на лбу вблизи глаз то что может взорваться?

[Dmitriyrus]

 Сообщение от PASHA :

А это не страшно, таскать на лбу вблизи глаз то что может взорваться?

Конечно страшно.
Знаете, скольким форумчанам бошки поотрывало, взорвавшимися налобниками...
У-у-у... И не сосчитаешь всех ))

[James]

 Сообщение от Dmitriyrus :

А-ха-ха!!!
5 баллов !
Но мв же не ищем лёгких путей...
Будем покупать ломающийся пластик и искать зап.части, чем купим спарк или зебру...

Не все так просто и смешно, как Вам вдруг стало. Я , конечно, не флешеголик и похвастать горой фонарей не могу. Налобников, которые прошли через мои руки тоже немного - нескоько китайских ноунейм в том числе с зумом, пару пецелей, да вот этот. И как не умиляйтесь, никакую зебру или спарк пока жив хл21 покупать не собираюсь.
Потому что под мои требования он подходит как нельзя лучше. Один из режимов использования налобника у меня - как основной свет на велосипеде. Бывают моменты, когда сел аккум в штатном свете, хоть вожу я с собой пару запасных батарей, или когда застигает ночь внезапно - в рюкзаке всегда есть надежный свет. Еще на ночной рыбалке на судака, когда чтобы быть наименее заметным для него, включаю 3 люмена и свечу на кончик спиннинга. Или когда отошел от лагеря далеко когда все спят - дальше носа ничего не видно, можно заблудиться. Рассеянный свет в этих случаях не годится - на веле просто дальше носа не видно, а на рыбалке рассеянным светом заливается все вокруг, что сильно демаскирует, в походе - включил дальний и нашел палатки и будить никого не надо. Хотя в обычных случаях пользуюсь в основном, как я уже сказал, рассеянным светом.
Поэтому мне нужно именно 2 режима - аля дальний и рассеянный. Аналогов я лично для себя не вижу.

[fnksb]

 Сообщение от James :

Потому что под мои требования он подходит как нельзя лучше.

Но вы же не сравнивали с другими, правда?

Вы пользуетесь HL21, он вам нравится и полностью устраивает - замечательно! Мы очень за вас рады.
Вы говорите "это лучше чем зебры или спарки", не попробовав ни того, ни другого - мы говорим "эммм, сначала попробуйте, потом говорите".

Как-то так

Ничего личного, разумеется. Еще раз повторю - то, что вас полностью устраивает ваш фонарь - это замечательно
Всем бы нам так

[Mikkilighter]

 Сообщение от asket32420 :

у меня с пониманием понятия полный порядок
всего лишь преподнес видение множества местных дяденек)
пущай будет сарказм)

Тут из местных ,гуманитариев раз и два по моему.
Можно и на никеле сравнить:
Zebra H51w 86лм - 2.24м
НL21 97лм - 2.03м
Spark SG5 100лм - 2.48м
Zebra H52w 108лм. - 3.00м

В последнем случае заметно что прогресс на 30% относительно HL21 ушёл.

А литий, ну что литий, средние и высокие режимы отлично работают, с тем что у какого нибудь светлячка рантайм не три недели, а две, пусть гномы парятся. Рантайм в три-четыре дня можно уже смело принимать за бесконечность, пох на КПД.

[asket32420]

 Сообщение от Mikkilighter :

Можно и на никеле сравнить:

это замеры чьи?

[Mikkilighter]

 Сообщение от asket32420 :

это замеры чьи?

Замеры паспортные, но как бы фонари их отрабатывают, производители не самые врунистые. 52ю серию только ленивый не тестил. Драйвер то тот же что и в SC.

На вторичном литии светляки отличаются процентов на 20 в худшую сторону от энелупов, но я только 2.7лм мерял, L1, и так чтобы сравнить неделя ушла. Ну реально похер 3 или 4 дня рантайм, мало кто живёт под землёй, а они уж сообразят что с собой взять.

Паспортные же значения верхних и средних режимов у меня SANYO 14500 840mah перекрывают стабильно. И заряжаются в разы веселее энелупов.
Я не великий спортсмен, 30-40 минут по роще 2-3 раза в неделю кровь разогнать, на максимуме мне и fw хватает по утоптанным тропинкам, только крепу поставил в стринги от Н600мк2, вообще проблема креп ушла.

[Mikkilighter]

asket32420, предлагаю заморочиться встречным тестом с первичным литием, куплю сегодня енерджайзера литиум, сможете обратно финика смотать и такой же фигнёй запитать? Не сильно поздно включив можно как раз поздним вечером посмотреть что получится по времени в ~100лм.
Я не знаю что будет, никогда первичным зебры не питал.

[asket32420]

Да ну, хорошие батарейки на китаез переводить) меня интересовала правдивость 3часов при сотке люм.. надо обзоры глянуть)

[Пехота]

 Сообщение от Martine :

Конкурент Fenix HL21

 Сообщение от Martine :

А есть ли альтернатива этому фонарю?

Имхо нет у него конкурентов и альтернатив на данный момент.

Есть хороший, но он тяжелее, дороже и на 18650.

[asket32420]

Пехота, а мс10\11 не пробовали?

[Пехота]

 Сообщение от asket32420 :

мс10\11 не пробовали?

Была мысль мс11 купить, но у него налобного крепления нет в комплекте, и, судя по длине и тому, что голова поворачивается, оперативное однорукое управление затруднительно будет..

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от Пехота :

Имхо нет у него конкурентов и альтернатив на данный момент.

Есть хороший, но он тяжелее, дороже и на 18650.

Fenix HL21 - 41гр без батарейки..
Zebralight H52Fw - 32гр без батарейки..

ЗЫ

но мне вообще нравится 21-й... что то в нем есть... не то что бы он крут по характеристикам, но вот смесь дальнобоя и рассеянного света очень удобна.. жаль что они HL50 не сделали на TIR оптике, хотя хоть на XM-L2 T6..

[fnksb]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

Fenix HL21 - 41гр без батарейки..
Zebralight H52Fw - 32гр без батарейки..

У феникса это вес с креплением (но без ремешка), у зебры без крепления. Если верить обзору, чистый вес корпуса у феникса - 32.6 гр.

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от fnksb :

У феникса это вес с креплением (но без ремешка), у зебры без крепления. Если верить обзору, чистый вес корпуса у феникса - 32.6 гр.

ну это же налобники - смысла без креплений нет точно их сравнивать, хотя Зебру можно так как с клипсой носится... в общем я к тому что у них вес примерно равный

[asket32420]

 Сообщение от Пехота :

но у него налобного крепления нет в комплекте

что мешает его поставить в крепление хл21, либо еще лучше вариант - налобное крепление зебралайт, стоит в районе 5долларов

 Сообщение от Пехота :

и, судя по длине и тому, что голова поворачивается, оперативное однорукое управление затруднительно будет..

я его юзал как налобник гдет полгода, так как это был единственный фонарь
с оперативным управлением там порядок, бошка не смещается от мелких усилий вправо-влево, не специально ее нагнуть или разогнуть проблемно, только акцентированным движением
т.е. менять угол освещения вверх-вниз - очень сподручно, но желательно той рукой, со стороны которой будет бошка
я так понял вы переживали, что вместо вверх-вниз, если его крутить, то он может еще и вправо-влево свет менять, когда это не нужно - нет, с этим траблов нет

минус его в том, что родной диффузор очень хрупкий, а подходит ли от хл21 - не в курсе
а свет без диффузора сфокусирован излишне для коротких дистанций

[Mikkilighter]

asket32420, врубил таки Н52w , 19.01 по местному, режим Н2в 108лм.
Питальце energizer ultimate litium. Самому просто интересно стало, сколько он реально протянет на "походном режиме" для таких фонарей.

[Mikkilighter]

 Сообщение от asket32420 :

Пехота, а мс10\11 не пробовали?

Мне кажется что 51я зебра будет к нему близко.
У неё кстати и фокусировка где то там же.

[PASHA]

а 22й чем плох как конкурент?

[Mikkilighter]

 Сообщение от PASHA :

а 22й чем плох как конкурент?

Тем что сделан из говна и палок. У тех только крышка крошилась, а этот с нова весь хрустит, первые же фонари и первые же глюки как у однобаксовых китайцев.