[Qwertus]

 Сообщение от Slav_on :

Заодно это будет плюсом в FAQ по работе Зебры с Лифипошками.

Каким плюсом?!
Slav_on, для чего собаке пятая нога, а рыбе зонтик?
Кому может прийти в голову, ну кроме вас, разумеется, пользовать в Зебре аккумулятор, который имеет меньшее распространение и меньшую ёмкость, чем Li-ion?

[Qwertus]

 Сообщение от Slav_on :

Какое отношение ваши ощущения имеют к теме FAQ по Зебрам?

Понятное дело, что ещё меньшее чем ваши глупости.


Ну, а теперь, потрудитесь привести точные цитаты, где я:

 Сообщение от Slav_on :

Ваши бредни про плохо работающий саппорт компании Зебралайт оказались бреднями.

Утверждал, что поддержка Zebralight работает из рук вон плохо.

 Сообщение от Slav_on :

Чушь о том что для Зебры губительны АКБ с защитой так и оказались чушью.

Утверждал, что "для Зебры губительны АКБ с защитой"

И именно так, с акцентом на выделенное.

Если не будет приведена ни одна цитата, где я четко и однозначно это утверждаю, то впредь больше не проецируйте в мою сторону своих "тараканов".

[Slav_on]

 Сообщение от Qwertus :

Каким плюсом?!
Slav_on, для чего собаке пятая нога, а рыбе зонтик?
Кому может прийти в голову, ну кроме вас, разумеется, пользовать в Зебре аккумулятор, который имеет меньшее распространение и меньшую ёмкость, чем Li-ion?

Вы всегда читаете только последнее предложение из всего абзаца текста? Если да то прочтете это еще раз:

На графике практически ровная полка напряжения на всем протяжении работы т.е. нет плавного снижения напряжения, а есть резкое в момент полной разрядки. Граждане просветите уже откройте тайну, каким образом мозги фонарика Зебра имея на входе постоянное напряжение и силу тока поймут что АКБ разряжен?

Насчет сравнения и обсуждения плюсов и минусов LiFePO4 есть отдельная тема, там можно ознакомиться с плюсами и минусами данного типа АКБ. Какой смысл устраивать здесь очередной спор что лучьше?

[Qwertus]

 Сообщение от Slav_on :

Насчет сравнения и обсуждения плюсов и минусов LiFePO4 есть отдельная тема, там можно ознакомиться с плюсами и минусами данного типа АКБ. Какой смысл устраивать здесь очередной спор что лучьше

Я так понимаю, что это вы для себя же свои "мысли вслух" тут озвучили.
Будет здорово, если вы не только отбряцаете их на клавишах в данном теме, но и сами же им последуете. Если сами не поняли что написали, можете вдумчиво на сон грядущий перечитать.

Помогу, на всякий случай.

Читаем вдумчиво...

 Сообщение от Slav_on :

Насчет сравнения и обсуждения плюсов и минусов LiFePO4 есть отдельная тема, там можно ознакомиться с плюсами и минусами данного типа АКБ. Какой смысл устраивать здесь очередной спор что лучьше

...ещё разок

 Сообщение от Slav_on :

Насчет сравнения и обсуждения плюсов и минусов LiFePO4 есть отдельная тема, там можно ознакомиться с плюсами и минусами данного типа АКБ. Какой смысл устраивать здесь очередной спор что лучьше

... и чтоб закрепить

 Сообщение от Slav_on :

Насчет сравнения и обсуждения плюсов и минусов LiFePO4 есть отдельная тема, там можно ознакомиться с плюсами и минусами данного типа АКБ. Какой смысл устраивать здесь очередной спор что лучьше

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

А смысл покупать новую зебру, если все равно не получится "рыбы мечты"? Тот же самый, только еще подождать полгода, пока ее выпустят. Может быть.
Если же реально нужно отдельно 602w, отдельно гипотетическую 602hc - то почему было бы не купить две и одну из них переделать? Та же самая логика
Что же до "лежать на диване" - не думаю, что "вытащил один диод и припаял к другому два проводка" требует намного бОльших ресурсов и является намного бОльшим хобби, чем покупка десятков зебр или написание тысяч постов на фонаревку

В общем, отговорки это все. Не любите переделывать - ну, не переделывайте, ждите, пока фирма сама выпустит, если выпустит - но зачем же превращать это в единственно правильный вариант действий?
Мне вот очень нравится мой SC62d с TIR-оптикой - как вы думаете, когда Zebralight выпустит такую модификацию?

Смысл в том что аксиома об отсутствии идеального фонаря работает, какой бы его не купить.
Говоря о единственно правильном пути вы как раз не хотите почему то понять что основное большинство простые пользователи.
Я же хоть и способен собрать самогонный аппарат на промышленной автоматике и довести точность процессов до приближения к идеальным условиям просто не считаю это нужным для утилитарных вещей.
Они либо хороши как есть, либо их сразу не желательно покупать.
Просто у вас хобби купить чтобы сразу расковырять и поменять один светодиод на другой.
Можете хоть вспомнить какие фонари вы не расковыряли или не перекомбинировали?

Ну и у кого из нас более 13 тысяч постов на фонарёвке?

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

Просто у вас хобби...

... сказал пользователь с четырьмя килопостами человеку с 13 килопостами

У нас обоих хобби, примерно одинаковое - нам нравятся очень хорошие фонари. Но разные пути получения этих очень качественных фонарей, только и всего. Вам вот проще не покупать ничего кроме зебр, чтобы не разочаровываться; мне проще не покупать зебры, чтобы не разочаровываться ))

 Сообщение от Mikkilighter :

Можете хоть вспомнить какие фонари вы не расковыряли или не перекомбинировали?

Запросто


Кстати, G25C2 у вас в виде кастома от dsche, а у меня почти стоковый (то есть там стоит другой диод, но аналогичный тем, что сейчас можно и в стоке выловить. Просто мне проще взять по скидке холодный и поставить что надо, чем бегать по магазинам и выбирать "вот тот самый" с приятным оттенком).

Ну и понятно, что мы не первый раз это обсуждаем, просто здесь вбросили удачно. Потом, впрочем, еще удачнее про LiFePo4 вбросили, так что философский спор "считать ли малоразборность зебр недостатком" можно снова убрать на полочку ))

PS.

А вот тем временем хороший пример от "не ветеранов" фонаревки: https://forum.fonarevka.ru/...
Совершенно нормальная ситуация, если что-то не нравится - взял, поменял, несложно же совсем, если несложно.

[Linx]

fnksb, Mikkilighter, когда читаю ваши посты, отдыхаю душой

 Сообщение от fnksb :

А вот тем временем хороший пример от "не ветеранов" фонаревки:

это плохой пример, ибо имеет место быть притворное влияние запада кастомщика

Вообще у кастомизации (даже в легкой бытовой форме) есть и свои минусы.
Нужен хотя бы минимальный опыт. Чтобы просто потренироваться норм. пересаживать диод со звезды на звезду, нужно как минимум что-то из них сделать непригодным для дальнейшего использования. Нужно иметь довольно прямые руки. Даже у кастомщиков со стажем временами что-то не получается. Необходимы доп. вложения в инструмент и материалы. У многих дома есть паяльная станция, "правильный" припой или паяльная паста, термопаста? Хорошо, когда это поставлено на поток и приносит если не доход, то хотя бы эти вложения как-то оправданы. А если нужно переделать один фонарь год? Еще всей этой новомодной хренью нужно уметь пользоваться. Когда я сломал два разъёма microUSB на дата-кабелях, то без особого труда перепаял их обычным ЭПСН 65Вт, "закатал" в термоусадку, и они славно трудятся до сих пор. А вот чудом прогресса с необлуживаемыми жалами просто не смог пользоваться: либо припой не плавится, либо жало выгорает.... Еще из 100 сорт кетайского г-на припоя нужно выбрать более-менее нормальный.
Любая переделка удорожает изделие. Заменил как-то ради эксперимента в трунайте диод на теплый. Диод + тюбик КПТ-8 = 5$ на ровном месте.... А если купить все остальное?
Кастомизация - бесспорно хорошо и нужно, но когда она из вынужденной необходимости перерастает в состояний души, то расходы не нее родимую могут ощутимо перекрыть стоимость самих фонарей.
fnksb, сколько у тебя валяется всяких-разных диодов/запчастей/компонентов. А когда диод оказался не тот, что заказывал или после дедома ушёл в зелень, или линза отвалилась с куском люминофора...

В общем, два полярных мнения имеют абсолютно равное право на жизнь.

 Сообщение от fnksb :

проще не покупать ничего кроме зебр, чтобы не разочаровываться; мне проще не покупать зебры, чтобы не разочаровываться

Если меня фонарь устраивает на 80% в моей системе координат, не вижу смысл дергаться. На ТИР не фапаю, на хайкрай при наличии хорошего нейтрального диода тоже. Поменять (ту же) зебру на кастомные санвей или скилхант - свят-свят.
Как-то так

[fnksb]

Linx,

 Сообщение от Linx :

это плохой пример, ибо имеет место быть притворное влияние запада кастомщика

Не виноватая я, он сам пришел

 Сообщение от Linx :

Нужен хотя бы минимальный опыт. Чтобы просто потренироваться норм. пересаживать диод со звезды на звезду, нужно как минимум что-то из них сделать непригодным для дальнейшего использования. Нужно иметь довольно прямые руки

Пересадить диод со звезды на звезду - да, чуть сложнее, да и еще и паяльную пасту желательно покупать. Но часто бывают стандартные звезды, иногда их можно еще слегка обточить, можно найти сразу на подходящей звезде вот под этот фонарь, можно в конце концов найти кастомщика и попросить поменять за очень небольшие (в сравнении с ценой новой зебры=) деньги. Ну то есть куча вариантов, в том числе совсем гуманных, в том числе не предполагающих большие денежные траты или суперпрямые руки. И мне не так уж мало людей стучалось с просьбой "поменяйте диод" или "нужно вот на такой звезде"

 Сообщение от Linx :

В общем, два полярных мнения имеют абсолютно равное право на жизнь.

Угум, о чем и речь. Спасибо

[Linx]

upd. Это я все не к тому, что я изначально против кастомизации. Наоборот - очень за. Начиная от мелочей и заканчивая настоящим фонарным творчеством.
Просто у кого-то сложилось так, что его не устроила какая-то досадная, но поправимая деталь, которую он в силах исправить. Меня же не устраивали изделия в целом или элементы конструкции, не поддающиеся переделке в принципе.

[Linx]

Споров о сабже было немало, но не припомню в какой из тем, поэтому пусть полежит здесь.
Чё-т мимо меня прошла ЭТОТ ОБЗОР. Вот и вопросик со стабилизацией разрешился... Мне даже сабж резко стал нравиться, как, впрочем, и автору обзора.

 Сообщение от fnksb :

И мне не так уж мало людей стучалось с просьбой "поменяйте диод" или "нужно вот на такой звезде"

и да, especially for you

[alexutel]

Всем салют! Получил седни ZebraLight SC62d High CRI, и никак не могу включить младший подрежим Н2 - 66люменов, на налобнике шестисотке получилось с полпина... а тут пук, включаю Н2 -даблкликаю 6 раз потом 7 и ничего не происходит или я не так чего то делаю?

[Al]

 Сообщение от alexutel :

Всем салют! Получил седни ZebraLight SC62d High CRI, и никак не могу включить младший подрежим Н2 - 66люменов, на налобнике шестисотке получилось с полпина... а тут пук, включаю Н2 -даблкликаю 6 раз потом 7 и ничего не происходит или я не так чего то делаю?

а просто даблклик из режима Н2?

[alexutel]

Н1 насколько я понимаю...или я сдурел

[fnksb]

 Сообщение от alexutel :

Всем салют! Получил седни ZebraLight SC62d High CRI, и никак не могу включить младший подрежим Н2 - 66люменов

там на самом деле младший подрежим около стольника, и ЕМНИП на выбор только два варианта, а не три.

[Slav_on]

Возможно мой опыт будет кому-то интересен и полезен.

Полевые испытания работоспособности фонаря ZebraLight H302w и элементов питания LiFePo4. Итак набор испытательного оборудования:

1. Фонарь ZebraLight H302w
2. Элемент питания Soshine LiFePO4 RCR123 Battery Protected: 600mAh 3.2V
3. Зарядное устройство Nitecore D4

АКБ заряжен минимально возможным током. АКБ установлен в фонарь.

ИТОГ. Фонарь работает в максимальном режиме свечения не более 5-10 минут после чего переходит в средний режим свечения 50 люмен в котором работает примерно (секундомером не замерял) более 5 часов после чего фонарь снижает степень свечения до 2.5 люмен и через 1 час выключается. В дальнейшем фонарь работает только в минимальном режиме 2,5 и 0,37 люмен.

ВЫВОДЫ. Фонарь ZebraLight H302w работает в среднем режиме свечения с элементами питания LiFePo4. Что позволяет использовать перезаряжаемый элемент питания в условиях пониженных и повышенных температур где не требуется большого светового потока.

***

Провел полевые испытания работоспособности фонаря ZebraLight SC32w и элементов питания LiFePo4. Итак набор испытательного оборудования:

1. Фонарь ZebraLight SC32w
2. Элемент питания Soshine LiFePO4 RCR123 Battery Protected: 600mAh 3.2V
3. Зарядное устройство Nitecore D4

АКБ вынут из упаковки и поставлен на зарядку в зарядное устройство, минимально возможным током. Утром АКБ установлен в фонарь, проверка показала АКБ заряжен. Спустя 10-12 часов проведены полевые испытания в условиях ночного города.

ИТОГ. Фонарь работает в максимальном режиме свечения не более 5-10 секунд после чего переходит в средний режим свечения 50 люмен в котором работает примерно (секундомером не замерял) 20-25 минут после чего фонарь снижает степень свечения до 2.5 люмен и через 1-3 минуты выключается. В дальнейшем фонарь работает только в минимальном режиме 2,5 и 0,37 люмен.

ВЫВОДЫ. Фонарь ZebraLight SC32w не предназначен для работы с элементами питания LiFePo4.

[Dali]

Нипанятна. В них разве разная электроника?

[Qwertus]

 Сообщение от Dali :

В них разве разная электроника?

Скорее всего, ставшая уже традиционной зеброфлуктуация драйверов.

[bys7458]

Когда я испытывал свой ZebraLight H32w на защиту незащищенных литиевых аккумуляторов 16340 - в фонаре защита срабатывала при ~3.2 вольт.
Здается мне , что в ZebraLight H302w просто ее нет, защиты (может брачок , а может фича)
А в фонаре ZebraLight SC32w - защита присутствует!
Вот фонари и ведут по разному на Soshine LiFePO4 RCR123 Battery Protected: 600mAh 3.2V
Но это мое ИМХО - все может быть по другому...

[Mikkilighter]

Slav_on, в любом случае ваш вышеприведённый эксперимент на уровне эксперимента и остаётся, высоких режимов на LiFePo4 всё равно что нет, основных востребованных EDC в районе 100лм маловато.
Рантайм в налобнике вообще один из основных параметров, так как налобник по умолчанию не на подсветить расчитан.

Результат тоже не понятен, то ли один фонарь LiFePo4 просто за батарейку считает, а второй за разряженный Li-ion, толи как то так.
Толи глюк, толи фича потому что драйвер другой, нет статистики то.

Данная серия расчитывалась изначально как реверанс в сторону любителей батареек CR123. Если их не использовать, то серия SC52 и Н52 значительно функциональнее на тех же eneloop.
В свою очередь могу сказать что SC52w эксплуатирую на Li-ion 14500 с момента начала продаж серии, просто всегда висит на кармане штанов, никаких проблем с замерзанием не испытывал хотя живу в сибири и безусловно 14500 замёрзнет если её просто бросить, однако я и сотовыми пользуюсь без проблем, есть ведь обычный здравый смысл. Могу сказать лишь то что купленные "для зимнего питания" eneloop так и разошлись по бытовой технике и Н502.
Я к тому что если есть целенаправленное стремление к фонарям для экстрима, нет смысла придумывать костыли в миниатюрные серии с изначально минималистичным питанием.

[Slav_on]

 Сообщение от Mikkilighter :

Данная серия расчитывалась изначально как реверанс в сторону любителей батареек CR123. Если их не использовать, то серия SC52 и Н52 значительно функциональнее на тех же eneloop.

Тупиковая ветвь АКБ типа АА, LR6, 14500 мне лично несильно интересна по следующим причинам:
1. Мощность светового потока.
2. Время работы.
3. Размер АКБ.

АА и ААА посуди остались в фонарях типа "подсветить немного", новинки от Найткор на 8 батареек АА в расчет не беру. Посети фонарики на АА батарейках это тот самый костыль которым можно воспользоваться когда сели другие АКБ, вынув батарейки из ЖПС, фотоаппарата, вспышки, радиостанции или другого прибора. Но это мое мнение.