Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь в выборе фонарей F.A.Q. по выбору фонарей
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 464168   Ответов в теме 904   Подписчиков на тему 49   Добавили в закладки 21
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 17.03.2016, 02:34   321
calvados
Увлеченный
 
Регистрация: 19.10.2012
Последняя активность: 02.07.2022 17:24
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили: 39 раз(а) в 27 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Qwertus :
У них вроде бы стандартно: GIFT и 20 без € и $, может, в юанях обозначают.
Сейчас на своем пакете посмотрел (в понедельник приехал от Зебры) - именно так.
__________________
Mini Maglite M3A + Fenix LD20 + Streamlight Sidewinder Compact II + Black Diamond Storm 2013 + Nite Ize Inova Microlight + Fenix E05 + Nite Ize DomeLit + PETZL e+LITE + Nite Ize Inova Microlight STS + Zebralight H600Fc III + Яркий Луч F20 FALCON + Zebralight H603c

[Исправлено: calvados, 17.03.2016 в 02:35]
calvados вне форума   Вверх
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 20.03.2016, 01:59   322
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 20.08.2022 21:43
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 697 раз(а) в 266 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Вот вы Garrika слушайте
Даже в мыслях не было ослушаться уважаемого Garrika!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
не плетите про дополнительные энергии плс.
Позвольте. Мы же говорим о наблюдаемом явлении.


Дабы не оставлять опыт bys7458 в одиночестве, я повторил его со своей новой H52W в среднем режиме "50 лм" с защищенной AW 14500 750 mAh. Дабы исключить влияние существенного сопротивления между щупами мультиметра в режиме измерения малых токов, их величина вычислялась исходя из падения напряжения на шунте в виде куска провода сопротивлением 44 mOhm. Напряжение на батарее контролировалось непосредственно в процессе горения фонаря.

V mA
4.1 169
4.0 169
3.7 163
3.5 162
3.3 163
3.1 147
3.0 141
2.9 140
2.85 134

На 2.85V фонарь переходит на слабый режим.

Таким образом мой тест также не подтвердил предположение относительно потребляемого тока.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Garrik :
он и будет повышаться, но ближе к 3,0 В
Более того, непосредственно к 3V и ниже ток падает!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
все эти измерения без контроля люменов или выходного тока мало что значат
Разумеется. Поэтому в опыте выше я оценивал освещенность, создаваемую фонарем телефонным люксметром. Его показания не менялись в этих тестах. Т.е. был постоянным и световой поток.

Очевидно, что эффективнее всего в данных условиях драйвер работает при напряжении 2.9-2.85V, непосредственно перед переключением на слабый режим. Получается, что бесполезно израсходованная энергия (большинство разряда происходит при напряжении около 3.7V, (3.7-2.9)=0.8V на 163 mA, около 130 mWh) могла бы потенциально увеличить время работы в режиме 50 лм всего на 13 минут. (За 5ч работы расходуется 5ч * 0.163А * 3.7V = около 3Wh; или 3000 mWh / 5 / 60 = 10 mWh в минуту)
Время несущественное, поэтому зебровцы и сочли нецелесообразным далее усложнять драйвер.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
На относит4ельно плоском разрядном участке и ток будет одинаковый
Так и есть.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
значит просаживает ваш 16340 и грызть его начинает вот и всё.
Очевидно, речь идет о 14500, использованном в наших экспериментах.
Не понял, что вы имели в виду под "грызть"? Да, с разрядом батареи напряжение на ней падает. Однако, вопреки ожиданиям, драйвер не повышает снимаемый ток, а, наоборот, ток также падает. Противоречий нет.
Storm вне форума   Вверх
Поблагодарили: 2 раз(а)
bys7458 (20.03.2016), nomorewar (06.03.2017)
Старый 20.03.2016, 06:38 Автор темы   323
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Вчера 10:06
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6824
Сказал(а) спасибо: 1741
Поблагодарили: 3722 раз(а) в 1942 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Storm, Учитывая что вы намерили по току, данные вашего люксметра показывающего стабильность(подтверждаемую графиками с CPF) я таки понял(или нет, это дальше будет видно) что вы имели в виду. Выше напряжения питания светодиода драйвер работает в линейном режиме и дополнительно уходит энергия примерно равная отдаче среднего индикаторного диодика, а ниже напряжения питания - в импульсном, у которого в данном случае эффективность выше.
Ну так вроде все знают что у батареечных зебр комбинированный драйвер.

Я как то ради интереса ставил в верхнем минимальном на 14500, не сильно следил, просто бросил в тумбочку и смотрел утром и вечером, никаких там 4х дней не проработало естесственно, сейчас с ходу не найду ту тему.

16340 и Н32 как раз причём, так как выше в теме и было что она типа круть и блоть, а Н52 менее эффективна на 14500.
Так это, можно и часами обойтись подойдя просто с практической точки зрения, берём 16350 и 14500 , включаем зебры и кто победит, результат однако очевиден.
Мелкий литий в принципе ставят чтобы светил ярко и с полной стабилизацией, а четыре или три дня будет рантайм в минимуме по ходу по барабану от этого формата, разве нет? На высоких режимах 14500 и 52я серия соответственно лучше чем 16340 в 32й.
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c.
Mikkilighter вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Storm (20.03.2016)
Старый 20.03.2016, 09:01   324
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 20.08.2022 21:43
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 697 раз(а) в 266 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Учитывая что вы намерили по току, данные вашего люксметра показывающего стабильность(подтверждаемую графиками с CPF) я таки понял(или нет, это дальше будет видно) что вы имели в виду. Выше напряжения питания светодиода драйвер работает в линейном режиме и дополнительно уходит энергия примерно равная отдаче среднего индикаторного диодика, а ниже напряжения питания - в импульсном, у которого в данном случае эффективность выше.
Ага. Именно это и имел.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Ну так вроде все знают что у батареечных зебр комбинированный драйвер.
Всегда интересно убедиться как оно на самом деле работает. Зебровцы, опять же, любят всякие сюрпризы преподносить.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
16340 и Н32 как раз причём, так как выше в теме и было что она типа круть и блоть, а Н52 менее эффективна на 14500.
Так это, можно и часами обойтись подойдя просто с практической точки зрения, берём 16350 и 14500 , включаем зебры и кто победит, результат однако очевиден.
С 16340 вообще подстава, которую я, с присущей тормознутостью, только недавно для себя открыл. Производители, цуко, сговорившись, пишут на них 750-850mAh, тогда как реальная емкость в районе 500-600! Причем этому подвержены не только всевозможные разно-файры, а даже зарекомендовавшие себя AW и Keeppower.

К примеру, сравнение от HKJ AW 14500 и 16340, обе, якобы, по 750mAh.


А круть, для меня по крайней мере, этих компактных фонарей именно в их минимализме и комфортном удобстве как излучаемого света, так и интерфейса. Согласен расплачиваться за это меньшей продолжительностью работы и более частой сменой батареек.

Пришла сегодня H32W. Играюсь как дитя малое!
Пока по первому впечатлению нравится больше, чем Н52W. Из-за более короткого корпуса и "крепенького" вида по сравнению с худой 52.
Осталось дождаться волшебной пленки D-C Fix, чтобы превратить их излучение в мягко размытую широкую заливку.

Подозреваю, всех победит самая маленькая H502C. Непонятно сколько ждать с традиционными зебровскими недопоставками... Каким нужно быть, чтобы при таком спросе упорно терять продажи не поддерживая достаточный запас!
Storm вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Mikkilighter (20.03.2016)
Старый 20.03.2016, 09:56 Автор темы   325
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Вчера 10:06
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6824
Сказал(а) спасибо: 1741
Поблагодарили: 3722 раз(а) в 1942 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Да, основная фишка как раз в дохлости 16340, кроме того защита 32й отключит фонарь раньше по напряжению. Вот сами замерьте.

Если из зебры нужен экономичный тухлячок, это батарейки и в случае с 52й ещё и энелупы. В режиме повышайки Mid и Lo режимы будут работать согласно или дольше паспортных значений.
Mikkilighter вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
Slav_on (20.03.2016)
Старый 30.03.2016, 11:06   326
Константин Филиппов
Участник форума по OpenID
 
Регистрация: 01.11.2015
Последняя активность: 10.11.2020 16:06
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 25 раз(а) в 22 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

"Уважаемые знатоки" (с) вами несколько постов написано никак не отвечающие теме.

[Исправлено: Константин Филиппов, 30.03.2016 в 11:07]
Константин Филиппов вне форума   Вверх
Старый 30.03.2016, 12:42   327
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 08:01
Адрес: Питер
Сообщений: 29039
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 13272
Поблагодарили: 28805 раз(а) в 10707 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Константин Филиппов :
"Уважаемые знатоки" (с) вами несколько постов написано никак не отвечающие теме.
Почему же, обсуждается рассеивающая плёнка для "этих ваших Зебралайт" и корректность ее замеров:)

Кстати, если уж обсуждать рассеивающие плёнки и стёкла, то логично и стекло от F как-нибудь измерить.
fnksb вне форума   Вверх
Старый 31.03.2016, 02:19   328
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 20.08.2022 21:43
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 697 раз(а) в 266 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
Пришла дивная пленочка D-C-Fix. Спасибо товарищу Phaserburn c CPF за ее распространение в гуманных количествах!

Чтобы достичь идеального для моих глаз рассеяния, на H32W пришлось прилепить два слоя. Народный консенсус, как я понял, -- один слой D-C-Fix создает рассеяние приблизительно соответствующее матовому стеклу фонарей "F" версии. Поэтому до крайности доволен выбором налобника с прозрачной линзой. Полный контроль над степенью рассеяния и возможность восстановить сфокусированный луч в любой момент!

Сравнил ощущения от заклеенной H32W cо старой H501W. Экстаз! И как я мог терпеть эту резкую границу освещенного сектора H501W в 80 градусов! H32 с D-C-Fix дает очень комфортный переход от широкой яркой области спереди в темноту. В то же время такой увеличенный "хотспот" позволяет достаточно осветить путь впереди при хотьбе.

Предание гласит, что Selfbuilt тестировал потери света в рассеивателях разных типов.
Цитата:
Test result from selfbuilt, done with Olight M20

Clear glass: 84.2 (reference)
d-c-fix: 81.5 (3.2% loss)
Glad press 'n seal: 81.5 (3.2% loss)
Frosted scotch tape: 76.6 (9.0% loss)
M20 diffuser: 63.1 (25.1% loss)

Surefire F04 has 11% loss from MrGman's testing result.
Оригинальное авторское сообщение найти не удалось. Вероятно, оно погибло в результате исторической аварии серверов CPF несколько лет назад.

У D-C-Fix один двух лучших результатов -- всего в районе 3%. Таким образом, два слоя создают потери менее 7%. Пренебрежимо мало в практическом применении.

А H502C так и не высылают... Что приводит к порывам заказать H302W пока она есть в наличии. Была бы еще H302C!
Обсуждение клеящихся рассеивателей перенесено в отдельную тему "Пленки D-C-Fix".
Storm вне форума   Вверх
Старый 09.05.2016, 01:44   329
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 20.08.2022 21:43
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 697 раз(а) в 266 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Доехала-таки моя H502C. Сразу же, как и предполагалось, стала любимым налобником. Идеальный заливной свет! High CRI рулит невероятно! Весьма заметно отличается восприятие оттенков красного при освещении этой зеброй по сравнению с другими моими фонарями с теплыми диодами.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ролан :
Камрады подскажите по Zebralight H502w, хорошо ли этот фонарь переносит EagleTac 14500 battery 750mAh?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Kelevratony :
Фонарь очень капризен к размеру 14500. Не примерив, лучше не покупать. У приятеля подошёл только один копеечный ноунейм по размеру.
Поверив сообщению на CPF, что защищенные AW 14500 помещаются в 502е, я такие аккумуляторы и приобрел.
Цитата:
AW 14500's fit my H502c just fine.
В моем случае AW 14500 пришлось слегка пригласить. Чтобы не озадачиваться дополнительным проволочным кольцом в крышке, я, крепко держа аккумулятор в руке на весу, пару раз резко ударил по плюсовому контакту пассатижами. Пластина с контактом прогнулась на долю миллиметра. Этого оказалось достаточно для закручивания крышки до устойчивого контакта с корпусом.


Яркость режимов на глаз предсказуемо не отличима. Однако замеры телефонным люксметром показали следующие любопытные результаты.

Относительная яркость H502C
РежимEneloop14500
H1 190 208 (+9%)
H3 73 73
M1 36 36
M3 9 9
L1 2.0 1.3 (-35%)
L4 0.01 0.02 (+100%)


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
А что используете, 14500? Там есть ступенчатый разряд на Li-Ion, или защита банки сразу отрубает?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex4479666 :
Все режимы сохраняются, только выключается мгновенно при работе от 14500.
Мой фонарь корректно поочередно переключается в нижние режимы при разряде 14500. Точных замеров времени работы не проводил, но в М1 и L1 светит по добрых пол-часа после переключения. При этом выключается не защитой аккумулятора, а драйвером, допускающим последующее включение на слабых режимах еще на некоторое время. Аккумулятор разряжается таким образом до 2.85 V. Очевидно, в 502-е теперь устанавливается драйвер, аналогичный 52-м. При таком раскладе лучше использовать незащищенные 14500. С разряженным защищенным аккумулятором в случае включения яркого режима срабатывает его защита. С незащищенным же, драйвер перейдет в следующий слабый режим и не оставит без света.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex4479666 :
Ну и индикатор заряда показывает всегда полный заряд.
Также, в моем экземпляре H502C, индикатор заряда работает правильно с 14500.


Заморочился 14500 для H502C, чтобы обеспечить совместимость с H52W. При такой любви к 502-й, 52-я будет резервной в минимальной походной раскладке и, с наклеенной рассеивающей пленкой, использоваться для ходьбы в темноте. С 14500 в 52-й остается турбо минута в 500 лм, предоставляющая некоторую дальнобойность.
Storm вне форума   Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
Dali (12.05.2016), Garrik (09.05.2016), Kelevratony (09.05.2016), krax (12.05.2016), Witchdoctor (12.05.2016)
Старый 12.05.2016, 13:52   330
Witchdoctor
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 20.10.2015
Последняя активность: 26.09.2022 04:23
Адрес: Владивосток
Сообщений: 2036
Сказал(а) спасибо: 2847
Поблагодарили: 975 раз(а) в 597 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Storm, вы как поиграете, расскажите субъективно о малышах - H52w, H502c, H32w свои ощущения.
__________________
Meteor M43 S4 5D2, Zebralight H600w, H603c, Panda 3.0, Olight H1 Nova
На пенсии: Petzl Tikka XP2, Tikka plus, ибо
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от globalnode :
петцль не фонарь.
Witchdoctor вне форума   Вверх
Старый 12.05.2016, 14:41   331
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Сегодня 10:37
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2317
Сказал(а) спасибо: 469
Поблагодарили: 1381 раз(а) в 698 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
Доехала-таки моя H502C. Сразу же, как и предполагалось, стала любимым налобником. Идеальный заливной свет! High CRI рулит невероятно! Весьма заметно отличается восприятие оттенков красного при освещении этой зеброй по сравнению с другими моими фонарями с теплыми диодами.
Поддерживаю, 502с очень хорош. Причем hicri Зебры хороши именно "с" - очень приятный теплый ламповый свет.

Но в минусах надо отметить невысокую яркость и большое потребление. Хороший свет имеет свою цену, к сожалению.
krax вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
mic1968 (02.11.2020)
Старый 12.05.2016, 17:21   332
zazara
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 04.06.2013
Последняя активность: Сегодня 10:55
Адрес: СПб
Сообщений: 4576
Сказал(а) спасибо: 405
Поблагодарили: 4004 раз(а) в 1363 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
hicri Зебры
Жду H603с )
zazara вне форума   Вверх
Старый 13.05.2016, 01:04   333
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 446 раз(а) в 231 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Сегодня пришла h600fc, взял вместо скилханта - очень доволен после него и после обычной h600w - по свету вообще отличная. Сравнивая с sc62w - показалась гораздо приятнее. Теперь у меня новый фаворит на едц, довольно универсальный фонарь.
Несмотря на матовое стекло бьет в районе 40-50 метров на турбе, так что для повседневных задач более чем достаточно.
Pavel Zhalnin вне форума   Вверх
Старый 14.05.2016, 05:00   334
calvados
Увлеченный
 
Регистрация: 19.10.2012
Последняя активность: 02.07.2022 17:24
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили: 39 раз(а) в 27 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Причем hicri Зебры хороши именно "с" - очень приятный теплый ламповый свет.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Pavel Zhalnin :
Сегодня пришла h600fc, взял вместо скилханта - очень доволен после него и после обычной h600w - по свету вообще отличная.
Это да. Первая моя Зебра тоже "fc", и нисколько не жалею что взял именно эту модификацию. По чисто моему субъективному цветовосприятию - кажется что очень мощный Маглайт старых моделей включил.
calvados вне форума   Вверх
Старый 14.05.2016, 13:29   335
Pavel Zhalnin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 11.02.2016
Последняя активность: 29.08.2022 19:29
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1120
Сказал(а) спасибо: 117
Поблагодарили: 446 раз(а) в 231 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

calvados, у меня вчера зебра решила мне мозг немного поделать - на режиме m1 (это тот у которого были проблемы в первых партиях) ощутимо сначала нагрелась и проработала чуть больше 14 часов или около того.
Это на панасе 3400, сейчас поставил саньо народный на 2600 - холодная, аккум почти не ест. Не знаю даже что и думать. Режим был точно этот
Pavel Zhalnin вне форума   Вверх
Старый 15.05.2016, 05:41   336
calvados
Увлеченный
 
Регистрация: 19.10.2012
Последняя активность: 02.07.2022 17:24
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили: 39 раз(а) в 27 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Pavel Zhalnin, да вроде не сталкивался с таким.

У меня только Панасы 3400, сейчас час проработала в этом режиме - холодная.
calvados вне форума   Вверх
Старый 16.05.2016, 02:03   337
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 20.08.2022 21:43
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 697 раз(а) в 266 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Witchdoctor :
Storm, вы как поиграете, расскажите субъективно о малышах - H52w, H502c, H32w свои ощущения.
Спасибо, что подтолкнули поделиться мыслями.
У нас тут FAQ, поэтому позволю себе.


Свет и время работы

Неожиданно осознал, что целью выбора нового фонаря в плане света, как правило, является не большая яркость, дальнобойность, определенный цвет излучения и т.п., а, в более широком смысле, возможность лучше и дольше видеть в темноте при некоторых условиях. При этом, как-то упускается из виду, что определенная практика и формирование соответствующих привычек сделают возможным оптимальное использование зрения в комбинации с фонарем при заданных ограничениях. Убежден, такая правильная практика не менее важна для достижения упомянутой цели, чем качественный фонарь.
Действительно, если человек хочет пробежать марафон, то речь идет не только о покупке навороченных кроссовок.

Это я не просто философствую, а готовлю почву для объяснения своего предпочтения маленьких налобников вообще. Так вот, как уже упоминалось в этой теме, у меня естественным образом выработалась манера пользоваться минимальным достаточным светом.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
в ходе экспериментов с пониженными режимами, выяснилось, что моим адаптированным к темноте глазам достаточно очень мало света для комфортной жизни.
Сейчас, со своей H501W на природе чаще всего использую слабый режим (около 3 люмен). На удивление, привыкнув, этого хватает для ходьбы по несложной тропе или при луне, готовки и еды, устройства палатки. Такой свет не полностью убивает ночное зрение и не слепит соседей.
Средний (15 люмен) включается по мере надобности для кропотливых работ с инструментами или мелочью, найти что-то в рюкзаке, перелезть через завал на тропе.
Максимальный (80 люмен. Ага, были времена!) -- увидеть что происходит на другом краю лагеря, небыстро ехать на велосипеде, лазить по горам.
При этом, при переходе на низкие режимы после ярких или включении фонаря входя в темное помещение днем, глазам требуется некоторое время (несколько минут), чтобы адаптироваться к менее яркому освещению. Выработалась привычка поочередно понижать режимы по мере такой адаптации до достижения минимального приемлемого для текущего вида деятельности. В моем случае для налобника — около 3 люмен в большинстве ситуаций.
Напомню, что привычка выполнять какие-либо операции, это когда человек не оценивает нравится-не нравится, хочется-не хочется и т.п. предстоящее действие, а совершает его не задумываясь. Это как автоматически выполняющийся программный макрос в нашем мозге. Изумительное средство! Необходимое время для закрепления — 2-3 недели при ежедневных повторениях.
Таким образом, обладая описанной привычкой пользоваться налобным фонарем в минимальном необходимом режиме, не возникает ощущений “не нравится”, “мало света” и т.п. Просто руки сами переключают режимы фонаря так, что всегда комфортно и хорошо видно то, что нужно видеть. Как ручная коробка передач при вождении.

Раз в большинстве ситуаций получается, что налобник светит в режиме около 3 люмен, даже питания малышей хватает надолго. Например, H502с на 2 люмен — аж четверо суток от одного заряда аккумулятора Eneloop! Никакого резона таскать и вешать на голову фонарь большего веса и размера.
Достойный дальнобой все равно в налобном исполнении не получается и для этого применения нужно брать отдельный ручной фонарь. А если приперло, то H52 или H32 на короткое время годятся для этой роли не хуже 600-х.

Ранее уже обсуждали детали вариантов питания и времени работы мелких зебр. См пост 295 и далее. На практике же у меня получается так, что аккумуляторы меняются редко, может раз в неделю, а радуюсь свету фонарей каждый вечер без ограничений.

По форме засветки, как я понял, малыши зебры не отличаются от собратьев покрупнее. А эту тему здесь уже просто в блин растоптали.
Люблю оставлять себе выбор, поэтому предпочтение рефлекторным версиям фонарей с прозрачным стеклом. Два слоя клеящегося рассеивателя (см. подробнее в теме "Пленки D-C-Fix") создают идеальную для моих глаз засветку для варианта c выраженным фокусом впереди. Удобнее для ходьбы, чем равномерный заливной свет безрефлекторных фонарей. Пленку можно в любой момент отлепить и получить вышеописанный мини-дальнобой. Ни разу пока не пришлось этого делать.


Спектр излучения

Практикуя пользование фонарями в слабых режимах я, как и большинство, предпочитаю “теплый” свет. Зависимость комфортной цветовой температуры от яркости установлена товарищем Круитхофом в сороковых годах прошлого века и выражена одноименной кривой.



Действительно, если посветить своим любимым дальнобоем с теплым диодом на белую стену вблизи, то очень яркий хотспот воспринимается желтым.

Знакомство с “high CRI”диодом ознаменовало новый этап офонарения. Теперь хочется, чтобы все фонари были с таким светом.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Поддерживаю, 502с очень хорош. Причем hicri Зебры хороши именно "с" - очень приятный теплый ламповый свет.
Но в минусах надо отметить невысокую яркость и большое потребление.
Разница для практического применения, на мой взгляд, несущественна. 100 люмен H502w на глаз будут почти не отличимы от 73 люмен H502c. А их время работы в этих режимах одинаково. Опять же, в данном случае, используем особенности нашего восприятия для увеличения времени комфортного освещения.


Конструкция

Жму руку инженерам Zebralight! Габариты фонарей при их характеристиках вызывают восхищение.
Однако, не понимаю почему голова H52 сделана такой большой. Для размещения глубокого рефлектора, по идее, должно быть достаточно увеличения длины фонаря. Сэкономили применив типовой отражатель и построив голову вокруг него?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3493.jpg
Просмотров: 668
Размер:	56.7 Кб
ID:	167746 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3494.jpg
Просмотров: 657
Размер:	55.2 Кб
ID:	167747
H502c в сравнении с H52w.

Увлекаясь минимализмом вообще, я и свой мощный ручной фонарь стараюсь собрать на аккумуляторах 16340 или 16650 вместо 18650. В этой связи на досуге посетила идея сделать удлинитель для H32 позволяющий использовать в ней 16650 когда нужно увеличенное время работы. Это было бы офигительно! Порекомендуйте токарей, кого потенциально могла бы заинтересовать такая глупая затея?


Управление

Прекрасно укладывается в идею о привычках выше. Совершенно не нужно думать какой режим и как включить. Если-б только еще максимальный можно было настроить или спрятать…


Качество исполнения

Полностью согласен с участниками считающими качество изготовления зебр достойным сравнения с Surefire. Реально одни из лучших потребительских фонарей в мире. Независимо от размера.
Storm вне форума   Вверх
Поблагодарили: 5 раз(а)
cclne (03.06.2016), ddd-ddd (16.05.2016), k14m (03.06.2016), mic1968 (13.12.2016), Witchdoctor (16.05.2016)
Старый 16.05.2016, 03:58 Автор темы   338
Mikkilighter
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Mikkilighter
 
Регистрация: 01.04.2013
Последняя активность: Вчера 10:06
Адрес: В ссылке
Сообщений: 6824
Сказал(а) спасибо: 1741
Поблагодарили: 3722 раз(а) в 1942 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Storm, ваше увлечение минимализмом конечно интересно, но слишком много спорных утверждений в вашем посте.
Хождения на единицах люмен далеко не во всех случаях удобны.
Бошка у 52й серии больше потому что фонари мощнее при питании от лития.
Управление зебр имеет свои минусы, по этому чисто вкусовщина, но для людей с хорошей тактильной памятью конечно удобны.
Шурфаеры тут точно не в тему, во первых вы не располагаете статистическими данными, во вторых шурфаер это совершенно другая философия начиная от конструкции и заканчивая ценовой политикой и гарантией.
Mikkilighter вне форума   Вверх
Старый 16.05.2016, 05:26   339
ddd-ddd
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для ddd-ddd
 
Регистрация: 07.06.2014
Последняя активность: Сегодня 13:42
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1059
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили: 639 раз(а) в 335 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
Прекрасно укладывается в идею о привычках выше. Совершенно не нужно думать какой режим и как включить.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Storm :
Выработалась привычка поочередно понижать режимы по мере такой адаптации до достижения минимального приемлемого для текущего вида деятельности. В моем случае для налобника — около 3 люмен в большинстве ситуаций.
Вот тут, как раз, заковыка . При всём уважении к интерфейсу зебры ( люблю, как минимум три в постоянном юзе) , управление позволяющее крутить режимы в обе стороны более удобно и при обычном юзе, а уж в свете привычки описанной выше и подавно.
По мелким фонарям- конечно имеют право на жизнь и нишу, но фонарь для движения только, это 10-15% от общего настрела, а в условиях города и того меньше. Это если говорить про б/м универсал, чтоб и по дому, и на рыбалку, и на велик, хотяб задним светом. В таком раскладе уже просится запас по питанию, т.к. если двигаться я и сам люблю на минимума, а лучше вообще при естественном освещении, то что-то делать руками это уже второй, как минимум, режим и по комфорту, да и безопасность не лишняя. Ну а как прогулочный, или вечерок на ближайшей речке скоротать - эт да, лучшего и придумать нельзя, наверное... Мне даже ААА в нл10 хватает)))
ddd-ddd на форуме   Вверх
Старый 16.05.2016, 07:19   340
Storm
33°N 118°W
 
Аватар для Storm
 
Регистрация: 21.12.2015
Последняя активность: 20.08.2022 21:43
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили: 697 раз(а) в 266 сообщениях

По умолчанию Re: FAQ по выбору фонарей Zebralight

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
слишком много спорных утверждений в вашем посте
Так про себя же пишу. Обычно мало кто настолько заморачивается. Но здесь компания особенная. Может окажется кому-нибудь полезным.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Хождения на единицах люмен далеко не во всех случаях удобны.
Однозначно. Планировал упомянуть об этом аспекте, но нехватило энтузиазма.
Мне редко приходится долго идти в темноте. Представляется, что ваша система ходового света из двух фонарей для этого наиболее удобна. Жду возможности ее опробовать.
Ранее для непродолжительных (2-4ч) ночных переходов по несложным тропам мне вполне хватало старой 501-й на 3-15 люмен и, изредка, 80.
Повторюсь, все дело в привычке и индивидуальном уровне комфорта.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Бошка у 52й серии больше потому что фонари мощнее при питании от лития.
В том то и дело, что, как мне кажется, такое увеличение размера не дает ни существенно большей площади теплоотвода, ни массы металла корпуса (32г 52-й против 29 502-й).

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Mikkilighter :
Шурфаеры тут точно не в тему
Чувствовал, что рискованно упоминать бренд вызывающий жаркие дискусии.
Уточню, что имелась в виду только возможность сравнения качества изготовления.
Storm вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 0.10696 секунды с 16 запросами