[Linx]

 Сообщение от fnksb :

А что, у зебры есть аналог тритона на теплом дедоме?

Я вообще применительно к теме выбора налобника...

не верю я в теплые дальнобои почему-то

 Сообщение от fnksb :

А вообще достаточно посмотреть на аватарку, чтобы понять, что я когда-то уже покупал зебры

тыщу раз смотрел, а без подсказки не нашел... Впрочем, речь опять же о налобнике

[Qwertus]

 Сообщение от Linx :

Впрочем, речь опять же о налобнике

По мнению некоторых...

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Но здесь они поставили офигенный бак-буст с диапазоном 1.8-7.2V.

Кстати,

One 18650 rechargeable Li battery or 2*CR123, working range from 1.6V to 7.6V

это про SD6 с оффсайта.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

One 18650 rechargeable Li battery or 2*CR123, working range from 1.6V to 7.6V

забавно, это я пропустил.

единственный вариант, который приходит в голову - если спарк сделал хитровывернутую защиту по напряжению, как Xtar, т.е. в зависимости от напряжения свежей батареи устанавливается разное напряжение отсечки для Li-ion или LiFePo4. Но очень в этом сомневаюсь.

[vlad]

 Сообщение от galex :

и добьет сломанной крышкой.

какой крышкой имеется в виду?
Мой года за три весьма интенсивной эксплуатации сюрпризов не преподнес

[galex]

 Сообщение от vlad :

какой крышкой имеется в виду?

батарейного отсека.

 Сообщение от vlad :

Мой года за три

а мой года за 0.5-1.5 преподнесли. у одного сломалось крепление. у другого развалилась крышка. у третьего - и то и другое.

[vlad]

 Сообщение от galex :

батарейного отсека.


а мой года за 0.5-1.5 преподнесли. у одного сломалось крепление. у другого развалилась крышка. у третьего - и то и другое.

у приятеля (вместе покупали) тоже без проблем.
Видимо, или партии с худой чересполосицей или карма

[burgan]

 Сообщение от burgan :

Доходчиво! )
На то и расчитывал. На живой разговор, возможно, спор, в котором истина.


Тут парадокс такой, что тогда вообще ничего не купишь ) Трудностей выбора будет на порядок больше.


Здесь, я думаю, работает правило 80/20
В дешевом сегменте будет 80% поруганий
В дорогом 80% похвал.
Лично я выяснил, что хотел. Велофонарь! Мне подходит.
Как максимум, ожидал: "я такой себе приобрел, 1,5 года, полет нормальный. На удивление качественное исполнение"
Но и к порицанию готов.



Наверное, да.


Чем ноунейм-байлонг на двух AA
Зачем ярче?
Всю поляну осветить бывает эффективнее, чем тыкаться-мыкаться по ней в течение 5 минут.



Ох-хо-хо! Пугающие перспективы.


Привал, сбор хвороста, причалить темной ночью к черному берегу, посветить над столом во время ужина, найти сбитую утку на болоте, посветить под воду, в поисках дюралевого весла (бывало и такое, TrustfireZ5 справился, спасибо dsсhe за смазку), обозначить себя далеко в тумане на реке, осветить берег в 30 метрах от себя.


Убедили. Попользую пока то, что придет и буду копить. Сейчас я вообще без света остался. Неуютно.

Второй год пошел, полет нормальный, кстати!
Обвес, конечно, неудобный, но в этом сегменте он у всех такой.
Вес. Дело привычки.
На велосипеде прижился. На голове без доработки обвеса напильником не рекомендую.
Тряпичная крышка аккумуляторного блока напрягает, но ни разу не промочил, ни потерял аккумуляторы.
В общем такая крепко-сбитая доярка-троешница. С третьим же номером доек! ) Не страшна и не красива, не дура, но и звезд с неба не хватает.

[calvados]

Вообще выбор налобника для походов - большой повод для споров.

Походы у людей тоже разные бывают.

Тут и вдаль иногда подсветить нужно сильно, чтобы на лодке в завал не влететь.
И свет рассеянный для работ по лагерю нужен.
И регулировка яркости не помешает.

Мне вот еще и слабый красный свет нужен - я много работаю с оптикой в ночное и сумеречное время.

Начинаешь смотреть модели - и голова идет кругом.
У этого - корпус пластик, не надежно. У этого элементы питания - фуфло, надолго не хватит. Этот - все устраивает, но у него минимальный режим 5 люменов, а следующий - уже 70, которые мне на фиг не нужны, хватит 25-35 за глаза, а так только расход питания выше, что в автономке критично. Этот - ну вообще все круто, все устраивает - но красного света нет. Этот - весит как утюг, удобнее только на каске носить. И т.д..

В общем - не угадаешь никак.

[SHELLes]

 Сообщение от calvados :

уже 70, которые мне на фиг не нужны, хватит 25-35 за глаза, а так только расход питания выше, что в автономке критично

нормальный фонарь на 18650 при 70 люменах просветит часов 25, чего для автономки - за глаза

[calvados]

 Сообщение от SHELLes :

нормальный фонарь на 18650 при 70 люменах просветит часов 25, чего для автономки - за глаза

Последний раз считали ради интереса, сколько времени в среднем проработали фонари.
Получилось около 40 часов.

[KPIshnik]

Добрый вечер уважаемые форумчане.
Я к вам за советом Сразу прошу прощения за "многобуков."

На замену умираюшему ноунейм китаяся за 2$ ищется "налобник для походов"
Контекст: не очень длинные(до 2х недель) пешие автономки в группе. Применение: бивачно-лагерное. Шариться по горам ночью без крайней необходимости не планируется.

Собственно, если верить ФАКу, то "подойдет любой"(впочем и китаяся с натяжкой, но справлялся), но душа тянется к прекрасному))
Поэтому я здесь

Требования:.
1. Вес. Чем легче -- тем лучше. В идеале вложиься в 50 грамм "за все", но это, как я понял, фантастика...
Отсюда вытекает:
2. "Рантайм". Крайне желательно что-бы аппарат прожил 2 недели с запасом использования(см. контекст) без замены батареи/аккумулятора. Тягать за собой "пяток блистеров"(как кто-то где-то предлагал) никакого желания нет.
Отсюда вытекает:
3. Управление. Желательно чтобы "суперрежимы" были спрятаны подальшеи были "потише", "экономы" чтоб были поближе, а средние поэкономней.
4. "Мунлайт" или красный диодик -- это хорошо и приятно.
5. Водонепроницаемость непринципиальна.
6. Прочность выше средней. Чтобы можно было кинуть во внешний карман/клапан и не паристься как он будет себя там чувствовать..
7. Бюджет скажем 20-60$ за все.

Впринципе подходил и пецл с БД(на них и целился изначально), но почитав фонаревку, понимаешь, шо за те же бабки можно получить больше. Собственно пока приглянулись следующие варианты:

1. Феникс ХЛ30.
Нравится цена. Пишут что "хороший свет". Не нравится: вес, отсутствие слабосреднего режима на 20-30 лм.
Непонятно проживет ли две недели на одном комплекте НЕлитиевых батареек.
2. Спарк СГ5
Нравится вес. Вроде хорошее управление, подбор яркостей. Не нравится: гемор с покупкой и цена, и:
Непонятно, проживет ли две недели на одной НЕлитиевых батарейке/акуме? Хватит ли двух?

3. Санри/БД/ПЕЦЛ.
Нравится вес, цена(на младшие модели). Но шото на фонаревке кажуть что не то пальто)))

4???.

В обшем не могу определиться между 1 и 2 или 4 Нужна помощь зала
Зарание спасибо.

[nesedoj]

От одной АА батарейки можно получить всего 4 часа света на 50 люменах, хватит вам этого на 2 недели ? Сомневаюсь.

[stawrr]

KPIshnik,
ищите Зебру Н52(W ). Ест все, что подаст хозяин!
Лучше него, только кастом от Тамагочи))

[KPIshnik]

nesedoj, если честно, я особо в цифрах этих теоретических я не разбираюсь. Меня практика интересует. Хотелось бы услышать отзывы о реальном походном или приблеженном применении.
Скажем так. Китайца за 2$ на трех "неэффективных" ААА дюраселах на 2 недели хватало, и на побегать оставалось. Неужели если умножить бюдежет в 30ть раз, нельзя получить такойже результат с более лучшим светом на АА?

[fnksb]

 Сообщение от KPIshnik :

Непонятно, проживет ли две недели на одной НЕлитиевых батарейке/акуме? Хватит ли двух?

Это зависит сугубо от того, как будете пользоваться.
Фонари на 3ААА живут по полгода у людей на одном комплекте - но только потому, что они садятся и светят в реальности на 3-5-10 люменов, а то и еще меньше.

Если на той же яркости светить нормальным фонарем - он проживет намного дольше. Но сложно удержаться от включения нормальной яркости и нормального света.

Fenix HL30 и Спарг SG5 - хорошие варианты. Лучше только 18650.
Зебра тоже хороша, но для экономии нужно больше мозга.

[KPIshnik]

 Сообщение от nesedoj :

ищите Зебру Н52(W ). Ест все, что подаст хозяин!

Щаз гляну, спасибо. Но вроде у зебры включение черз максимум, или я чего-то путаю?

 Сообщение от fnksb :

Fenix HL30 и Спарг SG5 - хорошие варианты. Лучше только 18650.

На спарг благодаря вам и обратил внимание))
Вот и инетесуюсь по поводу автономности на практике, ибо цифры это где-то далеко и как они соотносятся с реальностью непонятно...
Тащить за собой полкило запасных батареек никакого желания нет...

[nsk1979]

KPIshnik,
я бы тоже посоветовал Вам в случае нелитиевых батареек Zebra H52w - будет высасывать их досуха. Можете даже запасные не брать - батарейки, выброшенные другими туристами, будут еще довольно прилично светить на среднем и минимальном режиме H52. У меня самого H51 - но тоже хороша!

[KPIshnik]

Ах да, забыл еще один важный момент. Как у феникса/спарка/зебры с попутчиками дела обстоят? Не будут-ли слепить коллег на низких-средних режимах?

[nesedoj]

KPIshnik,
http://www.zebralight.com/H...

Вес 32 грамма, режимы настраиваются.