[sumro]

 Сообщение от galex :

будущие члены тайного общества никак не могут организоваться в это общество, потому что заняты постоянной подстройкой фокуса.
лэтом, лэтом прихады (с)

Тук-тук! Вроде лето наступило. Какие нынче правила вступления в обчиство?

[sumro]

 Сообщение от fnksb :

А обратные случаи - у пользователя есть хорошие фонари, он знаком с разными оптическими системами и нормальной их реализацией, и все равно для каких-то конкретных задач выбирает линзу - очень и очень редкие.

Как раз такой случай.

[Qwertus]

 Сообщение от sumro :

Вроде лето наступило.

Вы из будущего?!
У 99,9999999% жителей северного полушария ещё календарная весна.

[fnksb]

 Сообщение от sumro :

Как раз такой случай.

Да пока непонятно, тут такой спор ради спора со всех сторон, что суть за ним теряется.

[galex]

 Сообщение от Wadim_M :

посмотрю что будет на разряженном скажем до 3.4 В.

ничего не будет. максимальное количество теплоты выделяется на стабилизаторах при наибольшей разнице меджу напряжением питания и падением на светодиоде.
если у вас вместо 4.1в до драйвера доходит 3.8-3.9, да еще и в режиме непостоянного включения, то конечно никакого перегрева не будет - тепло будет успевать сбрасыватся в атмосферу и без теплоотвода.

 Сообщение от Wadim_M :

Показометр показывает токи

кстати, на показометре тоже прилично напряжения падает, так что с ним в цепи тоже можно не дождаться перегрева. я от лабораторника проверял.

[sumro]

 Сообщение от fnksb :

Да пока непонятно, тут такой спор ради спора со всех сторон, что суть за ним теряется.

Да понял я. Просто перечитываю. У меня случай конкретный. Надо детенышу в дар преподнести, чтобы вместо безопасной указки (10 лет) и чтобы как лазерной указкой - глазки друг другу не попортили. Играться в общем.
Сам помню свой восторг щенячий - когда впервые увидал -ВАУ! (стра-а-ашненький синюшный).

[ko54]

 Сообщение от sumro :

Тук-тук! Вроде лето наступило. Какие нынче правила вступления в обчиство?

Нет правил, однако член "Tайного сообщества любителей зума" должен иметь в хозяйстве хотя бы 1 зуммера. Ламповый или светодиодный.

Но что такое? Получается, что нас больше, чем рефлекторники. Ужас!

[fnksb]

ko54, вы как-то чисто по-мужски смешали понятия "любить" и "иметь"

[sumro]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, почему-то линзовики плохо дружат с нейтральными диодами. Непонятно почему. То ли нейтраль (и вообще качественный свет) раскрывается при плавных переходах, то ли цветовые искажения при изменении фокуса все равно любое качество света затаптывают...

Я думаю все проще. Чем выше отличие от нормального освещения, тем контрастнее ВАУ. Синий, красный, зеленый - самое то. Особенно синий - его и на белом видно, и на сером

[ko54]

 Сообщение от fnksb :

ko54, вы как-то чисто по-мужски смешали понятия "любить" и "иметь"

Верно. А вы, fnksb, тоже както писали, что имеете аж 3 зуммера. Тогда вы являетесь даже почетным членом(тайным).

[fnksb]

 Сообщение от ko54 :

Верно. А вы, fnksb, тоже както писали, что имеете аж 3 зуммера. Тогда вы являетесь даже почетным членом(тайным).

Так я ж их не люблю. Лежат - и лежат. Совершенно открыто, нетайно и бесполезно, just for fun.
У меня еще маглайт ламповый есть, тоже с изменяемым фокусом. Что ж я теперь, маглайтофил?

------------------

Кстати, забавно, что ни ледлензеры, ни маглайты, ни 20-й феникс, ни подводные архоны, ни волчеглазки не вызывали таких безумных споров и агрессивных дискуссий, как дешевые китайские ноунейм-линзовики.

Из чего можно сделать вывод, что текущий спор тоже в основном о деньгах. "Это ж я могу сэкономить и не покупать С8 за целых 15 баксов! А светить на березу такой офигенной линзой!"

[sumro]

 Сообщение от witalen :

у него самого фонарь с линзой в виде цилиндра который вылазит из фонаря. и даже после конвоя он заявляет что его линзовик самый лучший в мире фонарь.

Скажите, а что сейчас думает тесть? Прошел месяц, и он наверняка поюзал в сравнении оба.

[ploop]

 Сообщение от fnksb :

Из чего можно сделать вывод, что текущий спор тоже в основном о деньгах

В основном да. Так как достоинства у линзовиков всё-же есть, и они известны, хоть их и не так много. Но если это хорошие линзовики. А цена на них чуть ли не на порядок выше, чем у годного рефлекторника.

Вот и выходит, что какой-нибудь дальнобойный игл в комплекте с рассеивателем обойдётся дешевле, чем годный линзовик. А обсуждать китайский хлам за 5$, как бы это сказать... не хочется.

[sumro]

 Сообщение от ko54 :

Нет правил, однако член "Tайного сообщества любителей зума" должен иметь в хозяйстве хотя бы 1 зуммера. Ламповый или светодиодный.

Есть! Есть такой фонарик.Старенький космос. 3ААА . О качестве не буду писать. Его нет за такие деньги. Но выручал всегда. До того, как попал на фонаревку, слаще морковки, в общем-то и не ел. Жду спарка налобника. скоро буду иметь (в смысле использовать, пользоваться).
Но я Вас поддерживаю. Особенно в случае пользования при работе, как Вы писали на новых объектах, где нет освещения для прочтения документов. А отраженнный свет от ОТЛИЧНОГО фонаря не может быть использован в силу бетонных перекрытий находящихся высоко и не окрашенных.

[fnksb]

Кстати, я тут на выезде с налобным ледлензером пообщался, H7. Забавная игрушка.

Понятно, что даже мысли такое покупать вместо спарка или феникса нет, равно как и рекомендовать кому-то его к покупке. Но и убеждать владельца, что ему надо срочно от этого хлама отказываться ради чего-то другого, тоже нет необходимости. Вполне юзабельная штука, может даже на уровне обычных петцелей.

Ему б современный нейтральный диод, да нормальное питание со стабилизацией, да регулировку яркости с затылка перенести вперед, да артефактов поменьше...

[Wadim_M]

 Сообщение от Qwertus :

На двух верхних, там, где корова целая никто не видит потому, что его там и нет.

Если линзовый зумник в режиме широкого луча так светит, то в чем проблема?

 Сообщение от Qwertus :

А на двух нижних, с коровой в кружке - очевиден.

Есть подозрение, что на нижнем бимшот вот такого девайса:
http://tiablolight.com/prod...
в сравнимых условиях бимшоты линзы и рефлектора можно посмотреть здесь
[IMG]http://************/test/img/P-Tiablo-A9-Cree-Q5-256lm.jpg[/IMG]
[IMG]http://************/test/img/P-Tiablo-A9-Cree-Q5-256lm-Lins.jpg[/IMG]
Видно, что фонарик является по сути своей сцукомегабластером, а в режиме с линзой убирается паразитная боковая засветка и фонарик обеспечивает лучшее освещение удаленного объекта, как за счет уменьшения потерь, так и за счет уменьшения возможного ослепления отражениями от близлежащих предметов.
В любом случае потребности посветить хрен знает за сколько метров у меня не возникает, а в случае крайней нужды зум позволит это сделать, в отличие от рефлекторов не заточенных специально для этого.
А вот интересно было бы посмотреть как можно посветить Tiablo A9 на лист бумаги с расстояния полметра, или как можно посветить роше ф12 на 100 метров. Ну понятно, что истинный фонаревщик обычно таскает с собой до пяти фонарей одновременно. О преимуществах специализированного инструмента над универсальным можно даже не спорить.

[Wadim_M]

 Сообщение от fnksb :

Из чего можно сделать вывод, что текущий спор тоже в основном о деньгах.

Был такой анекдот в свое время
НР купил галстук за 2000 долларов, хвастается, а кент ему - ну ты и лошара, такой же можно было купить за 5000.

[fnksb]

Wadim_M, ну вот когда любители линзовиков поймут, что люди покупают фонари дороже $15 долларов не для того, чтобы ими хвастаться или тешить ЧСВ - разговор станет более конструктивным.

 Сообщение от Wadim_M :

Ну понятно, что истинный фонаревщик обычно таскает с собой до пяти фонарей одновременно. О преимуществах специализированного инструмента над универсальным можно даже не спорить.

Так а вы что с собой таскаете? Попользуйтесь пару недель только Роше, а потом пару недель только линзовиком, и посмотрите, какой более универсальный. Как раз не для игр и понтов, а для юза.

Пока по вашему отзыву "линзовик хороший фонарь для дома, потому что широко светит, но можно и плохонько вдаль посветить".
Но непонятно, зачем дома фонарь, который плохонько светит вдаль, если место не ограничено и можно за те же $15 взять нормальный дальнобой (ну, не "тру-дальнобой", но намного мощнее, дальнобойнее и удобнее линзы).
А для широкого света во дворе достаточно на Роше трехдолларовый рассеиватель купить. Ну или отдельный фонарь с широким TIR собрать.

Т.е. почему вам понравился линзовик вроде как понятно; понравился - ну и пользуйтесь на здоровье. Но вот почему это свидетельствовать о полезности линзовика и аргументом другим пользователям покупать именно линзу - совершенно непонятно.

[i]

Так просто, чтобы восстановить..

 Сообщение от i :

И многие, без проведения спец тестов, даже и не знают, что видят не всё,

 Сообщение от Wadim_M :

Оказывается есть и тест подходящий и дешевый, к тому же.
Всякий, кому чудится при свете линзовика, что он смотрит в трубу - может смело топать к окулисту.

 Сообщение от Qwertus :

Всякий, кто не видит очевидного - смело может топать к психиатру.

+1
Оказывается есть и тест, самый простой и неопровержимый на наличия псих заболевания - это то, что такие пациенты (т.е. страдающие) никогда не считают себя больными.(а пацаны-то не знали)

 Сообщение от Wadim_M :

Когнитивный диссонанс не беспокоит?

Не вижу в доводах бессмертных форума даже намеков на это.

А вот тяжелую форму паралогического мышления кое у кого наблюдаю.

Всех желающих продолжить обсуждение пограничных фонарно-медицинских состояний приглашаю на форум пациентов дневного стационара института Сербского.

[ko54]

Вот такой выживальщицкий зуммер хочу.