Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Закрытая тема  Создать новую тему
Просмотров в теме 277291   Ответов в теме 708   Подписчиков на тему 46   Добавили в закладки 5
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.03.2014, 06:25   81
Rimlyanin
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 09.12.2013
Последняя активность: 27.03.2023 02:48
Сообщений: 9893
Сказал(а) спасибо: 1973
Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от viperxp :
уважаемые, может откроете отельную тему?
ну если мы вам мешаем....


P.S. Кодаки, что выше, сегодня, по итогу, показали 1963 и 1999мАч
Rimlyanin вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
OlegI (02.03.2014)
Старый 02.03.2014, 12:35   82
vladlat
Заблокирован
 
Регистрация: 30.07.2012
Последняя активность: 16.06.2015 19:39
Сообщений: 351
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 15 раз(а) в 14 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от OlegI :
Но если вы против можно попросить о переезде.
А зачем? Может просто попросить человека пройти мимо?.. Тема итак "пост раз в неделю"...
vladlat вне форума   Вверх
Старый 02.03.2014, 13:24 Автор темы   83
viperxp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для viperxp
 
Регистрация: 24.02.2013
Последняя активность: 10.05.2025 13:27
Сообщений: 2001
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Никто не мешает конечно.
__________________
Olight Разные ZebraLight SC5W
viperxp вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
OlegI (02.03.2014)
Старый 10.03.2014, 02:20   84
Sergey 1
Новичок
 
Регистрация: 24.12.2013
Последняя активность: 28.06.2014 14:37
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

По моему очередная реклама мах/лакросов.

Смысла тестировать махами/лакросами дешевые акки нет ни какого, так как насколько я знаю, эти зарядники тестируют импульсным током, а чем дешевле акки тем там рыхлей гидрид, а чем он рыхлей тем большее расхождение при тестировании импульсным током и постоянным. В итоге емкость там еще меньше чем вы думаете.
Sergey 1 вне форума   Вверх
Старый 10.03.2014, 10:19 Автор темы   85
viperxp
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для viperxp
 
Регистрация: 24.02.2013
Последняя активность: 10.05.2025 13:27
Сообщений: 2001
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Вынужден с вами несогласится даже обидно немного. Я не продавец и не магазин ла кроссов или мах и рекламировать их смысла для меня нет.
viperxp вне форума   Вверх
Старый 10.03.2014, 23:43   86
haupa
Увлеченный
 
Аватар для haupa
 
Регистрация: 17.02.2014
Последняя активность: 12.02.2022 18:55
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

подскажите какие акб обсуждаемые здесь по размерам одинаковы с АА и ААА -
26650 18650 18500 14500 16340 10440 RCR123 или еще какие.
haupa вне форума   Вверх
Старый 10.03.2014, 23:45   87
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: 10.05.2025 16:16
Сообщений: 7221
Сказал(а) спасибо: 2249
Поблагодарили: 4957 раз(а) в 2210 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

АА - 14500, ААА - 10440
__________________
Было: ZL (W) H60*2, H30*2, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil

ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye
+ кучка
Garrik вне форума   Вверх
Старый 10.03.2014, 23:52   88
haupa
Увлеченный
 
Аватар для haupa
 
Регистрация: 17.02.2014
Последняя активность: 12.02.2022 18:55
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

т.е. более никакие не подходят обсуждаемые на этом форуме? просто ранее думал что панас. 18650 это АА... оказалось нет.
haupa вне форума   Вверх
Старый 11.03.2014, 00:01   89
Garrik

 
Аватар для Garrik
 
Регистрация: 22.01.2013
Последняя активность: 10.05.2025 16:16
Сообщений: 7221
Сказал(а) спасибо: 2249
Поблагодарили: 4957 раз(а) в 2210 сообщениях

Отправить сообщение для Garrik с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

haupa, первые две цифры диаметр в мм, вторые две - длина
Garrik вне форума   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
haupa (11.03.2014)
Старый 11.03.2014, 10:00   90
Sergey 1
Новичок
 
Регистрация: 24.12.2013
Последняя активность: 28.06.2014 14:37
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от viperxp :
Вынужден с вами несогласится даже обидно немного. Я не продавец и не магазин ла кроссов или мах и рекламировать их смысла для меня нет.
Тема конечно полезная спору нет, сам присматриваюсь к BTY 3000мAч без всякой надежды разумеется.

Только замерять махами/лакросами на мой взгляд бессмысленно. Если бы эти зарядники имели столько же достоинств сколько о них говорят...
Sergey 1 вне форума   Вверх
Старый 11.03.2014, 10:08   91
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:11
Сообщений: 39743
Сказал(а) спасибо: 6504
Поблагодарили: 35188 раз(а) в 16254 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
замерять махами/лакросами на мой взгляд бессмысленно.
отнюдь. большинство случаев использования аккумуляторов подразумевает все же приличные разрядные токи. иначе там бы и батарейки сгодились.
если аккумулятор демонстрирует свою гнилую сущность нуже на импульсах в 1А - это плохой аккумулятор. какая разница, на сколько больше мАч он смог бы отдать при разряде током 50ма? тем более, что при этом у него наверняка еще и саморазряд окажется впечатляющим, что опять таки лишает смысла его использование вместо батареек.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
Если бы эти зарядники имели столько же достоинств сколько о них говорят.
у них есть одно главное достоинство - они показывают емкость при разряде.


Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
присматриваюсь к BTY 3000мAч
к ним в комплект чудо-зарядку 1412w - что еще нужно для счастья....
galex на форуме   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
OlegI (11.03.2014)
Старый 11.03.2014, 10:29   92
Sergey 1
Новичок
 
Регистрация: 24.12.2013
Последняя активность: 28.06.2014 14:37
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
отнюдь. большинство случаев использования аккумуляторов подразумевает все же приличные разрядные токи. иначе там бы и батарейки сгодились.
если аккумулятор демонстрирует свою гнилую сущность нуже на импульсах в 1А - это плохой аккумулятор. какая разница, на сколько больше мАч он смог бы отдать при разряде током 50ма? тем более, что при этом у него наверняка еще и саморазряд окажется впечатляющим, что опять таки лишает смысла его использование вместо батареек.
Все же всегда хочется знать насколько все плохо. И ток 50 мА ни причем. Расхождение на одинаковых токах и очень большое. Вот реальный случай: Космос 2300 в фонарике с повышающем драйвером. Отработал столько же сколько варта 2700. Думаю ну вот оно счастье. Померил пост током 500мА - 1600 мАч. Рыхлый гидрид быстрее вылетит - чем больше разница тем быстрее.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
у них есть одно главное достоинство - они показывают емкость при разряде.
а шуму то как буд-то есть усб, сопротивление, снижение тока при заряде и спец режим для восстановления как у специализированных зарядок для свинцовых (врать не буду но вроде нет, обычные циклы), ну и точность когда на ансманне люди намеряют 2900 при емкости 2300 и ансманн отрабатывает 50 циклов это уже за гранью добра и зла.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
к ним в комплект чудо-зарядку 1412w - что еще нужно для счастья....
))) есть. Юзал для разгона лития раньше. БТЙ 3000 хочу в коллекцию.
Sergey 1 вне форума   Вверх
Старый 11.03.2014, 10:44   93
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:11
Сообщений: 39743
Сказал(а) спасибо: 6504
Поблагодарили: 35188 раз(а) в 16254 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
Рыхлый гидрид
не надо плодить сущностей. высокое внутреннее сопротивление тому причина.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
Космос 2300 в фонарике с повышающем драйвером. Отработал столько же сколько варта 2700
а кто сказал что в варте хоть близко от тех 2700 есть? да и космос с такой емкостью выпущен довольно давно, полагаю, значит тоже внутренее сопротивление не фонтан уже.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
Померил пост током 500мА - 1600 мАч
что подтверждает. хотя, не на модельной зарядке часом мерили? коррекцию границы разряда на разницу "табло-аккумулятор" делали?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
а шуму то
тут вы себе напридумывали что-то слишком много. нет никакого шума. просто нормальные зарядки, почивающие на былой славе. потому что успели вовремя появиться на рынке и довольно долго не имели альтернатив.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Sergey 1 :
Юзал для разгона лития
ужас какой. разгон несанкционированынх демонстраций знаю, разгон облаков тоже. разгон лития? не, не слышал.
galex на форуме   Вверх
Поблагодарили: 1 раз
OlegI (11.03.2014)
Старый 11.03.2014, 11:05   94
Sergey 1
Новичок
 
Регистрация: 24.12.2013
Последняя активность: 28.06.2014 14:37
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 2 раз(а) в 1 сообщении

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
не надо плодить сущностей. высокое внутреннее сопротивление тому причина.
Качество гидрида разное у разных аккумуляторов.
Может быть такое расхождение при импульсном и пост и из-за сопротивления. Но не факт.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
а кто сказал что в варте хоть близко от тех 2700 есть?
Есть есть. порядка 2500 2600. 4 варты 2700 и 8 варт 2600. Отработали одинаково.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
да и космос с такой емкостью выпущен довольно давно, полагаю, значит тоже внутренее сопротивление не фонтан уже.
С внутренним у него как не странно все в порядке. У тех же варт 2700 старых оно вроде больше.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
что подтверждает.
Ничего оно не подтверждает. На фцентре ансманн 2850 - 2300 на лакросе 2900, ЖП помоему 2000 и 2500 соответственно, енелуп расхождение практически отсутствует.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
хотя, не на модельной зарядке часом мерили? коррекцию границы разряда на разницу "табло-аккумулятор" делали?
не только им, но и им вместе и те и те померил разницу ни какая коррекция не спасет.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
тут вы себе напридумывали что-то слишком много. нет никакого шума. просто нормальные зарядки, почивающие на былой славе. потому что успели вовремя появиться на рынке и довольно долго не имели альтернатив.
остаюсь при своем, но спорить не буду.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
ужас какой. разгон несанкционированынх демонстраций знаю, разгон облаков тоже. разгон лития? не, не слышал.
ну и ладно.
Sergey 1 вне форума   Вверх
Старый 13.03.2014, 21:14   95
haupa
Увлеченный
 
Аватар для haupa
 
Регистрация: 17.02.2014
Последняя активность: 12.02.2022 18:55
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

акб GP ReCyko NiMH 2050 mAh и AA Sanyo Eneloop XX 2550 mAh . какая лучше?
haupa вне форума   Вверх
Старый 13.03.2014, 21:22   96
haupa
Увлеченный
 
Аватар для haupa
 
Регистрация: 17.02.2014
Последняя активность: 12.02.2022 18:55
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

и вопрос по BTY 3000мAч . вычитал что Емкость: 3000мAч (фактическая 1800мAч). это как понять, 3000 не соответствует? http://d-x.kz/p/bty-recharg...
haupa вне форума   Вверх
Старый 13.03.2014, 21:22   97
Magvay
Заблокирован
 
Регистрация: 31.10.2011
Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9842 раз(а) в 5512 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от haupa :
акб GP ReCyko NiMH 2050 mAh и AA Sanyo Eneloop XX 2550 mAh . какая лучше?
Обычные белые Sanyo Eneloop 2000mAh лучше этих обоих вариантов.

*понятие относительное, т.к. не был озвучен ни потребитель, ни режим эксплуатации, ни требования. Для суровых минусов лучше одноразовые батарейки АА литиевые 1,5В, например.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от haupa :
и вопрос по BTY 3000мAч
Это - шлак, макет аккума и т.д. Синоним ультрафаера.

[Исправлено: Magvay, 13.03.2014 в 21:23]
Magvay вне форума   Вверх
Старый 13.03.2014, 23:54   98
haupa
Увлеченный
 
Аватар для haupa
 
Регистрация: 17.02.2014
Последняя активность: 12.02.2022 18:55
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Magvay :
Обычные белые Sanyo Eneloop 2000mAh лучше этих обоих вариантов.
а как может быть лучше емкость 2000 против 2550 одного производителя?
и еще вопрос к примеру акб GP ReCyko NiMH 2050 mAh энергосберегающие, а Sanyo Eneloop?
и меня интересовало время работы при постоянном свечении у кого поболее?
haupa вне форума   Вверх
Старый 14.03.2014, 08:35   99
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 15:11
Сообщений: 39743
Сказал(а) спасибо: 6504
Поблагодарили: 35188 раз(а) в 16254 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от haupa :
как может быть лучше емкость 2000 против 2550 одного производителя?
помимо емкости есть еще ряд важных параметров. например - долговечность

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от haupa :
акб GP ReCyko NiMH 2050 mAh энергосберегающие, а Sanyo Eneloop?
энергоразоряющие
закон сохранения энергии в природе.



Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от haupa :
меня интересовало время работы при постоянном свечении у кого поболее?
спустя сколько циклов?
galex на форуме   Вверх
Старый 14.03.2014, 09:32   100
haupa
Увлеченный
 
Аватар для haupa
 
Регистрация: 17.02.2014
Последняя активность: 12.02.2022 18:55
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 57
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

после 10 циклов
haupa вне форума   Вверх
Закрытая тема  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13475 секунды с 16 запросами