[вездеход]

 Сообщение от Rimlyanin :

И что, ток КЗ это показатель остаточного заряда спустя несколько месяцев лежания в холодильнике?

Для меня это очень серьёзный аргумент, но особенно, если при замыкании ака щупами мультика, выставленного в режим "Амперы", ток короткого замыкания подолгу не хочет уходить в ноль, а падает как можно медленнее.

 Сообщение от Rimlyanin :

саморазряд у тех элементов с 2500+ емкостью дикий.

Давно уже самого одолевает такой вопрос, как игра 1900 энелупов с их же братьями 2450-2550. Смотрите, что происходит. Если схема такая, что при увеличении ёмкости параметры саморазряда ухудшаются, но увеличивается количество циклов, то почему же тогда на энелуповых стикерах мы видим обратное - у белых энелупов с ёмкостью 1900-2000 параметры саморазряда хуже, чем у чёрных с более большой ёмкостью, а именно 70% против 85% за год?

 Сообщение от Rimlyanin :

энерджайзеры и дюрацеллы продавали те же аккумы под своей маркировкой как 2650мАч

Было дело, было. Кажись, эти же самые аки, только с несколько другим дизайном обёртки, сейчас у них идут как акумы с минимальным саморазрядом?

[galex]

 Сообщение от вездеход :

у белых энелупов с ёмкостью 1900-2000 параметры саморазряда хуже, чем у чёрных с более большой ёмкостью, а именно 70% против 85% за год?

Опять каша в голове.
70% это не хуже, а лучше. Потому, что это 5 лет.
И не за 5 лет, а через 5 лет.
И не саморазряд, а остаточная емкость.
И 85% это тоже остаточная емкость, но через 1 год

[вездеход]

 Сообщение от galex :

70% это не хуже, а лучше. Потому, что это 5 лет.
И не за 5 лет, а через 5 лет.
И не саморазряд, а остаточная емкость.
И 85% это тоже остаточная емкость, но через 1 год

Это меняет дело.

[vl-per]

 Сообщение от вездеход :

что при замыкании элемента щупами напряжение при этом не только не 1.3 и, тем более, не 1.5v, а вообще стремится к нулю, так как это КЗ.

Для справки специально для вездеход,: при напряжении стремящемся к "нулю" ток уж точно будет "стремиться к нулю".
И Вам верно сказали, что стандартные щупы + переходные контакты + шунт токовый внутри прибора легко в сумме дают 1,0 Ом. Закон Ома напомнить?

[вездеход]

 Сообщение от vl-per :

стандартные щупы + переходные контакты + шунт токовый внутри прибора легко в сумме дают 1,0 Ом. Закон Ома напомнить?

Для того чтобы знать, какое сопротивление дают провода щупов, можно просто замкнуть щупы друг на друга, предварительно переключившись на позицию "омметр", но вначале посмотрев, сколько покажет прибор при более коротком участке цепи, когда выводы замкнуть прямо на приборе коротким толстеньким проводком - так будет удобнее вычесть разницу.
И что же? Что вы хотели этим сказать? То мизерное сопротивление, что имеют провода, напротив здесь в помощь, чтобы замыкать бедные аки не на 100%, что просто смертельно губительно, если ак хоть насколько-то заряжен. Это у лампочки с маленьким сопротивлением спирали в этом плане получше, потому как по мере её разгорания сопротивление подрастает и аку не так горячо. А провода практически стабильно низкоомные, лишь с незаметным ростом их сопротивления по мере подобных коротышей.
И всё же, что вы хотели сказать-то, что коротыш проводами не совсем коротыш? Применяйте свой коротыш, если вам так хочется, без прибора и щупов, а какой при этом будет ток короткого замыкания можете узнать предположительно, например по силе искры во время КЗ, т.е. на глаз, слух или даже запах.

[Klem]

О Боже! Да сколько же можно это терпеть! Какое настырное, воинствующие невежество! Модераторы да забаньте уже наконец по айпишнику этого редиску.

[Garrik]

 Сообщение от Klem :

О Боже! Да сколько же можно это терпеть! Какое настырное, воинствующие невежество! Модераторы да забаньте уже наконец по айпишнику этого редиску.

Люто плюсую.

[Qwertus]

 Сообщение от Klem :

Модераторы да забаньте уже наконец по айпишнику этого редиску.

 Сообщение от Garrik :

Люто плюсую.

Кляузники!

[Garrik]

Qwertus, ну тут два варианта : либо мы отправим в пешее путешествие, либо админ. В первом случае человек скорее всего больше не появится, во втором есть шанс исправиться.

[Qwertus]

 Сообщение от Garrik :

человек скорее всего больше не появится

15 предыдущих раз говорят об обратном.
Или магия слабая, или упырь бессмертный.

[вездеход]

 Сообщение от Klem :

забаньте уже наконец по айпишнику этого редиску.

 Сообщение от Garrik :

Люто плюсую.

 Сообщение от Qwertus :

Кляузники!

Ну, что теперь поделать, в любой семье не без подобных, наверное им лучше знать, что такое коротыш

[Al]

меряться будете?

[galex]

 Сообщение от вездеход :

Для того чтобы знать, какое сопротивление дают провода щупов, можно просто замкнуть щупы друг на друга

предваритеьно узнав погрешность прибора на этом диапазоне измерений. и подумать, что же он нам показал с замкнутыми щупами.

 Сообщение от Garrik :

В первом случае человек скорее всего больше не появится

да ладно. он без нас уже не может жить. во все щели лезет, иногда даже одновременно в 2.

[corvo07]

Всё это смешно, но грех ведь..
Если серьёзно,то многие не имеют понятия о матчасти что не отбивает у них желания быть полезными. Остаётся понять и простить (предупредив потенциальных "жертв" об угрозе. ИЛИ

Прямая ссылка на видео YouTube

ну добрый я ккк...

[CorvusCorax]

Комрады, дико извиняюсь за постинг не совсем по теме, но конкретную тему под мой вопрос - не углядел, а новую создавать не хочется.

Собственно диспозиция - имеем навигатор гармин, имеем штатные аккумы АА 2.0v 2000 mAh Ni-Mh. Собственно из-за эффекта памяти и того, что хватает их часов на 15 от силы - ищутся ёмкие аккумы. Желательно липошки, ибо не всегда есть возможность разрядить в ноль аккумы. Штатные аккумы заряжаются внутри самого навигатора, для прочего есть Lii-100. Углядел варту павер акку, но смущает, что они 1.2в.

Теперь о том, что хочу - на какие аккумы можно поглядеть и критично ли, что вольтаж несколько ниже, чем у штатных гарминовских.

Благодарю за ответ

[galex]

 Сообщение от CorvusCorax :

смущает, что они 1.2в.

не смущайтесь. АА никельметаллгидридные (и кадмиевые) аккумуляторы все 1.2В
это номинальное, а не рабочее напряжение.

 Сообщение от CorvusCorax :

на какие аккумы можно поглядеть

eneloop 2000mAh (они же)

[CorvusCorax]

Спасибо, а что насчёт проблемы недоразряда с Ni-Mh? Не всегда есть возможность разрядить до конца навигатор, особенно если возникает необходимость зарядки\дозарядки в вечер перед выходом

[Rimlyanin]

 Сообщение от CorvusCorax :

а что насчёт проблемы недоразряда с Ni-Mh?

У современной LSD химии такой проблемы практически нет. Т.е. она конечно есть, но гораздо менее выраженная.

[+Alexp]

Интересно

Прямая ссылка на видео YouTube

[начинающий]

заряженный аккумулятор весит больше ! в пекло мультиметр , в пекло остальные приборы , слава весам ! теперь буду только взвешивать и определять заряд по массе , а теперь по теме , приобрёл совсем недавно 4 энелупа выпуск 2016 год и 4 фуджитсу выпуск 2014 год , у фуджитсу более одинаковые показатели и ёмкость чуть выше чем у энелупов , все аки белые по 2000мач