[vladlat]

virus_59,
ну и? Мне тут усиленно втирали что от R6 меньше 1,5 А тут никто не берёт, потому что это - моветон! ДАЁШЬ ЗАРЯД - РАЗРЯД ТОКОМ В 10 А! А может я поскромничал? Може стоит подавать 25 А?

[virus_59]

 Сообщение от vladlat :

Може стоит подавать 25 А?

Это к +Alexp он любит фигнёй страдать и графики строить.

Хотя, по моему, почему бы нет. Может он сборку энелупов попробует сварочным аппаратом зарядить, кто его знает

[vladlat]

 Сообщение от virus_59 :

Это к +Alexp он любит фигнёй страдать и графики строить.

Хотя, по моему, почему бы нет. Может он сборку энелупов попробует сварочным аппаратом зарядить, кто его знает

[Paul Kruspe]

Да уж , посмотрел - ну а что вы хотели , дешёвая китайщина она и есть , хоть там 10000 мАч напишут , только для лохов . Скупой платит дважды , ( а некоторые всю жизнь) использую энелупы по возможности всегда - обычной зарядкой от ДжиПи ( ну разве что автоотключение) пользуюсь , за два года на многих девайсах даже не заметил что они меньше работают ( в смысле что бы ёмкость уменьшилась заметно). Вот начал подумывать о LaCrosse недавно, когда захотелось измерить ёмкость поточнее

[Алексей Михайлович]

Взял на сдачу пару АА BTY 3000... для смеха... Измеренная емкость 380 mAh и 410 mAh. Не смешно стало

[+Alexp]

Не надо мучить голову.
На 2014 год ничего лучше:
- eneloop (простые, не черные) 1900-2000mAh
- Turnigy 2200(2400)
не выпустили в мире.
не сделали.
и не выпустят ещё в ближайшем будущем (лет 5-10).

[Paul Kruspe]

 Сообщение от +Alexp :

Не надо мучить голову.
На 2014 год ничего лучше:
- eneloop (простые, не черные) 1900-2000mAh
- Turnigy 2200(2400)
не выпустили в мире.
не сделали.
и не выпустят ещё в ближайшем будущем (лет 5-10).

Ну я бы не стал так категоричен , есть ведь ещё Ansmann , Maha Imedion , LSD в конце концов

[+Alexp]

 Сообщение от Paul Kruspe :

Ansmann

Я брал новейшие в "Ярком..." и т.п. Оказалось, что акки даже не набрали заявленной емкости и издохли на глазах на тесте, так и не поработав... Так что на эту фирму у меня полнейший запрет.

 Сообщение от Paul Kruspe :

Maha Imedion

Да, вроде ничего. Но больших и длительных тестов нет. Я бы не рекомендовал.

 Сообщение от Paul Kruspe :

LSD в конце концов

Напишите какие. Приведите тесты, сроком три ... пять лет. Сравнение с eneloop и Turnigy. И убедитесь сами, что ничего привести не сможете.

[Paul Kruspe]

 Сообщение от +Alexp :

Напишите какие. Приведите тесты, сроком три ... пять лет

Ну если бы я занимался тестами ... Копатся не хочется искать , я по личному опыту больше , новая серия GP которая ReCyko+ очень неплоха , ansmannы я брал очень давно в Полше , лет 7 назад - только год назад выкинул , может раньше они качественней были?

[Vyacheslav Demeshko]

Paul Kruspe,

есть еще проверенные временем Tenergy(которые заметно лучше чем Turnigy в разрезе разброса параметров емкости после некоторого периода активной эксплуаптации) и Fujitsu (последние вообще по сути Eneloop третьего поколения в другой термоусадке)

[+Alexp]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

есть еще проверенные временем Tenergy(которые заметно лучше чем Turnigy

Укажите , где смотреть проверку временем? Я что-то не знаю об этом. И кто их продает без подделок и цену...
Про Turnigy я всегда говорил и пока говорю. Они есть в одном проверенном месте и всегда по одной цене на хобитах. Это сильная гарантия, что ты покупаешь нормальный продукт. И по нормальной цене. У меня с ними не было проблем.

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

и Fujitsu (последние вообще по сути Eneloop

Eneloop по своей сути - это аккумулятор. Если исходить из этого, то этому классу относятся все акки. Приведите таблицы, графики, дата_шиты производителей, заводы изготовители...

[+Alexp]

Ну, вот. Видите. Отсутствие материалов по другим аккам можно трактовать в пользу того, что есть.
eneloop 2000mAh, если куплен не поддельный и по цене до $1,7 за 1 штуку - это хороший акк.
Turnigy 2400 - купленные на сайте хобитов - это хороший акк. (мне они обходился по 60-70 рублей при заказе минимального веса в 500 грамм).

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от +Alexp :

И кто их продает без подделок и цену...

1) укажите где продают подделки Tenergy... скандалы.. интриги.. расследования...
2) отзывы на этом форуме и ряде других (от ixbt привет тебе "пустослов") vs отзывы об Turnigy которые превращаются в тыкву (заметный разброс характеристик) у многих после некоторого времени эксплуатации...

приведите таблицы, графики, дата_шиты

3) укажите сайт производителя аккумуляторов Turnigy... Приведите таблицы, графики, дата_шиты производителей, заводы изготовители... ах это тот no name "фентикоз" который толкает Хобикинг в своей термоусадке? не не слышали... а Tenergy вполне приличный бренд http://www.tenergy.com/, имеющий свой приличный сайт с описанием продукта.. батареи кроме (розницы) Amazone и ebay (у нас и по месту в интернет магазинах их полно) можно взять на http://www.all-battery.com/ (здесь имеет смысл брать как минимум мелкий опт понятное дело)

ЗЫ

не они обходился по 60-70 рублей при заказе

люди уже высмеивали Вашу калькуляцию доставки с Hobbyking

[+Alexp]

Речь шла о том, что акки нужно как минимум сравнивать по разрядным характеристикам, по количеству циклов с DOD100% и т.п.
Про рекламу, что вы выложили речь не шла.

[SERG27]

просто фото(заряд-1000, разряд-500ма). к сожалению данный девайс не мерит оставшеюся емкость, вернее мерит, но сразу начинает заряжать, не сохраняя данные разряда. ( специально держал акки полгода заряженными, чтобы оценить саморазряд). доказать нечем. можете не верить. через полгода энелуп током 500ма разрядился примерно за 3ч.20мин-отсюда оставшаяся емкость около 1700мач. пкцелл- тем же током за 3 ч 40мин- оставшаяся емкость около 1900мач. девайс BM-100, очевидно привирает в большую сторону, но одинаково для обоих акков.
отсюда энелуп оставил через полгода- 1,7/2,01*100%=85%(примерно), пкцелл 1,9/2,38*100%=80%(примерно) хуже энелупа, но при цене 9 енотов за 8 шт с доставкой... решайте сами.

акки хранились в коробочке на полке. в холодильник не клал. ща начнется

[galex]

Ещё бы знать, сколько реально было в этих аккумуляторах перед хранением, а не сколько залилось после разряда. Эх, Серж, Серж... Столько времени ждать, чтоб такой фэйл устроить ни о чем.
Давай, можешь заводить свою шарманку про сравнительный тест в одинаковых условиях и тд и тп

[+Alexp]

galex, ну , вы всегда готовы обка... Не надо.
Поясню, что делал SERG27, Он же вам написал и картинку показал акк. Eneloop простой. Его емкость надо закладывать в эталон. 2000mAh минус 30mAh. Даже пусть возьмите 1900mAh - это всего 5%. Это надо знать, раз вы тут пописываете. Этого вполне достаточно для точности в тестах, проводимых пользователями.
Другое дело зачем данный тест проводился? Всё это написано у eneloop на сайте. Очевидно девиз как у меня "Доверяй, но проверяй." Уважуха.

[SERG27]

 Сообщение от galex :

Ещё бы знать, сколько реально было в этих аккумуляторах перед хранением, а не сколько залилось после разряда. Эх, Серж, Серж... Столько времени ждать, чтоб такой фэйл устроить ни о чем.
Давай, можешь заводить свою шарманку про сравнительный тест в одинаковых условиях и тд и тп

не выдрючивайся. ты прекрасно знаешь сколько.
https://forum.fonarevka.ru/...
итого: СЛИВ, ВЫЖИМ, СУШКА И ВЫПАРИВАНИЕ
ЭНЕЛУП: 1555+199+137=1891мач
ПИКСЕЛ: 1065+1418+35=2518мач
эта байда, в отличие от имакса показала рызрыв меньше, но и ток был равномерный- 500ма. показания на фото- не залитая, а именно слитая емкость, после одного цикла. т.е. сколько на данном девайсе покажет полностью заряженный акк.(отличается от имакса). а слитую после хранения считал приблизительно по времени(ну прочитай пост внимательно), т.к. девайс не сохраняет ее в памяти(кто бы знал) по сторонам света и лунным фазам не калибровал. сорри
пс: кста. особенно недоверчивым- у меня есть нераспечатанный блистер этих пикселей(4 шт). (с выпуска уже год , примерно) - велком. и на подходе свеженькие АА и ААА( третий раз заказываю. все разобрали)

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Его емкость надо закладывать в эталон

не надо закладывать. вы ведь не знаете, на сколько % он его зарядил перед тестом. в аймаксе. в холдере-лодочке. неправильно.

 Сообщение от +Alexp :

зачем данный тест проводился?

это и есть главный вопрос. зачем? не, даже так - "ну почему?"

 Сообщение от SERG27 :

ты прекрасно знаешь сколько.

нет. и ты не знаешь. я тебе неоднократно пр это писал еще в той твоей теме. неьзя заряжать в одном устройстве, а сливать в другом. а главное - нельзя для теста заряжать неправильно. что ты и сделал.

 Сообщение от SERG27 :

итого:

шняга полная твоя "итого". впрочем, я устал объяснять. торжествуй пока.

[Denis_]

Во-первых, автору обзора - спасибо. Во-вторых, чудо таки есть - Ultracell AA 3200, емкость то очень и очень достойная - 2500. Правда, в обзоре не учтено еще 2 важных показателя - цена и емкость после хранения хотя-бы в месяц.