[027]

 Сообщение от Dali :

Вчера днем крутил в руках клон Сипика. Возник вопрос: в ближнефокусном положении по краям сильнее засветка, чем по центру, или это оптический обман из-за резкого перехода к отсутствию света рядом?

Слово "днем" почему подчеркнуто? Не уловил посыла. Можно пояснить для тупых?
Сейчас посмотрел свой JFT803 на стене. Как раз наоборот. Даже угадывается некоторое подобие широкого хотспота. А в центре (оба-на! никогда не приглядывался!) можно разглядеть "квадратик с выступом" - то самое изображение кристалла XR-E, что при острой фокусировке фонарь рисует ярким лучом. Только во флудерном положении это не сияние, а легкая тень, как бы. Уменьшенной яркости кавадратное пятно.

Кстати, из виденных мною линзовиков этот JFT803 выделяется весьма высокой равномерностью засветки. Самый минимум артефактов.

[Dali]

027,

как бы в темноте мне разглядеть световое пятно получше удается. ))) Темноты не было. (

[vamp]

 Сообщение от ceramic :

я и говорю о теоретиках.
Прекрасно двумя руками работается с ручным фонарем. При чем работа вовсе не деликатная, и даже совсем наоборот (я при усилия).
Просто ни когда фонарь не берется как "рука, сжатая в кулак (вокруг фонарика)". Для этого просто нет ни какой возможности, ибо удобно берется прежде всего инструмент, а потом уже смотришь -- как приспособить фонарик.
Во время работы фонарик все время гуляет -- из одной руки в другую, то под инструмент его притиснешь, то над ним, то одним пальцем его держишь, то другим, то зубами перехватишь. Все время смотришь -- нельзя-ли его как нибудь поставить/положить удобно, хотя бы в данный момент (потом все равно гулять пойдет).
А с налобника помощи нет ни какой -- тут головой накрутишься, пока хотя-бы глазами увидишь: что где не так, что где цепляется, что где давить/крутить надо. И ведь это все не на поверхности находится, а расстояния ведь не полметровые -- куда меньше. Головой туда-сюда на пять сантиметров (а иногда и меньше) -- и уже не видно, того что надо. А налобник светит где-то рядом, но не там. И даже если сойдутся звезды и свет от налобника удачно ляжет -- не факт, что руки/инструмент свет не перекроют.

А если есть весьма жесткие ограничения по выбору точек откуда можно увидеть/подсветить, как расположится и "как вообще до этого можно дотянуться" (абсолютно типично при ремонте электрики/механики) -- это задача для налобника не подходит.
Да, я обычно одеваю налобник, и он даже все время светит (где-то ближе к минимуму), но это, в основном, потому, что другого света вообще нету. И польза от него есть, преимущественно, когда отходишь -- инструмент взять/отнести, руки помыть, ...
Если сошлись звезды и налобник в конкретной ситуации светит удачно -- хорошо. Но это бывает настолько редко, что могу и не надевать налобник вовсе.

Если можно, поделитесь пожалуйста, в какой профессии так точечно необходим линзовик. Не то я ни разу не видел в автосервисе технарей с линзовиками, а у себя на работе - "ремонтников" из электротехнического персонала с такими запросами, хоть в выборе инструмента я не стеснен...

[ceramic]

 Сообщение от vamp :

Если можно, поделитесь пожалуйста, в какой профессии так точечно необходим линзовик.

Ремонт мех-оборудования (механики, гидравлики, электрики). Речь, прежде всего, о станочном парке.

[vamp]

 Сообщение от ceramic :

Ремонт мех-оборудования (механики, гидравлики, электрики). Речь, прежде всего, о станочном парке.

Электрическую часть оборудования можно отсечь, линзовик там не панацея. Тем более - станки под землёй никто не ставит + визуальный осмотр далеко не самый точный способ обследования (напр.: вы не сможете на глаз определить исправность катушки пускателя и т.д..) .
Механика и тем более гидравлика на глазок при обследовании станочного оборудования - только когда приходит "звиздец", не знаю как у вас , но в нашей местности в коробку станка(напр.) с любым фонариком залезть сложно, а уж засовывать туда голову никто не догадывается.
В общем то при таких работах более чем достаточно ушлепочного многодиодного фонаря, это отнюдь не основной и не часто используемый инструмент слесарей-станочников. Зачастую используют "фонарь-ручку" , которого более чем...

[ceramic]

 Сообщение от vamp :

...

Шо? Опять!?

 Сообщение от vamp :

...
Тем более - станки под землёй никто не ставит + визуальный осмотр далеко не самый точный способ обследования (напр.: вы не сможете на глаз определить исправность катушки пускателя и т.д..).
Механика и тем более гидравлика на глазок при обследовании станочного оборудования...

Я, как-бы, собственно о ремонте писал, а не только о диагностике.
Да это и не важно.

 Сообщение от vamp :

В общем то при таких работах более чем достаточно ушлепочного многодиодного фонаря, это отнюдь не основной и не часто используемый инструмент слесарей-станочников. Зачастую используют "фонарь-ручку" , которого более чем...

Я за них искренне рад.
Особенно, что с учетом:

 Сообщение от vamp :

в выборе инструмента я не стеснен...

их выбор за "ушлепочными фонарями" на 5мм диодах.

[vamp]

 Сообщение от ceramic :

Шо? Опять!?

А что уже было ?

 Сообщение от ceramic :

Я, как-бы, собственно о ремонте писал, а не только о диагностике.
Да это и не важно.

Тем более. Не чего фантазировать.

 Сообщение от ceramic :

Я за них искренне рад.
Особенно, что с учетом:
их выбор за "ушлепочными фонарями" на 5мм диодах.

Я тоже. Они не покупают фонарь с линзой для того, чтобы искать под него надуманную работу !

[ceramic]

 Сообщение от vamp :

Не чего фантазировать.

???
https://forum.fonarevka.ru/...

 Сообщение от vamp :

Они не покупают фонарь с линзой для того, чтобы искать под него надуманную работу !

Глупости пишите.

[vamp]

 Сообщение от ceramic :

https://forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=429689&postcount=445

Посмеялся от души. Особенно над эл.шкафом расположенным на высоте 2х метров! У вас рост то какой ? И как "по фен-шую" (ПУЭ) устанавливаются щиты , вы не догадываетесь ? Когда будете писать такой "гламур" указывайте электроустановку которую вы осчастливили + тех добрых граждан, которые вили воронье гнездо в эл.щите !
Интересует так же как вы подсвечиваете фонарем под DIN-рейку, это вообще жесть, особенно при плотном монтаже ?
Грустно читать такую писанину, как то в народе сложилось, что все станки имеющие ременную передачу,также имеют кожух для замены ремней... Делать работу через "место ниже спины", тут никакой фонарь не помощник !

 Сообщение от ceramic :

Глупости пишите.

Да нет, это обычная работа. Herbert Wells у вас был любимым писателем ?
P.S. В 88году я полностью перебрал щит управления (расположен внутри) крана TAKRAF, заменив всё на доступные аналоги, кран был спасен от списания. В месте расположения щита темно как у негра в *опе, ночью, под землёй ! Вы не поверите , линзовых фонариков, да еще на диоде, не было в помине ! При этом я использовал обычную переноску с лампой накаливания.

[ceramic]

 Сообщение от vamp :

Посмеялся от души.

Смейтесь дальше.

 Сообщение от vamp :

Особенно над эл.шкафом расположенным на высоте 2х метров!

А если не по диагонали читать -- ведь ясно написано о высоте шкафа, а не о его положении.

 Сообщение от vamp :

Интересует так же как вы подсвечиваете фонарем под DIN-рейку, это вообще жесть, особенно при плотном монтаже ?

Ни какой жести я не вижу. И среди альтернативы отключать по очереди кабеля или по линейкам отстегивать девайсы, я выбрал подсвечивать (уж откуда была возможность) и шевелить кабеля -- не подключенный провод (по тому как он легко "болтался") был найден очень быстро.

 Сообщение от vamp :

Грустно читать такую писанину, как то в народе сложилось, что все станки имеющие ременную передачу,также имеют кожух для замены ремней...

Сам придумал, сам погрустил? Ни о чем, хоть отдаленно похожем на кожух, я не писал (не говоря о том, что "кожухов для замены ремней" в природе не существует). О колонне (несущем шпиндель элементе) -- писал. Кожух тут каким боком?

 Сообщение от vamp :

Делать работу через "место ниже спины", тут никакой фонарь не помощник !

Вам виднее.

 Сообщение от vamp :

В 88году... Вы не поверите , линзовых фонариков, да еще на диоде, не было в помине !

Конечно, не поверю. И, опять-же, при чем здесь это?
Знаете, мне не особо интересно дискуссировать с утверждающим, что

 Сообщение от vamp :

при таких работах более чем достаточно ушлепочного многодиодного фонаря

Очевидно, по праздникам, ибо по будням, как я понял:

 Сообщение от vamp :

используют "фонарь-ручку" , которого более чем...

ЗЫ
Вы уверены, что топиком не ошиблись?

[vamp]

 Сообщение от ceramic :

Смейтесь дальше.
А если не по диагонали читать -- ведь ясно написано о высоте шкафа, а не о его положении.

Ну , а теперь представьте вашу позу согласно вашим писаниям :
"Светить можно только сзади, в зазор под дин-рейкой, и только снизу шкафа (метра полтора). "(с)
Я не спроста спросил про рост , дабы размах "крыльев" представить (конечно если руки у вас не ниже колен). Если правильно понимаю, туда куда вы светите, еще посмотреть надо и поработать одной рукой.
Если вам даже удастся так раскорячится, работать вы не сможете.

 Сообщение от ceramic :

Ни какой жести я не вижу. И среди альтернативы отключать по очереди кабеля или по линейкам отстегивать девайсы, я выбрал подсвечивать (уж откуда была возможность) и шевелить кабеля -- не подключенный провод (по тому как он легко "болтался") был найден очень быстро.

Светить то можно, работать нельзя (читайте выше) . Вас "протяжку" делать не учили ? Тем более для "сопливых проводов",т.к. провод от 4кв.мм будет "стоять как у молодого" . Надеюсь вы не ПВС в щит тащите ?Укажите марку кабеля.

 Сообщение от ceramic :

Сам придумал, сам погрустил? Ни о чем, хоть отдаленно похожем на кожух, я не писал (не говоря о том, что "кожухов для замены ремней" в природе не существует). О колонне (несущем шпиндель элементе) -- писал. Кожух тут каким боком?

Ну если у вас модно: "Или накидываю я ремни на шкив в заточном -- ремни на глубину около 1,5м идут через колону диаметром около 15см, куда я и смотрю. Налобник тут вообще в пролете -- если я смотрю в колону, то налобники наружную стенку только могут осветить. "(с), то я вам соболезную. Буду соболезновать еще больше, если вы отпишите марку заточного станка.
Вы ременную передачу представляете, чтобы об отсутствии кожухов (или люков) писать ?

 Сообщение от ceramic :

Вам виднее.
Конечно, не поверю.

Мне конечно видней, т.к. заводя для осмотра "фонарь-ручку" в труднодоступное место и у меня больше шансов что-то увидеть. Ибо "фонарем с лупой" при упомянутом вами "плотном монтаже" шансов нет.
Если вы не верите что диодные линзовые фонари отсутствовали в 1988году, спросите у взрослых (раз уж в инете об этом не прочли)...

 Сообщение от ceramic :

ЗЫ
Вы уверены, что топиком не ошиблись?

Я то уверен. Не уверен только в ваших фантастических рассказах!

[vl-per]

vamp, Спор ради спора - это круто!
Использовал и буду использовать линзовик. Нравится и удобно! Оставайтесь при своём мнении, Вам не навязывают чужое.
ceramic, Да ладно - я успокоился. Не надо переубеждать никого. Хотят пусть рефлекторы юзают. Злые тут все.
Мне сегодня "Censor" XML - тёплый презентовал, заменю - может ещё больше нравиться будет!

[vamp]

 Сообщение от vl-per :

vamp, Спор ради спора - это круто!
Использовал и буду использовать линзовик. Нравится и удобно! Оставайтесь при своём мнении, Вам не навязывают чужое.

Не спора ради... С 1986 года я занимаюсь промышленными и гражданскими эл.сетями, в т.ч. проектированием, монтажом и обслуживанием. Я никому не навязываю свой опыт, если кому-то удобно одевать штаны через голову - на здоровье !

[vl-per]

vamp, С 1967 года работаю инженером по обслуживанию, ремонту, настройке авиационных тренажёров.
Как это с чем-то связано?
Пардон перепутал - с 67 года работаю. Сам удивился!

[vamp]

 Сообщение от vl-per :

vamp, С 1967 года работаю инженером по обслуживанию, ремонту, настройке авиационных тренажёров.
Как это с чем-то связано?

Когда вы приходите настраивать тренажеры, вам уже "светло" .
Доступно ?

[vl-per]

 Сообщение от vamp :

Когда вы приходите настраивать тренажеры, вам уже "светло" .

?
Я пытался объяснить - целый "трактат" написал и "грохнул" всё. Нафиг - хотят пусть рефлекторы юзают.

[vamp]

 Сообщение от vl-per :

Я пытался объяснить - целый "трактат" написал и "грохнул" всё. Нафиг - хотят пусть рефлекторы юзают.

Ну не все же юзают линзовые фонари с 1967 года !

[vl-per]

vamp, Был не помню когда фонарик на плоской батарее, лампе 3,5 В. 0,3 А. и с линзой. Крутой по тем временам.
А я писал, что в 67 году юзал светодиодные линзовики? Не надо передёргивать. Ушёл.

[vamp]

 Сообщение от vl-per :

vamp, Был не помню когда фонарик на плоской батарее, лампе 3,5 В. 0,3 А. и с линзой. Крутой по тем временам.

И у меня такой был, светил ужасно , линза была выпуклой (в народе называли "лупа") светил отвратно, особенно на фоне китайских рефлекторных фонарей на 373 элементах питания("круглых батарейках").

[SERG27]

 Сообщение от vamp :

линза была выпуклой (в народе называли "лупа")

а какой она еще бывает? впуклой?
пс хотя россия единственная в мире страна где включатель называют выключателем!
ппс кстати был и у меня этот фонарь там была и линза(КОТОРАЯ ЛЕГКО СНИМАЛАСЬ) и рефлектор и светил он пристойно для своего времени, а еще на нем были два выдвигающихся свето фильтра-попробуйте найти среди современных такой девайс... и рефлектор,и линза и два светофильтра...слабо? то-то. шур в пролете, феникс нервно курит в сторонке
пппс не нуждался в охлаждени , драйверах и зарядках,сам стоил меньше трехи, а батарейки -3336-17 коп,и планета-20 коп валялись в любом сельпо. активно использовался в армии и на железной дороге для подачи сигналов (в то числе и цветовых( а строб плавно регулировался вручную кнопочкой)что,съели? НОСТАЛЬГИЯ...