Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 78831   Ответов в теме 200   Подписчиков на тему 25   Добавили в закладки 2
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.02.2014, 23:43   181
olmer
Увлеченный
 
Аватар для olmer
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 23.10.2023 12:27
Адрес: новосибирск
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 62 раз(а) в 56 сообщениях

Отправить сообщение для olmer с помощью ICQ
По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kruvas :
да просто там все, я с ней уже год езжу почти каждый день )
а снег штука такая - сильно отражающая. даже сухой бетон не хило так отсвечивает )
эти фотки я видел. но не знаю. меня 25 градусная не устроила по причине недостаточной дальнобойности. с 45 все было бы еще печальнее...
скоро буду 30х60 пробовать, но только в паре с рефлекторным среднебоем. А еще меня удивляют пользователи найткипера - ни один ведь не удосужился сделать обзор.
olmer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.02.2014, 23:57   182
kruvas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kruvas
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1806
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от olmer :
эти фотки я видел. но не знаю. меня 25 градусная не устроила по причине недостаточной дальнобойности. с 45 все было бы еще печальнее...
скоро буду 30х60 пробовать, но только в паре с рефлекторным среднебоем. А еще меня удивляют пользователи найткипера - ни один ведь не удосужился сделать обзор.
тогда вам должен нравиться S3. широкий "хотспот" (шире F12, около 20 градусов) c плавным перетеканием в яркую засветку, чуть уже 45 градусов. контраст между хоспотом и засветкой ниже F12 из за более широкого хотспота и более узкой застветки

[Исправлено: kruvas, 19.02.2014 в 00:00]
kruvas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.02.2014, 00:50   183
olmer
Увлеченный
 
Аватар для olmer
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 23.10.2023 12:27
Адрес: новосибирск
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 62 раз(а) в 56 сообщениях

Отправить сообщение для olmer с помощью ICQ
По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kruvas :
тогда вам должен нравиться S3. широкий "хотспот" (шире F12, около 20 градусов) c плавным перетеканием в яркую засветку, чуть уже 45 градусов. контраст между хоспотом и засветкой ниже F12 из за более широкого хотспота и более узкой застветки
угадали, нравится но с ним одним тоже не покатаешь. имею сейчас s3, s2, f12, c8, m1, линзы на 25. все ищу ледиловские линзы в широком ассортименте. Вроде нашел, даже в своем городе, но в этом магазине минимум 3 тыс заказ)
olmer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2014, 13:31   184
cowboy
Новичок
 
Регистрация: 17.02.2014
Последняя активность: 04.04.2015 17:10
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Взял на пробу роше https://www.fasttech.com/p/... какие элементы питания полутше для этого взять?
cowboy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2014, 13:58   185
_rider
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для _rider
 
Регистрация: 06.09.2013
Последняя активность: 29.09.2020 12:03
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1363
Сказал(а) спасибо: 465
Поблагодарили: 226 раз(а) в 170 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от cowboy :
Взял на пробу роше https://www.fasttech.com/p/... какие элементы питания полутше для этого взять?
Литий-ионные, 18650.

ПыСы. Я пихаю, все что имею...а у меня только незащищенные...правда в конвои...
__________________
Nitecore SRT7. Convoy L4. TrustFire Z2. Convoy S3 TIR. Convoy S2. Roche F6. Brinyte HEX60. Skilhunt K11. ThruNite T30S NW

[Исправлено: _rider, 20.02.2014 в 13:59]
_rider вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2014, 14:38   186
kruvas
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для kruvas
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 13.05.2014 18:58
Сообщений: 1806
Сказал(а) спасибо: 324
Поблагодарили: 383 раз(а) в 257 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от cowboy :
какие элементы питания полутше для этого взять?
для линейников лучше литий, с высоким напряжением почти до конца разряда, иначе режим максимума долго не протянет даже на 1,5А. это например санио 2600, lg 3000. панасоники с линейной характеристикой, во второй половине разряда напряжение низенькое.
смотреть тут http://lygte-info.dk/review...
токи выбрать по режимам. тоесть 2 ампера, 1 ампер

опять же не будете потом плакать о том что красивые большие цифры емкости выбрасываются впустую в конце разряда из за невозможности использования ничего кроме светлячка (а то и вовсе невозможности использования, если до 2,5 вольт надо разряжать)

[Исправлено: kruvas, 20.02.2014 в 14:40]
kruvas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2014, 23:57   187
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от kruvas :
опять же не будете потом плакать о том что красивые большие цифры емкости выбрасываются впустую
А если не сообщать всю эту гиковскую хрень, то и повода у человека плакать не будет. Работает? Работает. Хорошо работает? Хорошо работает! Чего еще надо-то...
__________________
Никогда ничего не трогай на моей лодке!

[Исправлено: 027, 21.02.2014 в 00:08]
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
_rider (21.02.2014)
Старый 21.02.2014, 00:00   188
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Кстати. Кто может объяснить, чем отличается оптика 60° half angle от простого защитного стекла?, Ну, кроме цены?
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2014, 00:09   189
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6707 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

стекло - это стекло. оптика - это оптика! (с)

ну а вообще... важно, где происходит светораспределение - или половина света от голого светодиода пожирается высокими стенками головы или фокусируется ТИР оптикой в довольно узкий луч и начинает рассеиваться на пупырке, где стакан головы уже не ограничивает раскрытие "луча". ну и оптика более-менее обладает свойствами гауссианы - яркий центр плавно переходит в тающую периферию.

плюсом у оптики светоизлучающая поверхность обладает довольно значимой площадью, по сравнению с которой размер эмиттера - практически точечный источник света. и свет из оптики получатеся гораздо "мягше" и объёмнее, чем резкие как понос тени от голого диода с защитным стеклом
__________________
трол.
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2014, 00:21   190
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Ниасилил.
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
половина света от голого светодиода пожирается высокими стенками головы
Халф-англе 60 = фулл англе 120. Примерный угол изучения хмеля. А стенки головы тут при чем, откуда они вдруг взялись, да еще и высокие?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
фокусируется ТИР оптикой в довольно узкий луч
Узкий? 10х2=20 градусов это узкий?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
начинает рассеиваться на пупырке
А если пупырки нет?
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
оптика более-менее обладает свойствами гауссианы
Типа, на глаз все тиры, что видел, менёхо размазывают. Я правильно перевел с пседонаучного?
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2014, 00:33   191
blindnick
Jagd Beutelratte
 
Аватар для blindnick
 
Регистрация: 05.07.2011
Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Адрес: колхозник
Сообщений: 20293
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6707 раз(а) в 4640 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
А стенки головы тут при чем, откуда они вдруг взялись, да еще и высокие?
а ни при чом. у зебр *02-ых без рефлектора диод практически сразу за стеклом. в остальных фонариках диод в колодце из-под рефлектора. со стенками. высокими
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
А если пупырки нет?
линзу в студию. линза без рассеивателя, да ещё на 120 градусов - это просто кусок стекла
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Узкий? 10х2=20 градусов это узкий?
меньше 140 у хмеля
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Типа, на глаз все тиры, что видел, менёхо размазывают. Я правильно перевел с пседонаучного?
почти. обычный сфокусированный тир с матовым или пупырчатым объективом имеет центр поярче, периферию послабже. в отличии от обычного матового стекла, за которым никто не занимался pre-focused
blindnick вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2014, 00:44   192
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4370
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Халф-англе 60 = фулл англе 120
нихт.
"половинный угол" - это криво-упрощенное трактование термина FWHM (full width at half maximum)
на самом деле это "угол половинной мощности"
и 60-градусная оптика - это оптика, у которой мощность излучения (точнее, облученность, irradiance) при отклонении на 30 градусов от оси падает в два раза
Alex TG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2014, 08:06   193
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 07:15
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38357
Сказал(а) спасибо: 6020
Поблагодарили: 33130 раз(а) в 15374 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от blindnick :
линза без рассеивателя, да ещё на 120 градусов - это просто кусок стекла
для эпиледов
правда на деле там около 70 получается

что-то отдаленно похожее на 100 градусов (не до половинной яркости, а просто видимой засветки с жуткими артефактами) дает с xr-e

[Исправлено: galex, 21.02.2014 в 08:35]
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2014, 01:38   194
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
и 60-градусная оптика - это оптика, у которой мощность излучения (точнее, облученность, irradiance) при отклонении на 30 градусов от оси падает в два раза
Ну да, влево 30, да вправо 30, итого на самом деле 60, привет маркетологам. А мы-то дураки, думаем, что это весь раствор луча на половинной мощности будет 30. Нормальный человек не искусственно разделенными половинками влево-вправо мыслит, а цельным явлением. И, конечно, в шоке, когда его в два раза на... ну, вы поняли.

Древний анекдот про советского официанта.
"Сорок, да сорок, это рубль сорок, хлеб брали, не брали? Два сорок, надо было брать..."

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Alex TG :
точнее, облученность, irradiance
Освещенность, может?

[Исправлено: 027, 22.02.2014 в 01:50]
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2014, 01:43   195
olmer
Увлеченный
 
Аватар для olmer
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 23.10.2023 12:27
Адрес: новосибирск
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 62 раз(а) в 56 сообщениях

Отправить сообщение для olmer с помощью ICQ
По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Пруф можно?
http://www.ledil.com/node/2...
такое пойдет? четвертая картинка, диаграмма распределения. видно откуда берутся заявленные 54 градуса.

или вот это?
http://ru.wikipedia.org/wik...
olmer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2014, 01:55   196
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4370
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Пруф можно?
любой даташит Carclo, Ledil и прочих известных производителей оптики
все оперируют понятием FWHM

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Освещенность, может?
формально - все же облученность
но освещенность и облученность пропорциональны, поэтому пофигу
на самом деле в даташитах чаще всего оперируют вообще силой света (канделами, то бишь)
Alex TG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2014, 01:59   197
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от olmer :
или вот это?
http://ru.wikipedia.org/wik...
Цитата:
Следует иметь в виду, что под более часто используемым понятием полуширины иногда понимают FWHM, иногда HWHM (half width at half maximum, HWHM=FWHM/2) — половину ширины на половине высоты, а иногда даже стандартное отклонение \sigma .
Да, да, полный бардак в употреблении величин, о чем я вам и докладываю.
Будьте внимательны в этом лукавстве, знайте, что HWHM=FWHM/2. Если, конечно, под этими буквами имеется в виду то, что вы думаете.
И да поможет вам Господь. Аминь.
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2014, 02:02   198
olmer
Увлеченный
 
Аватар для olmer
 
Регистрация: 12.09.2012
Последняя активность: 23.10.2023 12:27
Адрес: новосибирск
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили: 62 раз(а) в 56 сообщениях

Отправить сообщение для olmer с помощью ICQ
По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
Да, да, полный бардак в употреблении величин, о чем я вам и докладываю.
Будьте внимательны в этом лукавстве, знайте, что HWHM=FWHM/2. Если, конечно, под этими буквами имеется в виду то, что вы думаете.
И да поможет вам Господь. Аминь.
я довольно давно это знаю. даже отписывался где-то на форуме, когда прошарил. ну и как-то проблем не возникало, если используют HWHM, то ставят знак плюс-минус.
olmer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2014, 02:09   199
027
Можно спрашивать
 
Аватар для 027
 
Регистрация: 31.08.2011
Последняя активность: 10.07.2022 15:34
Адрес: Волгоград
Сообщений: 7531
Сказал(а) спасибо: 1793
Поблагодарили: 2512 раз(а) в 1343 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Или не ставят.

Итого. Пока не купишь, не воткнешь и не оценишь воочию, хрен ты эти лукавые параметры поймешь. Оптика, это вам не хухры-мухры.
027 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.02.2014, 02:16   200
Alex TG
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Alex TG
 
Регистрация: 16.10.2012
Последняя активность: 22.02.2022 02:51
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 4370
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 2977 раз(а) в 1380 сообщениях

По умолчанию Re: Муки выбора Roche vs Convoy !!!

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от 027 :
хрен ты эти лукавые параметры поймешь
факт. оно ж еще и от диода зависит, причем гуляет раза в полтора.
и в даташитах вечно указаны углы для всяких диодов, которые в фонари-то и не ставят вовсе
Alex TG вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13432 секунды с 16 запросами