[MaksVasilev]

Предложите альтернативу? Что бы был искробезопасный (сертификат EU/USA), IP67 (реальные, а не китайские), не металлический, без супер-форсированный-натянутых люменов, не требовал охлаждения, крепился на каску, включался без электронных кнопок, а широкой ручкой.

[AEDe]

MaksVasilev, и чтоб название начиналось на "p" и заканчивалось на "l"?

А зачем вам искробезопасность под водой? Или ныряете в атмосфере взрывоопасных смесей?
Подобные условия и вызвали светобоязнь и дрожание рук? По этому не яркий и с большой ручкой.

[Magvay]

 Сообщение от MaksVasilev :

Что бы был искробезопасный (сертификат EU/USA), IP67 (реальные, а не китайские), не металлический

Найткор вроде какое-то говно пластиковое выпускал.

[MaksVasilev]

От этих найткоров я отказался сразу. Они не флудеры и у них клипса слишком высоко расположена, не сядет она в штатное посадочное место на каске.

 Сообщение от AEDe :

А зачем вам искробезопасность под водой?

А почему вы считаете, что оба этих условия возникают только одновременно?

[adf]

 Сообщение от Jueba :

хотя уже начали производить вроде такую же, только не 200+ люмен а 300 и с блютуз соединением

На сайте REACTIK
У него только 220лм. (У RXP 180!) Блютуса у него нет. И цена на REACTIK 6400, в то время как раньше на предшественников была около 8000. - Что-то эти младшие представители REACTIVE LIGHTING не пользуются популярностью. NAO вот, например, на ночном ориентировании встречается у людей довольно часто.

[RN4HKK]

У меня тоже Pixa любимый фонарь. Правда я диод поменял на теплый. Удобный, светит долго, надежный.

Сейчас будет страшно. Я продал зебру и оставил пиксу!

Все просто. Мне надоело менять батареи в зебре на АА. Она их жрет с невероятной скоростью.

[AEDe]

MaksVasilev, нет не считаю, поэтому читайте следующий вопрос.

[MaksVasilev]

AEDe, про "следующий вопрос" не понял, что там являлось следующим, там слишком много знаков вопроса в последовательном перечислении, поясните пожалуйста.

[AEDe]

MaksVasilev, начтите с первого , а там уж разберитесь.

[Witchdoctor]

 Сообщение от RN4HKK :

Я продал зебру и оставил пиксу!
Все просто. Мне надоело менять батареи в зебре на АА.

Открыли бы для себя 18650 и соответствующую Зебру. Впрочем, вариант "не светит и не жрёт батарейки" тоже имеет право на жизнь. Вот только у Зебры можно было выставить минимальные режимы, она бы тоже не светила плюс ела батарейки даже меньше Петцеля.

 Сообщение от MaksVasilev :

Просто есть случаи, когда фонари покупаются для использования по прямому назначению

Вы бы сразу сказали, что вы арктический шахтёр-газосварщик, вопросов бы не было. Да, для таких условий оправдан Петцель. Для тех немногих, кто с взрывоопасной атмосферой при -40 не связан (а такие люди есть), но требуется приличный свет, Петцель подходит слабо, потому что светит только под себя. Вы не поверите, но есть люди, которые пользовались фонарями по прямому назначению ещё до появления Петцеля на нашем рынке и им слово "дрочить на бренд", как вы выразились, вообще непонятно.

[Jueba]

Стыдновато даже говорить, но купил в основном из за адаптивного света, нужен был налобный фонарь, начал искать и тут такая диковина попалась. На счет 300 люмен и блютуз, вот ссылка на официальный(вроде) сайт https://www.petzl.com/LU/en... , а на ebay то же такие продают, вот пример http://www.ebay.com/itm/Pet... . В России таких в продаже не нашел, а ждать из за границы не хотел.

[adf]

Да, верно, появилась новая генерация Петцелей, но те что с БТ не во всех странах продаются. В России официально не продаются

[MaksVasilev]

 Сообщение от Witchdoctor :

Вы бы сразу сказали, что вы арктический шахтёр-газосварщик, вопросов бы не было.

Не совсем так, но приходится работать и в глубоком заполярье на улицах и в тёплых, но взрывоопасных помещениях и в каске бегать и на улице возится под дождём.

 Сообщение от Witchdoctor :

Петцель подходит слабо, потому что светит только под себя.

Фонарь для работы руками и должен светить только под себя, он нужен в основном для не контрастного освещения всего, что только в радиусе вытянутой руки и с постоянным световым потоком на всё время работы. И очень и очень хорошо, что Петцл не ведётся на маркетинг по поводу люменов.

Для люменов у меня есть и скилхант H03, но я не всегда его могу на работе использовать. Если мне надо больше люменов, то у меня есть и Convoy L6 и безродный китаец на 12 XM-L диодах с директ-драйвом и любимый флудер Manker MK34 и даже почти неограниченное количество светильников ДРЛ на 1 кВт

[Waryag]

 Сообщение от MaksVasilev :

Предложите альтернативу? Что бы был искробезопасный (сертификат EU/USA)

Думаете, что эти бумажки заменят наличие местных сертификатов для проверяющих?

 Сообщение от MaksVasilev :

IP67 (реальные, а не китайские)

То есть реальных 7-8 у китайцев хуже реальных 5-6 у петцля?

 Сообщение от MaksVasilev :

Предложите альтернативу?

http://www.svetograd-plus.r...

[Linx]

 Сообщение от RN4HKK :

Мне надоело менять батареи в зебре на АА. Она их жрет с невероятной скоростью.

Если ничего не помогает, попробуйте прочитать инструкцию )))

[Witchdoctor]

 Сообщение от MaksVasilev :

Фонарь для работы руками

Если бы вы и Петцель сразу писали, что фонарь для работы руками, то вопросов было бы гораздо меньше. Я вот очень сомневаюсь, что инновационный reactive light они внедрили для работы руками... а если да, то это враги какие-то.
Я для работы руками завёл H603c, светит близко, но приятнейше.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Waryag :

Думаете, что эти бумажки заменят наличие местных сертификатов для проверяющих?

Да, так как наши ГОСТы по взрывозащите и европейские директивы сейчас идентичны и в ГОСТе есть отсылки к нормативной базе ISO.

А вот китайская грамота от найткора хождения у нас не имеет никакого, если она не сопровождается сертификатом именно по европейским директивам CE.

 Сообщение от Waryag :

То есть реальных 7-8 у китайцев хуже реальных 5-6 у петцля?

К сожалению, найти у китайцев реальные IP-X8 крайне сложно. Китайцы не особо утруждают себя соответствии заявленным маркировкам, поскольку изначально не нацелены на соблюдение легальности продукции. Очень часто не указывают условия тестирования или пишут нелепые примечания. Например часто можно видеть один товар на али с маркировкой IP-X8, а на другом сайте он же уже IP-X7, а в инструкции мелким шрифтом IP-X8 приписка "1,5 метра на 30 минут", что сразу отменяет IP-X8.

Так же по методике тестирования IP-X8 подразумевает штатную работу устройства в погруженном состоянии, что для фонаря означает - что можно смело нажимать все кнопки и делать переключения и ничто не должно приводить к нарушению работы. У большинства китайцев с IP-X8 при активном нажатии на кнопки под водой нарушается герметизация, а это уже IP-X7. При этом почти все они начинают самопроизвольно переключатся, а это значит нарушено условие IP-X7 - при попадании небольшого количества воды работа устройства не нарушается, а значит это уже максимум IP-X6. Впрочем большинство китайцев с заявленной IP-X8 вполне уверенно проходят тестирование на IP-67, в то время как у петцеля заявлено именно IP-67, т.е. они не берут на себя больше, чем того требуется.

 Сообщение от Waryag :

http://www.svetograd

Не моноблок.

[Waryag]

 Сообщение от MaksVasilev :

Не моноблок.

А ведь именно выносной аккум является оптимальным вариантом для низких температур, и никак не слабый проприетарный аккум. Или про морозы был треп?

 Сообщение от MaksVasilev :

Да, так как наши ГОСТы по взрывозащите и европейские директивы сейчас идентичны и в ГОСТе есть отсылки к нормативной базе ISO.

Общие база и требования еще ничего не значат, если в инструкциях проверяющих нет прямого разрешения на эти стандарты (а его может и не быть, выдающим сертификаты тоже хочется кушать).

 Сообщение от MaksVasilev :

К сожалению, найти у китайцев реальные IP-X8 крайне сложно.

А если посмотреть на что-то дороже пары долларов?

 Сообщение от MaksVasilev :

Так же по методике тестирования IP-X8 подразумевает штатную работу устройства в погруженном состоянии, что для фонаря означает - что можно смело нажимать все кнопки и делать переключения и ничто не должно приводить к нарушению работы.

Это уже ваша выдумка. Либо дайте ссылку на регламент испытаний серьезной конторой.

 Сообщение от MaksVasilev :

У большинства китайцев с IP-X8 при активном нажатии на кнопки под водой нарушается герметизация, а это уже IP-X7.

И опять выдумки. Стандартом оговаривается работоспособность, а не герметичность.

 Сообщение от MaksVasilev :

Впрочем большинство китайцев с заявленной IP-X8 вполне уверенно проходят тестирование на IP-67, в то время как у петцеля заявлено именно IP-67, т.е. они не берут на себя больше, чем того требуется.

Забавно, столько придирок к китайцам. А пецтль заявил - и всем верить, что там точно железобетонные ip67, а то и 68, пруфов не будет, тестов ненужно.

[kakos]

Вы только вдумайтесь, литий ионный аккумулятор на 1800 махов 1150 рэ(запасной, который больше никуда не подходит), или сменный блок на три мизинчика 850 рэ + эти самые мизинчики...
Это действительно нужно быть или поклонником марки, или...Не хочется никого обижать

[kakos]

У меня есть petzl taktika plus, и десять лет назад это был очень крутой фонарь, с очень ярким светом и большим рантаймом (как тогда казалось),но на дворе 2017...
По поводу надежности могу сказать что taktika до сих пор работает, но корпус, сделанный из казалось бы прочного пластика треснул... И вообще сама задумка, когда в фонаре три мизинчика не очень правильная, скорее всего продиктована из соображения более удобной компоновки.
Конечно если человеку нужна искробезопасность с сертификатом, и быстрое крепление на каску, то покупку можно понять, но хочется донести до новичков что за такие деньги скорее надо выбрать другой фонарь: Г-образный на одном элементе 18650 на 3400 mah(шестисотая зебра, или скилхант h03 например) и будет вам много света, и сменные элементы по 300 руб. А если надо на распространенных элементах, то zebralight h52 на одном пальчике АА.