[Valentino]

это у всех зебр надо приоткручивать крышку?

[fnksb]

 Сообщение от SND :

https://forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=80323&postcount=18
на максимуме светит ярче (если использовать li-ion то намного ярче)

Создается впечатление, что вы сравнивали 14500 на спарке против подсевших Ni-Mh (или вообще H2) на зебре
Поскольку на никеле зебра должна светить все-таки поярче спарка.

Вот неплохой обзор ST5, в сравнении со старой H31 (еще на XP-E) и новой SC51 (во всем соответствует H51, кроме формы).
http://www.candlepowerforum...

Заодно там же и iTP на фоточках есть

 Сообщение от Valentino :

это у всех зебр надо приоткручивать крышку?

Нет. Разве что для защиты от случайного включения в рюкзаке, ну или собираетесь годами хранить и не пользоваться.

[SND]

 Сообщение от fnksb :

Создается впечатление, что вы сравнивали 14500 на спарке против подсевших Ni-Mh (или вообще H2) на зебре
Поскольку на никеле зебра должна светить все-таки поярче спарка.

Должна, но почему-то не светила.
Позже была еще одна H51,
На фотографии во всех фонарях заряженные eneloop на 2000 мАч.

На 14500 я никогда немерял - по тестам 280 люмен у Спарка, если не ошибаюсь.

Сравнение режимов здесь - https://forum.fonarevka.ru/...
120 люмен Спарка были ярче, чем 140 Зебры (фотоаппарат показывает пересвет в более широком пятне Спарка и отсутствие пересвета в более узком пятне от Зебры), работает при этом Спарк процентов на 20-25 меньше. Здесь в качестве питания использовались Varta Ready to Use не первой свежести.

[Donkey]

 Сообщение от Valentino :

это у всех зебр надо приоткручивать крышку?

у 501-й надо, жрет в режиме ожидания дофига
на sc80 например уже такого нет

[fnksb]

 Сообщение от SND :

Сравнение режимов здесь - https://forum.fonarevka.ru/...
120 люмен Спарка были ярче, чем 140 Зебры (фотоаппарат показывает пересвет в более широком пятне Спарка и отсутствие пересвета в более узком пятне от Зебры), работает при этом Спарк процентов на 20-25 меньше.

Почему-то у вас с селфбилдом какие-то очень разные спарки (даже с учетом всех нюансов о корректности измерения люменов - там и к зебре-то большие вопросы, а на спарке должно быть одновременно завышение характеристик из-за широкого луча, и занижение из-за нейтрального света)


То ли спарки у вас какой-то другой версии, то ли ваша зебра внезапно работала на режиме H2.

PS. И, кстати, забавно, что селфбилдовский спарк - судя по графику - не отрубался при разряде на Ni-Mh, а плавно затухал. А вот на среднем режиме - таки вырубался, похоже.

[Valentino]

Donkey -спасибо за ответы. это серьезный минус,конечно,что надо откручивать. а в 51 серии такого нет? или это та же 501? и что скажете о Fenix HL21?

[fnksb]

 Сообщение от Valentino :

а в 51 серии такого нет? или это та же 501? и что скажете о Fenix HL21?

В 51 все хорошо.

HL21 - скучно и неинтересно, только ценой привлекателен. Ну и быстрым в управлении (но посредственным) рассеивателем.
HL30 новый весьма симпатичен. Но чуть тяжелее, там все-таки две АА. На форуме куча обзоров по нему.

[Valentino]

fnksb -спасибо. а что из 51 серии посоветуете?

[PinkFloyd]

 Сообщение от Valentino :

fnksb -спасибо. а что из 51 серии посоветуете?

Это зависит скорее уже от Ваших предпочтений. Зебровские фонари с буковкой W (H51w) в названии модели имеют более теплый спектр, чем фонари без буковки W (H51).
Фонари с буковкой F в названии модели имеют не гладкое стекло, а матовое. Соответственно они имеют меньшую дальность свечения, но при этом ощутимо удобнее в работе на ближних дистанциях. Т.е. чистый H51 относительно дальнобойный, но при этом при работе на расстоянии вытянутой руки Вы получите яркий маленький кружок, который будет Вас слепить. А фонарь H51F на ближней дистанции даст вполне комфортное не слепящее размытое пятно, но при этом по дальности будет проигрывать H51.
Ну и, соответственно, H51Fw будет с матовым стеклом и теплым спектром.

В общем фонари можно выстроить примерно в таком порядке:
H51 (H51w) - заточены для работы на относительно больших дистанциях. На малых дистанциях использовать можно, но это будет не особо комфортно.
H51F (H51Fw) - универсалы, что-то среднее между дальнобоем и фонарем для работы на ближних дистанциях. Этакая золотая середина.
H502 (H501) - фонари с отличным широким заливным светом, исключительно для работы на ближних дистанциях. Вдаль практически не светят.

[fnksb]

 Сообщение от PinkFloyd :

Это зависит скорее уже от Ваших предпочтений.

+1.
Наиболее универсален H51w, на мой взгляд. Особенно если налобник для лесов.

Вообще предлагал бы выбирать между H51w и спарком ST5nw. И лично я бы из них двоих выбрал зебру, но это мои личные предпочтения.

И, возможно, на феникс HL30 посмотреть, если не напрягает чуть больший вес, или хочется более бюджетных решений, или если готовы менять диод.

H51 (H51w) - заточены для работы на относительно больших дистанциях.

Тем не менее, даже у этой модели луч достаточно широкий, и под большинство универсальных задач его хватает.
И есть еще нюанс - на H51w луч визуально воспринимается более широким, чем на обычной холодной. Какая-то особенность зрения в восприятии теплого-нейтрального света.

[Valentino]

PinkFloyd - а ZebraLight SC51w -он чем отличается от H51w?
fnksb - H51w лучше не брать,если фонарь используется в основном на стоянке,а не при движении?

[fnksb]

 Сообщение от Valentino :

H51w лучше не брать,если фонарь используется в основном на стоянке,а не при движении?

На мой взгляд, H51w можно брать для всего. С ним даже читалку читать вполне комфортно (не оптимально, но комфортно).
И даже в качестве ручного можно использовать (хотя тоже неоптимально).

Как мне кажется, фонари вроде H51fw или H502 можно брать, если у вас уже есть мощный ручной фонарь, а налобник нужен именно для ближнего/ближнесреднего света.
Впрочем, уточню, что я не пользовался H51fw, как-то она меня не зацепила.

Кстати, при необходимости вы можете сами наклеить какую-нить легкую рассеивающую пленку на стекло H51w и получить подобие H51fw, пусть и ценой небольшой потери потока.

[fnksb]

 Сообщение от Valentino :

fnksb - H51w лучше не брать,если фонарь используется в основном на стоянке,а не при движении?

Кстати, это вообще философский вопрос. Зачастую как раз в движении нужен хороший заливной ближне-средний свет, особенно если по пересеченке перебираетесь (и особенно если есть дальнобой в руках).
А на стоянке порой бывает лучше что-то чуть более сфокусированное, чтобы не слепить в глаза соседям.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Valentino :

а ZebraLight SC51w -он чем отличается от H51w?

H51 - налобный фонарь: http://www.zebralight.com/H... Дополнительно его можно использовать как ручной Г-образный фонарь.
SC51w - ручной фонарь: http://www.zebralight.com/S... Дополнительно его можно использовать как налобный фонарь (крепление на голову в комплекте).

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

Тем не менее, даже у этой модели луч достаточно широкий, и под большинство универсальных задач его хватает.

Тут, как говорится, "на вкус и цвет". Мне луча H51w ощутимо не хватает по ширине (довольно часто нужно работать на ближних дистанциях), поэтому я выбрал себе H51Fw.

[fnksb]

 Сообщение от PinkFloyd :

Тут, как говорится, "на вкус и цвет".

Да, безусловно. Я в итоге вообще на HL30 остановился
(после замены диода, конечно)

[PinkFloyd]

 Сообщение от fnksb :

Я в итоге вообще на HL30 остановился

Не, для меня он слишком большой - я налобник постоянно с собой в кармане таскаю. Да и пластик как-то не особо жалую.

[Valentino]

порылся по интернет-магазинам. огромная проблема на Украине с H51...

[fnksb]

 Сообщение от Valentino :

порылся по интернет-магазинам. огромная проблема на Украине с H51...

http://************/market/p...
например.

[Donkey]

 Сообщение от Valentino :

это серьезный минус,конечно,что надо откручивать.

не откручивать а приоткручивать, на полоборота, чтобы разорвать контакт. При этом герметичность не нарушается. Ну и крышка еще сделана что бы случайно не включить фонарь, так как кнопка электронная и можно случайно задеть. А это уже можно сказать и для новых моделей зебр актуально, хоть кнопки и утоплены поглубже