|
|
|
|
129035 846 42 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.08.2022, 08:05 | 441 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Сегодня 14:52
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Зачем исследование? Я собирал и продавал ножи . Не для денег, на расходники и оборудование.
Наши кустари весьма умные и талантливые люди, недостаток у них один, технологическая дисциплина. ТД не предполагает допущений. Для покупателя 1 ножа это не заметно, т.к отклонение 3-5 процентов и не только по термичке, поэтому в целом вполне годные ножи. Для меня, как субпроизводителя ножей из их деталей важны показатели одинаковости, прочностной, геометрической, выносливости и т,п. т.к я несу гарантийные обязательства за их поделки перед покупателем за их косяки. Проблема в серийности, сделать серию с высоким качеством мало, кто может, кто может , не продает клинки на сторону под сборку, сами собирают и не плохо. [Исправлено: Visher, 14.08.2022 в 08:19] |
14.08.2022, 12:20 | 442 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 10:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Спасибо за совет, я так и делаю.
Влад Бондаренко https://m.vk.com/club149199617 Сергей Буров https://zifirion.ru/index.p... И прикинем цены. Мне нравятся ножи с клинком 110-120мм, шириной 25-28мм, толщиной 3-3.5мм, под всад. Всад не обязательно со стяжкой, хватит хвостовика 70-80мм. Т.о. нужен брусок стали 200х30х3.7мм. M390 у Бондаренко 200x30x3.6 - 4100руб М390 у Бурова 200х28х3.6 - 3910руб N690 у Бурова 205х30х3.6 - 1420руб N690 у Бондаренко 200х30х3.6 - 1100руб. Данные взяты из свжих прайсов, сталь в наличии. Марки выбраны, чтобы в наличии были примерно одинаковые бруски в продаже. Экономия на изделии за счет стали 2500-3тыр. Стоимость материалов на нож из порошка вполне разумна, можно уложиться 6тыр легко. 500руб на кожу или кайдекс, 300руб на больстер, заклепки, пины, 500-1500руб на рукоять. |
14.08.2022, 12:58 | 444 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Сегодня 14:52
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Ещё стабилку на ручку 1200р +200р пересыл, смола 200р- 50гр. Наждачка +200р, полировальная паста 240р -30 гр, стрейч пленка, малярный скотч.
|
Поблагодарили: 1 раз |
Magvay (14.08.2022)
|
14.08.2022, 13:01 | 445 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Сегодня 14:52
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Цитата:
В 5-6 руб за нож из порошка можно влезть, если делать 50-100 ножей в месяц, тогда на закупке расходников можно сэкономить 1тыр на ЗП. Клин из литой стали - 1700р кг стали, поковка+отжиг (200р)+термичка (400-500р), нюанс в том, что можно купить печь, но ведро с маслом не проканает, в ведре можно качественно закалить 1 клин каждый час в среднем, на воздухе клины калят при определенной температуре и скорости потока, если температура скачет, никакой повторяемости структуры не будет и сэкономленные на порошке деньги уйдут на ветер в буквальном смысле. Чуть не забыл, чтобы не разориться на фольге из нержи для закалки порошка, нужна вакуумная печь. У Бурчитая ее нет, он конвертики крутит. У Бондаренко не знаю, он вроде бы собирался вакуумную купить, но собираться, не значит купить. Вопрос важный, чем вырежут бланк? Если лазером, его придется либо ободрать по контуру на 1,5-2 мм Если скрысятничать , кромка после термички будет крошиться бааальшими кусками. При лазерной резке гранулы порошка сплавляются на приличную глубину, образуя при таком кол-ве угля здоровенные ледебуритные кластеры. Порошок режут либо гидроструем, либо током и проволокой. [Исправлено: Visher, 14.08.2022 в 13:46] |
|
14.08.2022, 13:52 | 446 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 10:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Это даже не бланки, а бруски. Бланк - это вроде силут ножа?
Работу надо считать при изготовлении любого ножа. Увеличение стоимости за работу я получал только один раз. Клин был из QPM53 на 67. И мне дополнительно мастер посчитал 2 что ли ленты для гриндера. Я не стал спорить и торговаться. |
14.08.2022, 14:01 | 447 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 10:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
14.08.2022, 14:03 | 448 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 10:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
14.08.2022, 16:15 | 449 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:02 Адрес: Питер
Сообщений: 31584
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15435
Поблагодарили: 33413 раз(а) в 12452 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Может быть, просто увидел слово "бланк" где-то там в заголовках. Ну, значит еще и не бланки даже =)
Цитата:
Наверное, многим мастерам проще ставить какую-то единую цену за работу, чем каждый раз коэффициент по сталям вводить. На что-то он чуть больше времени потратит, на что-то поменьше - ну и ладно, в итоге это как-то нивелируется... Так, чтоб ему в общем итоге было рентабельно этим заниматься... Но если речь идет о мелкосерийке - то уже будет ощутимая разница, десять ножей успеваешь сделать за тот же промежуток времени, или двадцать; там уже логично вводить какие-то коэффициенты по сталям на постоянку. Равно как и амортизация/окупаемость оборудования, что тоже надо считать если это постоянная работа. Если мастер сам закупает стали - то, видимо, надо закладывать определенный процент с собственных расходов на покупку этих сталей. Он же не из бездонной дыры эти деньги берет. В более крупных компаниях добавятся расходы на бухгалтера, юриста, маркетолога, дилеров, уборщицу в конце концов... Налоги там всякие... При больших объемах снизится относительный вклад (относительно каждого ножа) цены материалов, комплектующих, оборудования - но вырастет общий процент как бы косвенных накруток. И это тоже нормально, иначе фирма просто не сможет существовать и обеспечивать объемы продаж. Там дальше тоже может быть уйма нюансов ценообразования - но в конечном счете все опять же будет завязано на общую рентабельность. ..................... В любом случае, порошки в среднем по больнице все-таки ощутимо дороже "обычных сталей" - и в процентном, и в количественном отношении. Тем более если под обычной иметь в виду бюджетные типа 95x18. Но разница в несколько тыр может быть не критична, да и при большом желании найти именно порошки - можно поискать варианты именно порошков подешевле... По распродажам всяким, барахолкам, бюджетным фирмам, самому вот запариться и заказать клинок если это получается дешевле (взяв на себя часть рисков и организационных расходов)... Стоит это того или нет - тут уже индивидуально, каждый сам решает, надо это ему или нет. Тем более, что это не единственный критерий удобства ножа или даже качества его реза |
|
14.08.2022, 19:00 | 450 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 10:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Цитата:
На мой взгляд, это не так. |
|
14.08.2022, 21:19 | 452 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Сегодня 14:52
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Работа с порошками всегда дороже, обдирка бланка порошка убивает 2 ленты. 95Х18 или Х12МФ я обдирают сырыми, обдирочная лента ходит оч долго. Порошки проще для производителя, Бурчитай их в форточке закаливает, это его дело. Получается и ладно.
Для работы с литыми сталями нужна печь, нужны контролируемые закалочные среды. Печи есть у всех, контроль закалочной среды у единиц. Результат-структура не повторяется, но твердость стабильная, хотя во всех справочниках, учебниках и пр написано, от скорости охлаждения зависит структура, от структуры зависят эксплуатационные характеристики. Но структуру покупатель не видит, если и увидит, ничего не поймет, а вот твердость любой дурак померить может отдать. Между тем на одной и той твердости литых сталей мы имеем весьма разные структуры. Один клин 95Х18 скрашивается по РК и режет до полного заступления, другой сминается и им говна теплого не отрезать. В этом сложность работы с литыми сталями. Мастера же наши, самородки, смотрят на график и комментируют его по своему, в том плане, что, ну что ещё надо? 60НРС же есть, и будет, а структура та ли другая, кто ее смотреть будет, а вот твердость , ее сразу видно. Посмотрите ролик на дзене от Акимова, тест литой 95Х18 и порошка. Вот такой должна быть 95Х18 при нормальной термичке с нужной структурой.
[Исправлено: Visher, 14.08.2022 в 21:24] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
Сапер (15.08.2022)
|
14.08.2022, 21:52 | 453 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Сегодня 14:52
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
2 ezh, если вы пытаетесь узнать через меня , кто из мастеров мухлюет, напрасно. Я не покупал раскроенных бланков, тем более с термичкой. Обрубка на ножницах, предварительная шлифовка и закалка по даташиту производителя в вакуумной печи. Никаких рецептов имени кого-то.
Если заказчик желал клин имени кого-то, а мои рекомендации ему не подходили, клин (литьё) покупался у мастера с доставкой на мой адрес для сборки. Редко, но такое бывало. Если вы не верите в осыпание кромки на порошках по причине крайнего охрупчивания , почитайте Ганзу, посмотрите Ютьюб, подумайте, почему такое происходит. Вы же специалист, через вас прошли десятки клинков. [Исправлено: Visher, 14.08.2022 в 21:57] |
14.08.2022, 22:02 | 454 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Сегодня 14:29
Сообщений: 1313
Сказал(а) спасибо: 1198
Поблагодарили: 1100 раз(а) в 538 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
14.08.2022, 22:27 | 455 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 10:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
|
14.08.2022, 22:29 | 456 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Сегодня 14:52
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Цитата:
Обвалочный нож, способный отстоять смену стоит 550р. Поварской в Икее 1500р. Ну и зачем велосипед? |
|
14.08.2022, 22:39 | 457 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2011 Последняя активность: Сегодня 10:42 Адрес: Москва
Сообщений: 2556
Сказал(а) спасибо: 957
Поблагодарили: 1189 раз(а) в 705 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Я почитал весь высер. Просто не буду комментировать. Админ, забаньте меня полностью.
|
14.08.2022, 22:52 | 458 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2013 Последняя активность: Сегодня 14:52
Сообщений: 763
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 491 раз(а) в 303 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Del.
[Исправлено: Visher, 15.08.2022 в 00:01] |
18.08.2022, 10:56 | 459 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4450
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
А вот брал как-то складень выкидной, с плавником тут недавно, пару лет назад. Все нравится - и открывание, и клипса, и длина клинка под 10 см. Но начал строгать деревяшку - и тут же его положил на полку. Пустота между плашками наминает руку. Может кто подскажет, есть ли хороший бюджетный складень с цельной спинкой для строгательных целей? В пределах 6 тыр., не меньше 9 см. Не опинель) Без всяких тактических вырезов и хитрых форм рукояток.
[Исправлено: Юрий2014, 18.08.2022 в 11:01] |
18.08.2022, 11:03 | 460 |
👀
Регистрация: 23.07.2020 Последняя активность: Сегодня 09:43
Сообщений: 8404
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 5615 раз(а) в 3092 сообщениях
|
Re: Выбор ножей. Часть 6.
Для баловства, для хоз.работ или для творчества?
Есть OLFA CK-1 (CK-2). Компактный, хорошо режет. Для профессионального использования не очень (узкий, ладонь и пальцы наминает), но побаловаться - самое то. |