[lasers_Tony]

 Сообщение от INFERION :

Датчик тока там меряет среднее значение, если не ошибаюсь. Если дроссель начнёт захлёбываться - датчик всплески не покажет, а по ключам как отбойным молотком долбить будет... Стоп, похоже ошибаюсь. Токовый шунт стоит до сглаживающего конденсатора, сразу не заметил. Тогда с перегрузками порядок...

От схемы включения зависит, кто где сглаживающий конденсатор поставит, шим-контроллеры как правило измеряют ток каждый такт ШИМа.

 Сообщение от INFERION :

Кстати, ОС по напряжению работает в триггерном режиме, судя по структурной схеме. Это экономично, но грязно...

Совершенно верно, но для стабилизации ток это не важно...

 Сообщение от INFERION :

25-я тинька с тактовой в 8МГц, от встроенного генератора, запросто. А ведь этот МК мелкий и дешевый. У него ещё и АЦП с предусилителем такой, что и 50mV на шунте хватит, чтоб весь диапазон захватить. МК повышает частоту для таймера до 64МГц и получаем мы аппаратный ШИМ на 250кГц, с несколькими каналами и даже генераторами мёртвого времени.
Этот МК специально для подобных задач и разработан...
Но это ещё не всё. Лепим прерывание на переполнение этого таймера, и в него не сложный обработчик. Между прерываниями для основной программы остаётся по 20 тактов (а срабатывают они раз в 32 такта), чего должно быть достаточно для работы основной программы. Это прерывание виртуально расширяет шим до 16-ти бит, увеличивая количество ступенек с 256 до 65536. Прерывание просто меняет скважность аппаратного ШИМ прыгая между двумя соседними ступеньками с частотой 250кГц/256=976Гц. Глаз ничего не заметит, светодиоду и даже ЛД на такую мизерную модуляцию накакать, а вот средний параметр держатся будет железно.
Вот АЦП будет тормозить работу так, что хватит и на сложнейшие вычисления необходимой поправки, даже с учётом дифференциального сопротивления нагрузки (на что линейные схемы не способны и часто возбуждаются в схеме, отличной от типовой). Но разве там требуется огромное быстродействие? Его можно заменить мозгами, МК очень умный прибор. Его можно научить видеть наперёд...

Высокое быстродействие нужно, чтобы вовремя реагировать на изменения входного и выходного напряжения.
Зачем нужен 250 кГц ШИМ если АЦП работает на 15 килогерцах? Только для уменьшения размеров дросселя.
Даже при 15 Кгц, АЦП выдаст значение, которое было 1 измерение назад(т.к. необходимо время для преобразования), а это значение ещё обработать надо и только после этого изменить значение ШИМа. Вот из-за таких задержек и могут происходить возбуждения. В аналоговых схемах все эти преобразования происходят мгновенно и значение ШИМа подстраивается по значение обратной связи каждый такт.
Микроконтроллеры конечно используются в преобразователях напряжения и инверторах, но это специальные микроконтроллера с набором команд для цифровой обработки сигналов (DSP).

[lasers_INFERION]

В преобразователях ОС реагирует не так уж и быстро. Да, гораздо быстрее чем МК, но всё же не моментально. Реактивный ток ограничивает защита, а задаёт более медленная ОС, которой даже софтстарт требуется для избежания перегрузки при включении...
Любой преобразователь не сразу реагирует на изменения. Поэтому и ставятся ёмкости с запасом. МК потребуется лишь бОльшая ёмкость. Кстати, у меня далеко не 15 килосемплов выходит, а всего-лишь 2,4. АЦП меряет 4 параметра. Резкие прыжки напряжения питания сглаживает конденсатор на выходе, пока МК не заметит резкое повышение напряжения питания. Т.к. механизм является источником мощности - конденсатор эффективно всё это дело сглаживает, а мощность меняется не сильно. В общем не думаю я что нельзя построить схему, которая может обойтись без моментальной реакции.
А вот второй пример, когда МК лишь управляет готовым преобразователем. Преобразователь самостоятельно держит заданное напряжение, а МК может спокойно тормозить и не спеша его крутить через ЦАП. Резкие изменения будет ловить сам преобразователь, а МК нужно реагировать лишь на медленный дрейф параметров нагрузки. Правда сейчас речь идёт о чисто программном преобразователе...

[lasers_Tony]

 Сообщение от INFERION :

В преобразователях ОС реагирует не так уж и быстро. Да, гораздо быстрее чем МК, но всё же не моментально. Реактивный ток ограничивает защита, а задаёт более медленная ОС, которой даже софтстарт требуется для избежания перегрузки при включении...
Любой преобразователь не сразу реагирует на изменения. Поэтому и ставятся ёмкости с запасом.

По сравнению с МК мгновенно. В некоторых ШИМ контроллерах частотные характеристики приводятся в параметрах. UC3285 например: полоса пропускания усилителя ошибки 6-12 Мгц. Время реакции компаратора ограничения тока 50 нс.(20Мгц). Это на 3 порядка быстрее, чем МК

 Сообщение от INFERION :

МК потребуется лишь бОльшая ёмкость. Кстати, у меня далеко не 15 килосемплов выходит, а всего-лишь 2,4. АЦП меряет 4 параметра. Резкие прыжки напряжения питания сглаживает конденсатор на выходе, пока МК не заметит резкое повышение напряжения питания. Т.к. механизм является источником мощности - конденсатор эффективно всё это дело сглаживает, а мощность меняется не сильно. В общем не думаю я что нельзя построить схему, которая может обойтись без моментальной реакции.

При более медленном реагировании необходима бОльшая ёмкость по выходу, чтобы система управления успевала реагировать, а это размеры...
Кроме того, мощные полевые транзисторы имею большую ёмкость затвора, для быстрого включения/выключения транзистора необходим большой импульсный ток. Та же UC3825 имеет ток выхода для управления полевиками 2.2А в импульсе и 500 мА - постоянно. У МК всего 20 мА...

 Сообщение от INFERION :

А вот второй пример, когда МК лишь управляет готовым преобразователем. Преобразователь самостоятельно держит заданное напряжение, а МК может спокойно тормозить и не спеша его крутить через ЦАП. Резкие изменения будет ловить сам преобразователь, а МК нужно реагировать лишь на медленный дрейф параметров нагрузки. Правда сейчас речь идёт о чисто программном преобразователе...

Это интереснее, есть даже микроконтроллеры с питанием 12В и встроенными ОУ.

[lasers_INFERION]

Так это реакция компаратора в десятки наносекунд, но ведь это же пороговый элемент, а речь идёт о линейной ОС, на ОУ. Которая не просто перекрывает кислород при достижении порога с небольшой задержкой, а плавно и точно крутит тягу. Они работают по-медленнее компараторов...

Да, у МК слабоват выход. Требуется драйвер, чтоб качать затвор. Но есть и второй путь - специальный биполярный транзистор, с очень низким напряжением насыщения. Например FMMT717. У них и усиление огромное.
Можно и полевики поискать подходящие. Если затвор весить будет несколько сотен пикофарад - это приемлемо. А сопротивление канала при этом будет около 0,1Ом...

Скорость у МК конечно ужасная, но мне интересно посмотреть на практике, насколько сильно это будет проявляться...

[lasers_Tony]

 Сообщение от INFERION :

Так это реакция компаратора в десятки наносекунд, но ведь это же пороговый элемент, а речь идёт о линейной ОС, на ОУ. Которая не просто перекрывает кислород при достижении порога с небольшой задержкой, а плавно и точно крутит тягу. Они работают по-медленнее компараторов...

Усилитель ошибки и есть ОУ (с полосой пропускания 6-12МГц)

[romiro966]

Всем привет! Может здесь где-то обсуждался этот вопрос а я упустил,тогда извиняюсь.Но вопрос остается вопросом.Кто может охарактеризовать вот этот драйвер?
http://www.o-like.com/index...
Если это где-то уже обсуждалось,то скиньте пожалуйста ссылочку.

[Brow]

Да кстати, мне тоже будет интересно узнать о характеристиках этого драйвера

[ABA]

 Сообщение от romiro966 :

.....Если это где-то уже обсуждалось,то скиньте пожалуйста ссылочку.

Почитай здесь: http://laserpointerforums.c...

[Laserman]

Подойдёт ли микруха max1709 для питания синих ЛД?
Даташит:http://www.gaw.ru/pdf/Maxim...

[lasers_INFERION]

Такс. Укротил я таки TPS63020 . В голову пришла мысля, чисто случайно, когда я наткнулся на завалявшийся прототип драйвера с МК, в котором ЦАП не завёлся. Выпаял ЦАП, впаял пару резисторов и таки зарулил чипом простым ШИМ. Напряжение крутится, жесткая нагрузка держится, возбуждением не пахнет. Сижу пилю теперь прошивку, чтоб в массы пустить...

Параметры будут следующие: Ток до 2А, напряжение 3...5V (из-за особенностей управления нижнюю границу расширять не спешу, ибо всё равно только для сини и готовится), питание от одного лития, индикатор заряда, умная кнопка (использовать необязательно), возможность управления режимами через кратковременные разрывы питания. Все это забегая на перёд, но я пока проблем не вижу. Ни в теории, ни на практике...

P.S. Я таки сделал это! +1 LEVEL к моим навыкам в этой области ...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от INFERION :

Я таки сделал это!

Поздравляю!

[Zombie]

 Сообщение от INFERION :

Я таки сделал это! +1

Круто! +1

[Андреййй]

мы в тебя верим! я в очереди за драйвером уже стою!

[SpiderXT]

Как осуществляется стабилизация у тебя ? АЦП - ШИМ - TPS ? МК ШИМит вход FB ?

[lasers_INFERION]

Да, встроенный в МК дифференциальный усилитель - АЦП - алгоритм стабилизации (ПИ-регулятор, походу) - ШИМ - RC фильтр в составе смещающей цепи, которая приподнимает массу под FB, уменьшая ток через резисторный делитель напряжения ОС преобразователя, что в свою очередь влияет на напряжение стабилизации. Т.е. ОС по току медленная, но к счастью ЛД штука спокойная, а за всем остальным следит аппаратная часть на стороне преобразователя...

Есть и недостатки - лепить токовый монитор я не хочу, поэтому шунт сидит на массе, и ещё специфическая реакция системы на отклонения напряжения питания, из-за того что ЦАП (ШИМ по-сути) использует его как ИОН. Если RC фильтр будет недостаточно тормозным и МК не успеет отреагировать на возмущения - резкое снижение напряжения питания приведёт к росту тока на выходе. Ещё из недостатков - сигнал ошибки ОС по напряжению не зависит от напряжения на выходе. Приходится ограничивать диапазон напряжений снизу, ибо ниже этого порога сигнал ошибки превышает нормальный уровень, что может вызвать возбуждение. А при напряжении скажем в 2 раза выше за этот порог реакция ОС чипа в 2 раза медленнее...

Самый простой вариант можно собрать на 25-й тиньке, но лучше на мой взгляд заюзать 44-ю, выводов хватит на RGB индикатор, кнопку и ещё пару цепей ОС. При этом корпус не крупнее 25-й.

[tip_ok]

Всем привет. В моем городе наконец-то появилась в продаже tps63020. Решил пока что собрать простой драйверок. Кто имел дело с этой микрой, подскажите будет работать?

[lasers_INFERION]

Да многие имели, не заработает. Сигнал ошибки в 10 раз выше нормы, в такой схеме включения. CDRH очень крупные, лучше поищи SDR0403. Пойдёт любой на 1...1,8мкГн. Они легко перематываются, поэтому можно взять на любую другую индуктивность и пересчитать количество витков. Цепь ОС нужно доработать, иначе эта схема нормально работать будет только на резистор. Можно конечно выходную ёмкость попробовать нарастить до 200мкФ, это два 1210 конденсатора...

[tip_ok]

 Сообщение от INFERION :

Да многие имели, не заработает. Сигнал ошибки в 10 раз выше нормы, в такой схеме включения. CDRH очень крупные, лучше поищи SDR0403. Пойдёт любой на 1...1,8мкГн. Они легко перематываются, поэтому можно взять на любую другую индуктивность и пересчитать количество витков. Цепь ОС нужно доработать, иначе эта схема нормально работать будет только на резистор. Можно конечно выходную ёмкость попробовать нарастить до 200мкФ, это два 1210 конденсатора...

Спасибо за ответ. Я просмотрел эту тему и увидел, что вы когда-то выкладывали пару схем. Выходит что первая не рабочая?
http://forum.hobbi.tv/showt...

[lasers_INFERION]

Те что я выкладывал - все нерабочие .

[tip_ok]

 Сообщение от INFERION :

Те что я выкладывал - все нерабочие .

Прикольно.
Но вот на ebay продают драйвер, схема простая и работает, даже 1.7А выдает http://www.ebay.com/itm/1-7...