|
|
Мультиголосование |
Хороший фонарь - это |
|
|
25617 203 14 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
04.07.2014, 12:57 | 101 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
У кЕтайских "однокнопочных" драйверов почти всегда феерически недружелюбный интерфейс. [Исправлено: fnksb, 04.07.2014 в 12:59] |
|
04.07.2014, 13:05 | 102 | ||
Желаю странного
Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 16.03.2024 01:59 Адрес: Подольск
Сообщений: 6629
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 999
Поблагодарили: 1648 раз(а) в 1103 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Цитата:
А вот по распределению -- очень вряд ли. Разве что нарыть какую-нибудь хитрую TIR.
__________________
А у малиновой девочки взгляд Откровенней, чем сталь клинка. Мои:Surefire C2 mod, M6LT, EB2T-A-TAN, U2, E2DL, L1, L2, Z2L, HS1-B-SL, G2X Pro x2, G2-YL, E1L, E1E-BK, E2E, M951, M952, HL1C; FiveMega M4 z46 mod, Leef P6T LF HO-M6R mod; Solarforce L2m, L2X, L4X mod x3; PeakLogan 17500/AA 219; StreamLight Sidewinder II; Fenix LD10; EagleTac G25C2, Olight smini cu, YLP Panda2CRI |
||
04.07.2014, 13:37 | 103 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Не любым хватом, а именно в любом положении. Рука может быть опущена вниз, быть на высоте плеча, поднята полностью вверх, отведена в сторону, закинута за голову наконец - в любом из положений руки я найду хват, в котором мне будет комфортно управлять фонарем, и при том одной рукой. А как будет называться этот хват - мне уже до диода до лампочки. Так понятнее?
__________________
Nitecore HC30_Tamagotchi Mod, ZebraLight SC64w HI_Gek Mod / YLP Panda 4.0, ZebraLight SC600w Mk IV HI, ZebraLight SC600w Mk IV Plus HI, Olight Warrior Mini 3, Emisar D1, Manker MK37, Manker MK38 SFT40 SMO / Acebeam W10 Gen II, Fenix CL28R, Fenix CL30R, Fenix WT16R. [Исправлено: PinkFloyd, 04.07.2014 в 13:40] |
04.07.2014, 13:37 | 104 | |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 17:01 Адрес: Москва
Сообщений: 14239
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Тут то же самое – не слишком сложный инструмент, но в глаза допустим светить не стоит, и нужно привыкнуть как к идее режимов, так и к многому другому ещё. То есть без инструкции в руки постороннему человеку давать нельзя. Не зря же на голове написано "Caution что-то там"
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
|
04.07.2014, 13:53 | 105 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2014 Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Вообще-то под неоднокнопочным управлением подразумевал не только 2-е кнопки, а более одного ограна управления (кпонка и голова, кнопка и колесо, 2-е кнопки и т.п.). Про "долго и муторно" непонятно, включили фонарь одной кнопкой (задней или верхней/левой) боковой, и переключайте другой сколько влезет (как и в однокнопочном варианте). Яркость при старте (да и вообще произвольный режим) "правильнее" всех задает кольцо, в кнопочных чем больше возможных стратовых режимов тем больше кликов на управление.
|
04.07.2014, 13:54 | 106 |
Увлеченный
Регистрация: 06.02.2014 Последняя активность: 15.12.2022 09:36 Адрес: Kyiv
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 359
Поблагодарили: 66 раз(а) в 52 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
|
04.07.2014, 14:07 | 107 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2014 Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Другое дело EDC на 18650 ... 12 грамм это вес батареи ААА, неужели вместе с фонарем оттянет карман? |
04.07.2014, 14:12 | 108 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2014 Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
|
04.07.2014, 14:17 | 109 |
Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Сегодня 17:01 Адрес: Москва
Сообщений: 14239
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 991
Поблагодарили: 3995 раз(а) в 2111 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Действительно острым – нет, он у меня при себе. Да и открыть мой нож бабушка (если была бы жива) вряд ли смогла бы, она к такому не привыкла. А уж закрыть лайнер так и вовсе ни один из друзей без подсказки не может. Вот такой "гаджет" на пустом месте, ага.
Но даже когда я обычные кухонные точу – я ВСЕХ, кто может их взять, предупреждаю: осторожно, я ножи наточил. |
04.07.2014, 14:20 | 110 |
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Я стараюсь пореже точить. С одной стороны плохо тупые когда, ругаются, а с другой - только наточишь, сразу все пальцы порезаны, несмотря на предупреждения
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
04.07.2014, 14:31 | 112 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и чем меньше фонарь - тем больше требования к габаритам/весу. Это на дуре в 150 грамм лишние 10 г. не значимы; а при весе в 40 г. лишние 10 уже ощутимы. А уж для десятиграммового ААА-наключника вообще принципиальны. [Исправлено: fnksb, 04.07.2014 в 14:33] |
||
04.07.2014, 14:37 | 113 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2014 Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Смысл вопроса в том, получиться ли постороннему (другу, родственнику и т.п.) воспользоваться вашим инструментом (ножом, фонарем и т.п.) без подготовки? |
04.07.2014, 14:39 | 114 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Я таки убедительно прошу воздержаться от дальнейшего обсуждения ножей. А также от чрезмерного углубления в любые другие аналогии, будь то электронные сигареты, мультиметры, калькуляторы, микроволновки, телефоны и т.п.
Аналогии - они для примера, а не для того, чтобы еще на двадцать страниц обсуждать, кто какие ножи носит. Я понимаю, что у каждого есть что сказать по этому поводу. [Исправлено: fnksb, 04.07.2014 в 14:41] |
04.07.2014, 15:18 | 116 |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2014 Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Но возникает резонное сомнение, смотрите - D25LC2 (кнопка + головокручение, 49 г), S20 (одна кнопка, 52 г), M18 (2 кнопки, 62 г.), E35 UE (одна кнопка, 72 г), SRT5 (кольцо + кнопка, 77г), SC600 (одна копка, 78г) PD35 (2 кнопки, 87г). Уж не лукавят ли те, кто говорит о принципиальности разницы веса, на деле выбирая по другим (согласен, более важным параметрам)? |
04.07.2014, 15:24 | 117 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:09 Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15427
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Т.е. понятно, что если зебра выпустит фонарь с двумя кнопками - он почти наверняка будет намного легче, чем какой-нибудь Nitecore или Fenix с одной кнопкой Но при этом шансы, что Зебра выпустит такой фонарь, очень малы - в т.ч. как раз потому, что они максимально заботятся о весе фонаря. Хотя иногда такие фонари появляются - тот же M18 хороший пример, когда двухкнопочное управление (причем тактовая+силовая) смогли запихнуть в достаточно компактный формат. Но вовсе не такой компактный, как S20. [Исправлено: fnksb, 04.07.2014 в 15:29] |
04.07.2014, 15:34 | 118 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 15.03.2014 Последняя активность: 28.04.2021 20:33 Адрес: Запорожье
Сообщений: 575
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили: 213 раз(а) в 102 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
|
04.07.2014, 15:41 | 119 | |
Увлеченный
Регистрация: 01.06.2014 Последняя активность: 28.10.2016 11:01
Сообщений: 236
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 39 раз(а) в 33 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
Цитата:
Но сейчас даже не о частностях, а том что двойное управление не значит тяжелое! [Исправлено: EVG77, 04.07.2014 в 15:42] |
|
04.07.2014, 15:44 | 120 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 04.02.2024 09:42 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19454
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10649 раз(а) в 5582 сообщениях
|
Re: Современный фонарь: простой инструмент или гаджет?
|