|
|
|
|
15745 85 15 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
03.07.2014, 21:51 | 61 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Сегодня 18:13 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4794
Сказал(а) спасибо: 649
Поблагодарили: 1887 раз(а) в 1165 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Ух ты, какая тема-то интересная! Передача мощности на расстояние, отдельные блоки!
Не уверен в практичности, но реально интересно, что из этого выйдет. зы: дизайн супер! |
Поблагодарили: 1 раз |
дядя Миша (03.07.2014)
|
03.07.2014, 22:06 | 62 | |
Увлеченный
Регистрация: 20.06.2014 Последняя активность: 29.04.2018 08:57 Адрес: Краснодар
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 63 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Цитата:
Резонанс должен быть на стороне передатчика, в первичке. Тогда и ключи работают с минимальными динамическими потерями. Возможно, проблема у меня - это элементарный уход частоты резонанса контура под влиянием нагрузки во вторичке. Согласовывать это всё надо изменением частоты генератора управляющего мостом полевиков. Друг, давайте оставим пока в покое преобразователь ))) Меня на данном этапе и 80% КПД устраивает. |
|
03.07.2014, 22:42 | 63 |
Увлеченный
Регистрация: 20.06.2014 Последняя активность: 29.04.2018 08:57 Адрес: Краснодар
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 63 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Напоследок. Резисторы не для ограничения тока в нагрузке. Они и есть нагрузка. Тестовая нагрузка.
|
03.07.2014, 22:46 | 64 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 27.05.2014 Последняя активность: 25.07.2017 16:41 Адрес: СПб
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 134 раз(а) в 103 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Цитата:
А если серьёзно - вариант по любому технически интересный, вот только добиться значимого результата будет не просто. А резонанс - вещь очень полезная для повышения кпд и для передачи энергии, вот только обуздать и приручить резонанс не просто. |
|
03.07.2014, 23:03 | 65 | |||||
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Цитата:
Цитата:
Теперь рассмотрим вариант с дросселем. Аккумулятор подключается к конденсатору через дроссель, на бесконечную индуктивность (для упрощения). А когда он отключается - дросселю необходимо куда-то девать запасённую энергию, поскольку разорванная цепь для него всё равно что КЗ для конденсатора. Он хорошо дружит с короткозамкнутой обмоткой, но не с разорванной цепью, т.к. является источником тока. Индуктивность сопротивляется изменению тока так же, как конденсатор сопротивляется изменению напряжения. Поэтому дроссель подключается параллельно конденсатору через диод (или синхронный выпрямитель), и продолжает его кормить. Т.е. конденсатор всегда подключен к источнику тока, а источник тока то работает чисто на конденсатор, то в паре с аккумулятором (включается последовательно с ним), пополняя свои запасы энергии. Соответственно, источник тока этот должен давать 3A. Когда он будет подключен к аккумулятору - он тоже будет тянуть в среднем 3A, но поскольку у источника напряжение выше - необходимую порцию энергии он будет впитывать за 100%*3V/12V=25% общего времени. В итоге общая потребляемая с батареи мощность составит 12V*3A*0,25=9W. А что у нас на светодиоде? 3V*3A=9W. КПД 100%, и энергия успешно преобразована... Кстати, поскольку источник тока всегда подключен к конденсатору - конденсатор ненужен, и такие схемы часто встречаются. За дросселем сразу идёт светодиод...Внутри кастрюли нигде, но в системе есть контур - в плите. Так что там есть чему раскачиваться. Необходимость контура там обусловлена тем, что разным кастрюлям необходимо уметь передавать одинаковое количество энергии. Неважно на каком они растоянии, с каким удельным сопротивлением, размером и т.п. Контур сам подстроится, он будет раскачиваться до тех пор, пока мощность потерь не сравняется с мощностью накачки. Мощность генератора там стабильная и регулируется, так что и в разных кастрюлях вода кипит тоже стабильно. У Вас же контура нет нигде, а задача похожая... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, где-то тут уже была темка по беспроводной зарядке, и там мелькала хорошая схема, на двух полевиках и контуре с отводом от середины. И да, там таки был отдельный дроссель на питании. И в печке моей такой тоже имеется. А у вас его нет ... [Исправлено: INFERION, 03.07.2014 в 23:31] |
|||||
Поблагодарили: 1 раз |
дядя Миша (03.07.2014)
|
03.07.2014, 23:30 | 66 |
Увлеченный
Регистрация: 20.06.2014 Последняя активность: 29.04.2018 08:57 Адрес: Краснодар
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 63 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Кстати, может открыть отдельную долгоиграющую дискуссию по теме беспроводных зарядок? Тем более, стандартные решения есть, компоненты продаются (спец. чипы и катушки).
Да и интерес тоже несколько выше нуля ))) |
03.07.2014, 23:39 | 67 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Эти готовые компоненты унылы до безобразия. Мощности совсем не наши. Мобильник подзарядить да, а фонарь с батареей на десятки ватт - совсем другая весовая категория.
Долгоиграющую тему стоит открывать с хорошим, годным и готовым решением. У Вас такое есть? У меня пока нет ... [Исправлено: INFERION, 03.07.2014 в 23:40] |
04.07.2014, 00:03 | 68 |
Увлеченный
Регистрация: 20.06.2014 Последняя активность: 29.04.2018 08:57 Адрес: Краснодар
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 63 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
INFERION, признаю, я лошара... И тугодум. Я теперь начал догонять о чём Вы мне толкуете. Никакая у меня не резонансная схема. Обычный говёный трансформатор, каким-то чудом ещё и работающий. Всё, мне надо переключиться...
О чём там я говорил? Дисплей, датчик... [Исправлено: дядя Миша, 04.07.2014 в 00:04] |
04.07.2014, 07:05 | 69 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Как самокритично ...
Забыл ещё об одном моменте упомянуть. На небольшом расстоянии друг от друга чашки заметно меняют индуктивность катушек в них, поэтому генератор на фиксированную частоту будет работать на резонансной приёмника только в очень точно подобранном положении приёмника относительно передатчика. Другое дело два контура, настроенных одинаково. Т.к. влияние чашек взаимное - индуктивность будет меняться одинаково, и контуры будут перестраиваться синхронно, не теряя связь друг с другом. Раскачать передающий контур тот ещё гемор, но в инете полно годных схем, выдранных с мощных задающих генераторов радиопередающей аппаратуры. Сам я подобными вещами ещё не страдал, есть пока чем заняться. Но как видите поразмышлять на эту тему уже давно успел. Так что когда вернётесь к драйверу - помогу чем смогу... [Исправлено: INFERION, 04.07.2014 в 07:07] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
freeman_ne (04.07.2014), дядя Миша (04.07.2014)
|
05.07.2014, 18:17 | 70 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 15:15 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Читаю ваши умные размышления, с трудом понимаю об чем речь. А просто нельзя придумать быстросъемный модуль на контактах - 100% передача энергии. Например контакты из нержавейки покрыты силиконом, при подключении аккумуляторного модуля силикон вытесняется вместе с водой. Только нужно придумать сам разъем.
|
05.07.2014, 18:44 | 71 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Контакты под водой - зло. Лучше вложить больше мозгов и сделать индуктивную передачу энергии. Она не такая сложная на практике, какой является в теории.
Но если нужны именно контакты - через них нужно гонять переменный ток. Он исключит разложение электродов из-за электролиза. Ещё полезно уменьшить напряжение и увеличить ток, тогда остатки воды могут даже не разлагаться (там порог около 2,5V, вроде). |
06.07.2014, 00:02 | 72 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 15:15 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Т.е. просевший литий?
Меня не правильно поняли, контакты изолированы, при подключении создается 100% подключение без воды. Это как охотники идя в тайгу опускают патроны в жидкий парафин, чтобы не отсырели. Так и здесь придумать разъем со 100% исключением воды. Контакты на модуле с питанием силиконить (типо парафин) Правда, после каждой зарядки по новому нужно изолировать контакты на модуле с аккумом. Зато без потерь. |
06.07.2014, 00:23 | 73 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 10.04.2014 Последняя активность: 28.03.2024 14:08 Адрес: Нальчик, Искож
Сообщений: 1760
Сказал(а) спасибо: 864
Поблагодарили: 695 раз(а) в 446 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
veseliil, смысл в этом какой? Почему нельзя обойтись стандартной резьбой с уплотнителем для соединения? Двойные резинки и смазка не хуже справятся с изоляцией. Это и быстрее, чем предложенный Вами вариант.
Перечитал сообщение на предыдущей странице. Как вытеснять их из ограниченного пространства и удалять с поверхности полностью????
__________________
H600w MkII L2, S10 L2, C20C с правильным драйвером на трипле xp-g2, C22C, Meteor M43, M3XS UT, кастом на АА от veseliil, Fenix E99 Ti, Skilhunt H02w MkII, EagleEye X6 XP-L HI [Исправлено: gukase, 06.07.2014 в 00:27] |
06.07.2014, 11:08 | 74 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 15:15 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
gukase, на резьбе скорее всего не получиться - корпус не цилиндрический
|
06.07.2014, 12:41 | 75 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 27.05.2014 Последняя активность: 25.07.2017 16:41 Адрес: СПб
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 134 раз(а) в 103 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
|
06.07.2014, 13:17 | 76 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 10.04.2014 Последняя активность: 28.03.2024 14:08 Адрес: Нальчик, Искож
Сообщений: 1760
Сказал(а) спасибо: 864
Поблагодарили: 695 раз(а) в 446 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
triloded, выше уже отписался по этому поводу, вопрос снимаю. Но остается вопрос удаления силикона. Это какие должны быть точности в изготовлении контактов? И как учесть тепловое расширение металла?
|
06.07.2014, 14:02 | 77 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 15:15 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
У меня нет схемы этого решения, но есть идея. Первое что пришло на ум, что при таком подключении не теряется энергия на разные потери в бесконтактной передаче. По образованию я механик и мне проще придумать корпус, чем собирать бесконтактные контура.
|
14.07.2014, 23:13 | 78 |
Увлеченный
Регистрация: 20.06.2014 Последняя активность: 29.04.2018 08:57 Адрес: Краснодар
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили: 63 раз(а) в 11 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
|
15.07.2014, 12:56 | 79 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 27.05.2014 Последняя активность: 25.07.2017 16:41 Адрес: СПб
Сообщений: 661
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили: 134 раз(а) в 103 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
Ооо, процесс идёт.
Насчёт веса - значит есть над чем ещё работать, в плане оптимизации. Лично моё мнение - морду бы более плоскую, без острых граней и выступов. Да и стекло дисплея напрашивается поставить заподлицо. На верхней боковой грани над дисплеем не плохо бы поставить нажимную или лучше сдвижную магнитную "кнопку". Тут ещё задумался об одной фишке: Многие подводные фонари(особенно прожектора) имеют скобу для удержания пальцами руки. Может стоит подумать о варианте оснащения фонаря подобной скобой снизу с возможностью её сложения вплотную к нижней плоскости корпуса, и даже в какой то паз, что бы в сложенном состоянии не выступала. Будет два варианта: удержание за скобу или пристёгивание к руке. Кстати, по поводу пристёгивания: может на руку крепить тоже с помощью каких то салазок с блокировкой. Если что, можно будет быстро сбросить, а то ремешки так быстро не расстегнёшь. |
15.07.2014, 21:57 | 80 |
Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 15:15 Адрес: Минск
Сообщений: 1575
Сказал(а) спасибо: 1243
Поблагодарили: 1666 раз(а) в 541 сообщениях
|
Re: Прошу оценить конструктив и свойства разрабатываемого фонаря
|