[Анатолий Францевич]

Я так и думал. В контактах то USA.
Кто нибудь успевал купить на hkequipment.net? А то там новинки как не появятся, оплачиваешь а потом извинения и что товара нет. Есть смысл ждать (с учетом возможных скидок) или лучше сразу взять на официальном?

[molvinec]

 Сообщение от Анатолий Францевич :

Я так и думал. В контактах то USA.
Кто нибудь успевал купить на hkequipment.net? А то там новинки как не появятся, оплачиваешь а потом извинения и что товара нет. Есть смысл ждать (с учетом возможных скидок) или лучше сразу взять на официальном?

Берите на сайте зебры и не ищите себе приключений.

[Magvay]

 Сообщение от Анатолий Францевич :

Есть смысл ждать (с учетом возможных скидок) или лучше сразу взять на официальном?

Смысл есть со скидками в американских магазинах брать. Некоторые люди верят, что туда продукция лучшего качества поставляется, а в Рашу из Китая шипят третий сорт и некондицию. Но это что-то мифическое больше.

[Анатолий Францевич]

Приключений? Т.е. на сайте Зебры приключения исключены? Сомневаюсь. Нет идеальных магазинов, нет идеальной продукции. Все может сломаться и пойти не так как надо и фиг знает кто-там на том конце будет решать возможные проблемы. Лично у меня с hkq проблем не было, отвечают своевременно, идут на встречу. Если у зебровцев такой же подход к клиентам, то здорово

[molvinec]

 Сообщение от Анатолий Францевич :

Лично у меня с hkq проблем не было

Прямо противоположный опыт. У зеброидов брал два фонаря, все ок.

[viperxp]

брал один фонарь на офф. сайте, пришел - не понравился тинт. вернул и получил деньги абсолютно без проблем.

[Magvay]

 Сообщение от viperxp :

и получил деньги абсолютно без проблем.

за фонарь + обратный пересыл или только за фонарь?

[viperxp]

 Сообщение от Magvay :

за фонарь + обратный пересыл или только за фонарь?

только фонарь. за обратный пересыл без поломок вообще не слышал чтобы кто-либо возвращал деньги.

[Andretti]

 Сообщение от Анатолий Францевич :

Кто нибудь успевал купить на hkequipment.net?

Брал несколько штук на HQ. Лично мне без разницы откуда брать, идет по времени одинаково.
А вот более низкой цены не заметил. Скидок либо вообще нет, либо первоначальная наценка все равно делает конечную цену более высокой.

[Peli]

 Сообщение от blindnick :

обыватель сильно не любит, когда выбор зависит от него. после получения неограниченной свободы выбора происходит истерика, нервный срыв и прочие психозные явления.

непопулярность инфинит колец на фонариках тоже видимо связана с необходимостью САМОМУ выбирать яркость...

В кольце плохо, что неизвестен рантайм, потому и не прижилось. Светишь ночью, а сколько итого просветишь неизвестно, полтора часа или 5.

[Evgeniy1]

 Сообщение от Peli :

В кольце плохо, что неизвестен рантайм, потому и не прижилось. Светишь ночью, а сколько итого просветишь неизвестно, полтора часа или 5.

Рантайм важен, но не только в нём дело.

Как я уже писал, восприятие света фонаря полностью зависит от окружающей засветки, днём 360лм будут менее яркими, чем ночью 2.5, так что с плавной настройкой каждый раз прийдётся перекручивать - в 8 вечера казалось, что лучше так, под Луной эдак, в в безлунную ночь совсем иначе.
Да и вдаль светить побольше нужно, вблизи поменьше.

Рантайм, понятно, улетает в неизвестность, кроме того, плавная регулировка на порядок менее удобна - пользователь крутит туда-сюда, тратит массу времени в отличие от 0.5-2 сек. переключения фиксированных, всегда неизменных, режимов (я беру реальные условия, а не идеальные, когда у нас по многу часов условия неизменны), каждый раз перестраивать.

[Garrik]

 Сообщение от Evgeniy1 :

Рантайм, понятно, улетает в неизвестность, кроме того, плавная регулировка на порядок менее удобна - пользователь крутит туда-сюда, тратит массу времени в отличие от 0.5-2 сек. переключения фиксированных, всегда неизменных, режимов (я беру реальные условия, а не идеальные, когда у нас по многу часов условия неизменны), каждый раз перестраивать.

Ну вот сразу в неизвестность... Допустим три режима стандартных фиксированных, а подрежимы с программируемой плавной настройкой. При этом для каждого подрежима диапазон изменения яркости в пределах выбранного режима.

[fnksb]

 Сообщение от Garrik :

Допустим три режима стандартных фиксированных, а подрежимы с программируемой плавной настройкой.

При таком диапазоне режимов необходимости в плавной регулировке вообще нет Десяток режимов зебры будет практически полной аналогией плавной настройки.

 Сообщение от Garrik :

При этом для каждого подрежима диапазон изменения яркости в пределах выбранного режима.

Так это и сейчас есть. Несколько режимов на выбор позволяют в рамках диапазона детально настроить яркость.
Проблема как раз в том, что это зажато рамками диапазона, и нельзя выставить (например) средний на одинарный клик и максимум на двойной.

Все, что надо сделать зебре - это дать возможность настраивать подрежим из всего диапазона режимов. И никто от этого не пострадает (все равно те, кому не надо, перестраивать подрежим не полезут). Ну и для особо боязливых можно сброс настроек на дефолтные предусмотреть.

Можно даже назвать эту версию "Pro" и хотеть за нее лишние 5-10 баксов.

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Проблема как раз в том, что это зажато рамками диапазона, и нельзя выставить (например) средний на одинарный клик и максимум на двойной.

Все, что надо сделать зебре - это дать возможность настраивать подрежим из всего диапазона режимов. И никто от этого не пострадает (все равно те, кому не надо, перестраивать подрежим не полезут). Ну и для особо боязливых можно сброс настроек на дефолтные предусмотреть.

Можно даже назвать эту версию "Pro" и хотеть за нее лишние 5-10 баксов.

Кстати было бы круто, в следующий выпуск надо вместе CPF сговориться на эту тему, раз они начали реагировать на общественность, значит не всё потеряно. Глядишь и на TiR сделают

Я бы на некоторых реально средний вместо турбо бы ставил, спросоня не раз уже себе по полной засвечивал, когда чуть раньше отпускаешь и вместо светляка НннаА! по глазам, у меня реально из за этого большой иглтак G25C2 с полуоткрученной головой и диффузером под кроватью лежит, отношусь к людям которых в первые секунды со сна разматывает по сторонам как с бутылки водки, короче я себя ослепил, шарахнулся и вошёл не в те координаты где дверной проём

[molvinec]

 Сообщение от Mikkilighter :

спросоня не раз уже себе по полной засвечивал, когда чуть раньше отпускаешь и вместо светляка НннаА! по глазам,

Вооот! А в теме про интерфейс АД33 большинство почему-то хочет "простое" нажатие для максимума и "сложное" для минимума. Ну не понимаю просто...

[Анатолий Францевич]

Лучше бы он всегда включался со светлячка, или некого среднего режима. Это же налобник, не фара.

[giprolight]

 Сообщение от fnksb :

Все, что надо сделать зебре - это дать возможность настраивать подрежим из всего диапазона режимов. :[/I]

Если позволить в каждом из трех режимов ставить любой подрежим из всего диапазона, то у зебры возникнет проблема с одной из основной фичей фонаря - переходить на младший подрежим при просадке питания. Куда переходить, если в серединке окажется турбо?
Тогда тот, кто выставит хайрежимы во всех трех подрежимах и установит их по умолчанию.... и не захватит свежий аккумулятор... весело ему будет

Интерфейс зебры мне категорически нравится. Он сразу "лег в руку". Я понимаю проблемы других людей, потому, что неоднократно давал зебры попользоваться. Но вот для меня это идеальное управление. Проблема возникает с тем, что диоды позволяют большую мощность. Это как с машинами... 3 скорости, 4... потом 5... теперь и 6 маловато...

[fnksb]

 Сообщение от giprolight :

Если позволить в каждом из трех режимов ставить любой подрежим из всего диапазона, то у зебры возникнет проблема с одной из основной фичей фонаря - переходить на младший подрежим при просадке питания.

А разве зебра на подрежимы уходит при разряде? Мне казалось, что только на фиксированные мед-лоу. Это и дальше можно делать.

[Mikkilighter]

 Сообщение от giprolight :

Если позволить в каждом из трех режимов ставить любой подрежим из всего диапазона, то у зебры возникнет проблема с одной из основной фичей фонаря - переходить на младший подрежим при просадке питания. Куда переходить, если в серединке окажется турбо?
Тогда тот, кто выставит хайрежимы во всех трех подрежимах и установит их по умолчанию.... и не захватит свежий аккумулятор... весело ему будет

Интерфейс зебры мне категорически нравится. Он сразу "лег в руку". Я понимаю проблемы других людей, потому, что неоднократно давал зебры попользоваться. Но вот для меня это идеальное управление. Проблема возникает с тем, что диоды позволяют большую мощность. Это как с машинами... 3 скорости, 4... потом 5... теперь и 6 маловато...

Всё логично, но хотелось бы некоей гибкости без переусложнения, в налобнике эти все турбо после демонстрации возможности как собаке пятая нога. Я даже знаю что после покупки новой Н600 фаны будут говорить что классно и ваще ярко, тем более что снижение яркости будет занимать всяко не одну минуту, мне этот обман нравился кстати в Olight S10, за пару тройку минут с 320 до 200лм, и сразу засветить типа ярко и дальше глаз привыкает и как будто ничего и не убавлялось.
Однако Н600 налобник на подавляющую часть процентов, налобники обычно по умолчанию работают не так чтобы засветил и выключил, чаще одел и какое то время длительное он на башке. Будь то ремонт, пикник, поход, работа и тд.

[giprolight]

 Сообщение от fnksb :

А разве зебра на подрежимы уходит при разряде? Мне казалось, что только на фиксированные мед-лоу. Это и дальше можно делать.

только что проверил. H600-я сбрасывает на режим ниже с учетом памяти.