Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Фонари Светодиодные фонари
Забыли пароль? Регистрация


  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации о светодиодных фонариках, источниках питания, зарядных устройствах и световых приборах включая: освещение помещений (светодиодные лампы, светильники, светодиодные панели и т.п.) и интерьерная подсветка (светодиодные ленты и прочее); основное уличное освещение и ландшафтная подсветка; внешние световые приборы для автомобилей и мототранспорта, в том числе дополнительная оптика для Off-Road. Отдельное внимание уделено лазерам и лазерной технике.

Результаты опроса: Виды неисправностей в фонарях JetBeam:
Ничего не ломалось, нареканий нет 77 47.53%
У меня вообще нет Джетбимов 59 36.42%
Механические (кнопка, кольцо выбора режимов, уплотнитель и т.д.) 17 10.49%
Электронные (драйвер и т.д.) 8 4.94%
Свой вариант неисправностей (ответ в теме) 4 2.47%
Корпус (резьба, анодирование, протечки) 2 1.23%
Светодиоды/лампы (перегорели/взорвались) 1 0.62%
Оптика (слезло покрытие стекла, диод не по центру, рефлектор царапаный) 1 0.62%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 162. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 85247   Ответов в теме 40   Подписчиков на тему 21   Добавили в закладки 0
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.03.2012, 13:33 Автор темы   1
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 18982
Сказал(а) спасибо: 4312
Поблагодарили: 10542 раз(а) в 2515 сообщениях

По умолчанию Опрос по надежности JetBeam

В связи с тем, что на форуме все чаще начали появляться споры о надежности или ненадежности марки JetBeam как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам.

В самой теме желательно развернуть ответ.

Другие марки в данной теме НЕ обсуждать!

P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.
Admin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2013, 09:56   31
jurhren
Увлеченный
 
Регистрация: 06.09.2011
Последняя активность: 01.03.2021 00:12
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили: 27 раз(а) в 19 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

Soshine 2800 защищенные идеально сидят. А Panasonic 3100, без защиты, и впрямь болтаются, и гремят когда на веле, пешком если то нет проблем
jurhren вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ne4epur (06.08.2013)
Реклама на форуме.
Разместить рекламу
Старый 02.01.2014, 13:40   32
ivanru
Новичок
 
Аватар для ivanru
 
Регистрация: 02.01.2014
Последняя активность: 04.05.2022 22:53
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

Использую JETBeat DDR30 уже 3 месяца. Нареканий никаких нет. Без приборов, на глаз, светит лучше всяких NiteCore-ов. Поэтому и взял. Два часа светит стабильно, хотя стоят три аккумулятора.
ivanru вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.02.2014, 01:32   33
ДГМ
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2013
Последняя активность: 15.11.2020 05:31
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

DDC10, внешне очень понравился, интересный цвет анедирования, серый а не стандартно черный, массивная голова, с радиатором, видно, что фрезерован из алюминиевого бруска, боковая кнопка приятная на ощупь, информационный дисплей, прикольный шип стеклобой, разборная конструкция. В общем впечатление кондовой, надежной, придуманной вещи. После покупки- кривая клипса, царапающая анодирование по кругу корпуса, убогое заводное кольцо для темляка, снесшее покрытие вместе с частью алюминия в районе проточки на корпусе. Старт почему-то только с максимума, и ужасные кольца вокруг хотспота. Кольца, потому, что отражатель разработан под другой диод, а не под хпг2, у меня с точно таким отражателем Нетай отлично светит, просто супер, там диод хмель у2. Синюшный диод, под болтающейся без следов термо пасты звездой грубейшие циркулярные следы- задиры от фрезерной обработки площадки на которой лежит звезда, при этом она конечно же анодированна- т.е. отвратительный термоконтакт. Отправлен Тамагочи для тюнинга. К сожалению ни одна оптика нормально не встала,а та, что встала- дала квадратный хотспот, поэтому ограничились термо пастой и заменой диода на ничиюВ. Кольца остались страшенные, зато цвето передача супер, и грется стал значительно веселее на максимуме. Халтура короче оказался этот джетбим, зажрался производитель. Но дизигн с.ка нравится.

[Исправлено: ДГМ, 03.02.2014 в 01:41]
ДГМ вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2014, 20:58   34
Паша
Увлеченный
 
Аватар для Паша
 
Регистрация: 01.03.2012
Последняя активность: 22.06.2022 12:53
Адрес: Москва
Сообщений: 462
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 339
Поблагодарили: 76 раз(а) в 49 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

RRT-0 XML
На пальчиковой батарейке работает вшивенько. Наверно даже 100 люмен не выдает. Почему-то на тех же пальчиковых начинает мерцать если крутишь кольцо на услиение света. Батаерйка новая. Начинаешь закручивать фонарь, думая что плохой контакт, иногда помогает от мерцания, иногда нет. Резьбу и в местах контакта протирал все насухо, результата ноль. Также и WD-шкой пшикал - результата ноль. После нескольких таких подкручиваний проставку для пальчиковых батареек не выкрутишь руками. Приходится плоскогубцами и изолентой пользоваться, но все равно фонар уже весь поцарапаный.
Лучше бы купил просто на пальчиковых батарейках фонарь.

На батарейках CR123 вроде светит нормально. Без спонтанных включаний режимов стробоскопа.
Паша вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.02.2014, 21:39   35
lyur
Увлеченный
 
Аватар для lyur
 
Регистрация: 14.03.2012
Последняя активность: 24.11.2021 17:48
Адрес: Обнинск
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 38 раз(а) в 14 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

DDR 26 пол года , слабоватое анодирование, в остальном нареканий нет
lyur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.02.2014, 09:30   36
Slavkin
Увлеченный
 
Регистрация: 21.01.2013
Последняя активность: Сегодня 19:40
Сообщений: 139
Сказал(а) спасибо: 157
Поблагодарили: 81 раз(а) в 43 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от lyur :
DDR 26 пол года , слабоватое анодирование, в остальном нареканий нет
Ага, еще протекает под болтами которые пластину с кнопкой притягивают-сквозные отверстия с резьбой в тушке. Силиконовый герметик в помощь.
В DDR30 такого косяка нет-отверстия глухие, фонарь герметичен-когда раскручиваешь горячий фонарь слышно шипение выходящего под давлением воздуха.
Slavkin на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.02.2014, 10:10   37
lyur
Увлеченный
 
Аватар для lyur
 
Регистрация: 14.03.2012
Последняя активность: 24.11.2021 17:48
Адрес: Обнинск
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 38 раз(а) в 14 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

С фонарем не нырял, буду знать, что протекает.
lyur вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.02.2014, 00:12   38
Firefly
тёплый диодный
 
Аватар для Firefly
 
Регистрация: 22.01.2014
Последняя активность: 09.05.2022 18:42
Адрес: Москва, СВАО
Сообщений: 276
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили: 81 раз(а) в 43 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

ВС-40. Поломок не было, фонарь отменный! ОДНАКО, маловат диаметр батарейного отсека - не все аккумы влезают. Обычно использую 2 комплекта родных jetbeam, но однажды не успел зарядить второй комплект и взял вместо него аккумы nitecore, ни разу до этого не опробовав (входят ли). И оказался в печальном положении, когда они вдруг не влезли в джетбим.
Firefly вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.02.2015, 13:50   39
mikustas
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2015
Последняя активность: 02.03.2015 20:28
Адрес: Москва, Сокол
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

RRT02. Не очень давно, но очень активно использую. Нареканий нет, от 2х123 работает, но постукивают в корпусе. Использую на 18650 от nitecore, все устраивает.
mikustas вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2015, 17:12   40
nemoy
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2015
Последняя активность: 31.08.2021 17:23
Адрес: Киев
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

В пользовании JETBeam RRT0 (диод R5, плавная регулировка).
В воде не был. Работает на защищенном Soshine 14500.
Работает нормально, несмотря на то, что сейчас в пользовании у жены. Тьфу-тьфу-тьфу.
nemoy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2016, 13:57   41
draggo
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2016
Последняя активность: 06.02.2016 19:48
Адрес: Харьков
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Опрос по надежности JetBeam

В пользовании два Джетбима - RRT1 и E3S. Никаких проблем, хотя используются активно.
draggo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©2007 - 2022, FONAREVKA.RU