|
|
|
|
50331 116 15 2 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.03.2013, 21:17 | 41 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09 Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Цитата:
Так приведите более репрезентативные. Жду |
|
18.03.2013, 21:39 | 42 |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Слушайте, 17670 выпускают все практически, от говнофаеров до AW.
Чтобы получить репрезентативные данные, нужно получить данные по запасаемому заряду (емкости) или запасаемой энергии из дата-шитов аккумуляторов разных типоразмеров из одной линейки одного производителя. Плюс нужен абсолютно точный объем. Есть такой на примете? После этого и проводить расчеты. А когда "в огороде бузина, а в Киеве дядька", владельцы китайских говнобрендов и рождают легенды о волшебном типоразмере 18650... [Исправлено: Der Alte Hase, 18.03.2013 в 21:43] |
18.03.2013, 21:45 | 43 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09 Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Цитата:
Всегда думал что аккумы делают Panasonic, Sanyo, LG, Matsushita, Sony, Samsung, BAK, A123Systems, и им подобные, а AW всего лишь лепят на них защиту и заворачивают в новую обёртку. никому только не говорите, но на самом деле это именно так и есть. |
|
18.03.2013, 21:49 | 44 |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
|
18.03.2013, 21:49 | 45 |
Авторизованный Хемуль
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 18.05.2022 16:30 Адрес: Москва
Сообщений: 1777
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили: 962 раз(а) в 413 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
|
18.03.2013, 22:22 | 46 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09 Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
|
18.03.2013, 22:35 | 47 |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Странно, у меня панасоники 17670 есть... Старые правда...
|
18.03.2013, 22:47 | 48 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09 Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Возможно меня глючит, но перечитав свой пост, я увидел "не делает", а не "никогда не делали".
|
18.03.2013, 23:05 | 49 |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Дык конечно же, они в современные шуры (прежде всего Е-серию) не лезут, поэтому их и поменяли на 16650 с недавнего времени...
|
18.03.2013, 23:09 | 50 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Что-то разговор в совсем странную степь ушел.
Согласен, не вполне корректно сравнивать результаты тестов и даташиты (тем более, что для 16650 они даны для 4.3V) . Но про "одного производителя" и "легенды о 18650" слышать еще более странно Есть вполне конкретные батареи. Есть 17670/17650, лучшие из которых на данный момент собирают (на базе каких-то неизвестных банок) AW и Eagletac. Характеристики этих батарей известны по тестам. Есть вполне конкретные банки Sanyo 16650, на базе которых Intl-Outdoor и Keeppower делают защищенные батареи. Их характеристики тоже известны, и они (даже при заряде до 4.2V) показывают существенно лучшие результаты. напрочь переигрывая существующие 17670 по характеристикам, в т.ч. по "ваттам на литр" Есть вполне конкретные банки 18650 от Sanyo и Panasonic (и других), на базе которых делается и куча защищенных батарей. Они при небольшой разнице в габаритах показывают существенно лучшие характеристики, чем 16650, а 17670 вообще несопоставимы. |
18.03.2013, 23:19 | 51 |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
fnksb,
было заявлено, что по "ваттам на литр" 18650 круче, чем 32650 даже... Вот меня и заинтересовало в очередной раз, на чем основано сие утверждение. Что с чем сравнили и рассчитали - Вы сами видели... И в конце концов, с ростом емкости, производители вообще откажутся от 18650 в пользу 16650 со временем... |
19.03.2013, 00:02 | 52 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Цитата:
Я прикинул для keppower, сравнивая 18650 и 26650. Габариты взял стандартные по типоразмеру, энергоемкость для 1А по тестам HKJ http://www.doingoutdoor.com... получилось 690вт/л для панасоника-18650 (правда, не все их можно отдать в каждом однобатареечнике), около 540 вт/л для Sanyo-18650, 451 вт/л для 26650. Для Sanyo-16650 получилось тоже около 540вт/л, для иглтаковских 17650 - 350 вт/л в тех же условиях. Т.е. 16650 и средние 18650 по "ваттам на литр" близки, но это нивелируется огромным выбором разных 18650-х - в том числе высокоемких панасоников, например. А с большими банками (26650, 32650), как и с меньшими (14500, 16340) все грустно, дай бог до 400 вт/л дотянуть... |
|
19.03.2013, 00:27 | 53 |
Увлеченный
Регистрация: 29.12.2012 Последняя активность: 04.02.2020 10:21 Адрес: Львов, Украина
Сообщений: 122
Записей в дневнике: 14 Сказал(а) спасибо: 253
Поблагодарили: 71 раз(а) в 26 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Перепроверил свои результаты для E1B (80 люмен) с помощью, хоть и не очень точного, но все же более близкого к научному метода:
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Der Alte Hase (19.03.2013), fnksb (19.03.2013)
|
19.03.2013, 00:53 | 54 | |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Цитата:
Я считал в свое время для однотипных li-on AW (он тогда банки только из одного источника брал), даже у 25500 показатель вт/л оказался чуть выше, чем у 18650. Чтобы новые тесты провести, нужно банки тестируемые заполучить сначала... EDIT: и почему только 1А? [Исправлено: Der Alte Hase, 19.03.2013 в 01:00] |
|
19.03.2013, 01:08 | 55 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 08:59 Адрес: Питер
Сообщений: 31649
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15487
Поблагодарили: 33526 раз(а) в 12497 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Надо же было что-то взять
1А - наиболее универсальная характеристика, которая актуальна и для подавляющего большинства фонарей, и для большинства тестеров (спасибо аймаксу ). Ну и для большинства шурфайров тоже, они ж по три с ампера банки пока не обучены тянуть - даже фурька около полутора кушает, наверное. Надо же, как оперативно из короткого сообщения о появлении чуть более доступных аккумов выросло две страницы полуоффтопа. Приношу извинения топикстартеру [Исправлено: fnksb, 19.03.2013 в 01:10] |
19.03.2013, 01:18 | 57 |
Caught somewhere in time
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
|
19.03.2013, 01:57 | 59 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 26.12.2011 Последняя активность: 05.06.2015 03:09 Адрес: Северная Европа
Сообщений: 704
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили: 127 раз(а) в 107 сообщениях
|
Re: Выбор альтернативных источников питания для фонарей SureFire
Цитата:
И 16650 никогда не заменят 18650, их вообще существует только одна модель - Sanyo UR16650ZT, которые были выпущены ограниченной партией по заказу Acer, а потом отбракованные банки (о чём свидетельствует дырочка в + контакте) были слиты в розницу. |
|