Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Помощь по выбору фонарей Выбор фонарей
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 181498   Ответов в теме 502   Подписчиков на тему 24   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.01.2013, 22:43 Автор темы   81
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

никитa, почитайте тему на mywed.ru (ссылки здесь были уже не раз) и поймете, что фонари фонарям рознь. Есть очень удачные примеры применения диодов.
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2013, 23:05 Автор темы   82
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Нашел своё:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Для Интернет-33.jpg
Просмотров: 804
Размер:	112.4 Кб
ID:	65702
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2013, 23:32   83
oleg235
Ветеран Фонарёвки
 
Регистрация: 07.04.2011
Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

А накрутить на фонарь пару поляризационных фильтров не вариант?
oleg235 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2013, 23:51 Автор темы   84
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от oleg235 :
А накрутить на фонарь пару поляризационных фильтров не вариант?
Конечно вариант. А какая резьба, диаметр фильтра? На выбранном доноре надо еще и резьбу нарезать и фильтр нужного диаметра подбирать?
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.01.2013, 23:58 Автор темы   85
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Кстати, если проблема с радугой и внешними кольцами действительно так легко решается - есть же вот такая игрушка:
http://fancyflashlights.com...
XM-L, линза, много режимов + ступенчатая регулировка яркости и даже зарядка встроенная.
Поставить теплый/нейтральный диод - наверняка не проблема.
Очень интересное предложение. Знатоки, подскажите, подвох/обман есть? В чем? Что в нем надо заменить? Неизвестно, какой температуры диод?
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 00:09   86
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:08
Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Неизвестно, какой температуры диод?
Диод понятно, что холодный - но меняется он в два счета.
Драйвер может быть посредственным (но, наверное, не хуже непонятного отдельного диммера).
ну и 850-ти люменов там, разумеется, нет. 400-600 на широком луче, наверное, будут.

А так - вроде вполне приличный линзовик, купить к нему теплый диод на смену и хорошие аккумы (Sanyo 2600mAh особо рекомендуются) - и радоваться жизни.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 00:21 Автор темы   87
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Отлично! В него бы еще драйвер с плавной регулировкой воткнуть (мечтательно). Может кто возьмется за переделку? Предоплату гарантирую.
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 00:26   88
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:08
Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Отлично! В него бы еще драйвер с плавной регулировкой воткнуть (мечтательно)
Так у него, насколько я понял, есть режим плавной регулировки, хотя и кривой.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 00:28 Автор темы   89
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Так у него, насколько я понял, есть режим плавной регулировки, хотя и кривой.
Настолько кривой, что ступенчатый по нажатиям: "In the bright state: press one time is the 100% high light; fast two is 50 percent of light; fast three is 25%low light; quickly four is 10% low light;" и далее: "Rapid press five is the gradient light stepless variable light function." - как это? чем регулируется? Какой-то там косяк в описании. Или просто циклически изменяется яркость от мин. к макс. и обратно - без остановки.

[Исправлено: solaris, 17.01.2013 в 00:31]
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 00:34   90
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:08
Адрес: Питер
Сообщений: 31578
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 15428
Поблагодарили: 33398 раз(а) в 12448 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
Или просто циклически изменяется яркость от мин. к макс. и обратно - без остановки.
Думаю, возможность остановки там есть. Впрочем, утверждать не буду, не пользовался.

Ну и на самом деле при 4 подобных режимах плавная регулировка не особо нужна.
fnksb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 09:29   91
GrRom62
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2013
Последняя активность: 25.09.2017 23:13
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Драйвер до 3А, с регулировкой яркости http://beriled.biz/product_.... Но диаметр великоват наверно, 32мм! Удастся ли внедрить в тело донора http://www.ohotairibalka.ru...?
И второй вопрос к спецам, прокомментируйте указанный дравер, хорош он или плох?
GrRom62 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 09:42 Автор темы   92
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

На стр.3 темы есть фото доноров с размерами. Голова там 55мм.
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 11:03   93
никитa
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2013
Последняя активность: 20.02.2013 07:12
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
никитa, почитайте тему на mywed.ru (ссылки здесь были уже не раз) и поймете, что фонари фонарям рознь. Есть очень удачные примеры применения диодов.
Но я давно уже прочитал много о светодиодах.И у ВСЕХ светодиодов,любого производителя и любой фирмы провал на 500 нм.
Никакие фильтры не помогут....
К сожалению не могу пока прикрепить ссылку,я новичок.
Да,на приведённом Вами сайте есть красивые примеры фотографий.Но при сравнении снимков сделанных с применением ламп накаливания или блица со светодиодными разница бывает заметна.
Фотографировать-то можно,но о точной цветопередаче речь не идёт...
Естественно баланс белого если накрутить,то цвет лица вывести всегда можно,но синие цвета темнеют.Примеры ещё выложу.
Да,добавлю-У LED-ов этот провал всегда был и всегда будет.Законы физики отменить нельзя.

[Исправлено: никитa, 17.01.2013 в 11:07]
никитa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 11:19   94
никитa
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2013
Последняя активность: 20.02.2013 07:12
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

никитa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 11:35   95
никитa
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2013
Последняя активность: 20.02.2013 07:12
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Собственно,главное,зачем я сюда пришёл,-для дедолайта мне нужен криптоновый фонарь с параболическим отражателем.Кто бы мог подсказать,какой лучше приобрести?
Диммер сделаю сам.
как вариант думаю приобрести вот это: http://www.speclampa.ru/ind...
никитa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 11:43 Автор темы   96
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

никитa, 500 нм - это граница зеленый-голубой (http://ru.wikipedia.org/wik...) - меня не напрягает провал, когда есть LightRoom (программа для обработки фото - для фонаревщиков уточню).
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 11:52   97
никитa
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2013
Последняя активность: 20.02.2013 07:12
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от solaris :
никитa, 500 нм - это граница зеленый-голубой (http://ru.wikipedia.org/wik...) - меня не напрягает провал, когда есть LightRoom (программа для обработки фото - для фонаревщиков уточню).
В принципе ,как я сказал ББ в лайтруме вытягивается.
Но я пользовался LED фотосветильником (не помню как называется,китай) и мне не понравилось,как он высвечивает дефекты кожи.
Вспышка такая же безжалостная ...
Да,я всё это исправить могу,но в день фотографий штук 50 надо обработать.Хотелось бы не напрягаться,ретушировать а сделать один пресет в лайтруме и пропускать потоком )))

[Исправлено: никитa, 17.01.2013 в 11:58]
никитa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 12:07 Автор темы   98
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от никитa :
Но я пользовался LED фотосветильником (не помню как называется,китай)
Думаю, проблема не в провале на 500нм, а в индексе цветопередачи китайца (http://ru.wikipedia.org/wik...)

Стоп! Обратил внимание на Вашу фразу: "Вспышка такая же безжалостная ..." - возможно, дело не в источнике света, а в его использовании? Софтбокс, изменение направления луча, заполняющий свет не помогают?

[Исправлено: solaris, 17.01.2013 в 12:11]
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 12:27   99
никитa
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2013
Последняя активность: 20.02.2013 07:12
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Софтбокс помогает)))Но в моих условиях,-съёмка на выезде,софтбокс не потаскаешь.
Заполняющий свет использую, естествено(я вообще-то фанат фотовспышек и стробист с 25-летним опытом))) Но результат оставляет желать лучшего.
при дневном свете,снимая на улице с подсветкой вспышкой снимки получаются изумительно,а вечером куча проблем.Тем более если мне надо выделить лицо из толпы.
Ни софтбокс,ни зонтик использовать не могу.А две вспышки не дают нужного эффекта.
Хотя клиенты довольны,но недоволен я..
А при съёмке с обычными батарейными фонариками я получил эффект нежной кожи,как утренним солнышком освещённой...
Пока только эксперимент.
Во избежание вопросов,-ББ и экспозамер по серой карте.
никитa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 12:48 Автор темы   100
solaris
Увлеченный
 
Регистрация: 14.01.2013
Последняя активность: 11.12.2015 00:30
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили: 4 раз(а) в 2 сообщениях

По умолчанию Re: Выбор ручного фонаря для фотосъемки.

Спасибо за разъяснения, Никита. А то я, было подумал, что новичок тут пытается свои косяки за счет света разрешить.)
Что я понял: нужен мягкий свет, наподобие софтбокса. Это достигается и с диодным фонарем, путем матирования линзы. Об этом здесь писали, кажется.
Я пользовался галогенками... мне фонарик на современном диоде удобнее (кстати, и А.Ноздрину тоже.

Справка для фонаревщиков: Ноздрин - один из самых известных и успешных свадебных фотографов России, известен во всем мире.
solaris вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
никитa (17.01.2013)
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.12709 секунды с 17 запросами