|
|
|
|
164612 645 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
06.11.2011, 00:06 | 441 |
Увлеченный
|
недавно сфотал, нараавится
|
06.11.2011, 08:13 | 442 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.11.2010 Последняя активность: 27.07.2018 09:22
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
06.11.2011, 13:09 | 443 |
Увлеченный
|
|
06.11.2011, 14:30 | 444 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2010 Последняя активность: 25.08.2017 18:18
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
06.11.2011, 17:10 | 445 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.11.2010 Последняя активность: 27.07.2018 09:22
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
06.11.2011, 18:43 | 446 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 30.01.2016 13:11
Сообщений: 831
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не-е... Шум тут не к месту. К тому-же он явно не напоминает благородный шум плёнки с высоким ISO
|
06.11.2011, 20:06 | 447 |
Новичок
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 28.04.2016 12:07
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На краю...
|
07.11.2011, 09:27 | 448 |
Ветеран Фонарёвки
|
Купил таки этот Юпитер37А серии олимпиады, юзаю с переходником с линзой и одуванчиком Лушникова, линзу выкручивал и вкручивал с переходника светосила не меняется практически. Обьектив БОМБА!!! При расстоянии 135 он на 8ке всё видит светло, я в шоке просто...
Фото в комнате при освещении сберегайками желтого цвета на люстре закрытой, без вспышки диафрагма 5,6, выдержка 25. отойти пришлось в конец зала аж, т.е. до обьекта примерно 4метра. Фото с обьективами это уже с обьектива Nikkor моего. |
22.11.2011, 00:32 | 449 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.02.2010 Последняя активность: 07.02.2014 02:25
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Купил таки себе первую зеркалочку
Из 60 фоток,получилась более менее одна От такая
__________________
------------------------------------- Включи голову,а потом уже лазер:0 ------------------------------------- |
23.11.2011, 00:03 | 450 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
23.11.2011, 00:19 | 451 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.02.2010 Последняя активность: 07.02.2014 02:25
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Да пока только тренеруюсь,вобще зеркало покупали именно из-за ручного,чтоб всё руками можно было делать. Автоматики я нажрался и на цифромыле.
Вот еще сегодня страдал фигнёй: Вобще там много фоток,но нравится именно эта,прям на рекламу... |
23.11.2011, 00:26 | 452 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
ошибка всех новичков у тебя все фото будут с разной экспозицией, у тебя на обоих фото недоэкспозиция снимай на av или A приоритет диафрагмы, удобно открыть дырку если нужен мыльный фон если нет то прикрыл чтоб фото не было мыльным, берем фокусное расстояние на данный момент умножаем на 2 и подбираем диафрагму или ico чтобы выдержка было 1/ФР*2(фокусное расстояние умножено на 2) кстати все крышечку фотографируют) |
|
23.11.2011, 00:37 | 453 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.02.2010 Последняя активность: 07.02.2014 02:25
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
хм,ну че было то и фотографировал,был телефон еще,флешки там итп.
Спасибо за инфу,просто когда темно то сложновато там) Будет время поразбираюсь еще конечно,ибо до этого читал много чего. |
23.11.2011, 01:19 | 454 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
но всеровно пришел сам к пониманию с опытом первый день сам на ручном фотографировал если темно то ico больше ставь, но чем больше ico тем больше шума если снимаеш со вспышкой ставь фотик в режим M и выдержку 1к20 просто если снимать со вспышкой там где света не достаточно, но он есть будет не красивые смыза на границих предмета |
|
23.11.2011, 07:53 | 455 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
И что мешает людям покупать нормальные фотоаппараты ума не приложу |
|
23.11.2011, 09:44 | 456 | |
Увлеченный
Регистрация: 03.12.2010 Последняя активность: 19.08.2015 13:32
Сообщений: 281
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
23.11.2011, 11:01 | 457 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
мне не нравиться никоны изза цен на объективы, они в 2 раза дороже чем на canon и их в 2 раза меньше соответственно ЗЫ не бойся на никон тоже профи фотографируют |
|
23.11.2011, 14:58 | 458 | ||
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.02.2010 Последняя активность: 07.02.2014 02:25
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
-Сервесных центров никона в городе нет. -Всё что я сравнивал в этом ценовом диапазоне по харкам почти одинаковое. -В комплекте был не только кит 18-55, но и 55-250(причем хороший) и это всего за 32 тыщ с копейками против Никона д5100, боди которого стоит 30. -сам боди сапога чуть больше д5100 =>лучше лежит в руке,имхо. -меню больше понравилось Да и вобще первая зеркалка,и мне пофиг, что там никон круче или сони с олимпусом каким-нить.А ну еще старая сумка, в которой лежал пленочный олимпус, кеноновская Цитата:
|
||
23.11.2011, 17:02 | 459 |
Ветеран Фонарёвки
|
хороший 55-250 стоит в один в районе 40к, например 70-200 L
на деле конечно пойдет, но хорошим не назвать ща в продаже есть зум если не ощибаюсь 18-250, это ширик и телевик в одном, ну не как язык не повернеться назвать его хорошим, вернее будет сказать универсальный , для тех кто не хочет носить с собой 18-55 и 55-250, но качество у него куда хуже по сравнению с 18-55 и 55-250 по отдельности также стоит учитывать светосилу |
23.11.2011, 18:19 | 460 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.11.2010 Последняя активность: 27.07.2018 09:22
Сообщений: 780
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|