[Qwertus]

 Сообщение от Wadim_M :

или как можно посветить роше ф12 на 100 метров.

Roche F12 и Convoy M2 по свету практически идентичны, вторым можно и на 150 светануть.

[Tankist_20]

 Сообщение от Wadim_M :

так и за счет уменьшения возможного ослепления отражениями от близлежащих предметов.

Кстати, ДА!

[Wadim_M]

 Сообщение от fnksb :

Попользуйтесь пару недель только Роше, а потом пару недель только линзовиком, и посмотрите, какой более универсальный.

Оба фонарика стоят рядом на тумбочке, в случае нужды "посветить" беру первый попавшийся под руку. При этом ни каких комплексов если мне попался под руку зумник не испытываю. В приделах 0.5-3 м более удобный свет от линзовика. При этом если надо посветить на расстоянии полметра то вообще НАМНОГО более удобный свет. Если "во дворе" (то есть от 3 до 20-30) - то роше более удобен, если надо дальше, то зумник хоть как-то светит, в отличии от. Итого роше светит нормально только на весьма ограниченной дистанции. Если выбросить дальний свет, который мне в принципе и не нужен, то даже в этом простейшем случае роше не справляется.

 Сообщение от fnksb :

Пока по вашему отзыву "линзовик хороший фонарь для дома, потому что широко светит, но можно и плохонько вдаль посветить".

Ну как-то так, мне больше надо вблизи, при этом минимальная дистанция - 40-50 см. При этом вполне нормальный свет в приделах "во дворе" (достаточно немного сдвинуть линзу) ну и, в случае нужды, можно посветить "вон туда".
При этом рефлектор нормально светит только на той дистанции на которую рассчитан. Увы.

 Сообщение от fnksb :

А для широкого света во дворе достаточно на Роше трехдолларовый рассеиватель купить.

В зумнике это в стоке.

 Сообщение от fnksb :

Ну или отдельный фонарь с широким TIR собрать.

Я охотно верю, что такой вариант даст несколько более приятный свет, а может и не будет ни каких приятностей, но это будет второй фонарь, а оно мне надо?

 Сообщение от fnksb :

ну и пользуйтесь на здоровье. Но вот почему это свидетельствовать о полезности линзовика и аргументом другим пользователям покупать именно линзу - совершенно непонятно.

Ну не нравятся Вам зумники/линзовики, ну и не пользуйтесь. Но вот почему это должно служить свидетельством об ущербности линзовиков и аргументом другим пользователям НЕ покупать линзу - совершенно непонятно. Тем более не понятно почему это делается в теме "Выбор фонаря с регулируемым фокусом".

[Wadim_M]

 Сообщение от Qwertus :

Roche F12 и Convoy M2 по свету практически идентичны, вторым можно и на 150 светануть.

Вечером проверю, может я и не прав по поводу дальнобойности роше.

[sumro]

Я так и не понял какой линзовик с зумом детенышу покупать? до 20 бакинских.

[galex]

 Сообщение от Wadim_M :

Но вот почему это должно служить свидетельством об ущербности линзовиков и аргументом

да потому что нас тупо больше. в десятки, если не сотни раз.

 Сообщение от Wadim_M :

Тем более не понятно почему это делается в теме "Выбор фонаря с регулируемым фокусом".

нет. тема полностью называется "FAQ. Выбор фонаря с регулируемым фокусом."
и непонятно, что за обсуждение развязали любители зумов в теме, где обсуждения быть не должно. все в первом сообщении сказано.

 Сообщение от sumro :

какой линзовик с зумом детенышу покупать? до 20 бакинских

sipik sk68 за 3.5 бакса

[Wadim_M]

 Сообщение от i :

Не вижу в доводах бессмертных форума даже намеков на это.

Как там было: кто-то кому-то чего-то там не выклюет?
Вроде ни чего не перепутал.
А мне как-то наоборот подозрительной кажется излишняя активность нелюбителей зума.

[sumro]

 Сообщение от galex :

sipik sk68 за 3.5 бакса

Спасибо. Нет. Надо лучше. Со стабилизацией, класса конвоя. S2, S3.

[galex]

 Сообщение от sumro :

Со стабилизацией

сипик + 14500 + nanjg 3*7135

 Сообщение от sumro :

класса конвоя.

это фантастика

 Сообщение от Wadim_M :

подозрительной кажется излишняя активность нелюбителей зума.

да. существование дешевых зум-фонарей мешает нам зебры продавать

[Wadim_M]

 Сообщение от galex :

да потому что нас тупо больше. в десятки, если не сотни раз.

(С сомнением) Кого это "вас"?

[blindnick]

 Сообщение от sumro :

Нет. Надо лучше. Со стабилизацией, класса конвоя. S2, S3.

набор сделай сам. как основа - Tank007 TK-736/737. или как альтернатива - не ставить противоречивых требований. или хороший задорого (архон), или за двадцатку какашку уровня сипика

[galex]

 Сообщение от Wadim_M :

Кого это "вас"?

лиц с традиционной фонарной ориентацией

кто зум использует сейчас -
тот завтра родину продаст

[fnksb]

 Сообщение от Wadim_M :

При этом рефлектор нормально светит только на той дистанции на которую рассчитан. Увы.

Вы же сами писали про "от трех до двадцати метров"
При том, что в реальности там скорее от 0.5 до 50 м, не говоря уже о возможности нарастить мощность.

 Сообщение от Wadim_M :

В зумнике это в стоке.

И размеры у этого "стока" в два раза больше

 Сообщение от Wadim_M :

Я охотно верю, что такой вариант даст несколько более приятный свет, а может и не будет ни каких приятностей, но это будет второй фонарь, а оно мне надо?

Так у вас же и так уже два

 Сообщение от Wadim_M :

Ну не нравятся Вам зумники/линзовики, ну и не пользуйтесь. Но вот почему это должно служить свидетельством об ущербности линзовиков и аргументом другим пользователям НЕ покупать линзу - совершенно непонятно.

Речь шла о недостаточности аргументации. При том, что вроде отзыв и сравнение неплохое, а вот дальше аргументы сбились на "понты" и суть начала растворяться.
Давайте вы попользуетесь какое-то время сначала одним, а потом другим вариантом и потом более однозначно выводы сформулируете.

Аргументация про линзовик здесь, а эта тема уже давно просто треп (благо линзофаны ее заспамили настолько, что первоначальная идея темы давно пропала).

[fnksb]

 Сообщение от Wadim_M :

А мне как-то наоборот подозрительной кажется излишняя активность нелюбителей зума.

Да, мы все куплены фениксом и зеброй, теперь вот отрабатываем. Давно уже выяснили

[sumro]

 Сообщение от galex :

сипик + 14500 + nanjg 3*7135

Плз подробней! Чо за зверь такой? - я что-то пропустил?

[galex]

да нет ничего нового. что именно подробнее надо?

[sumro]

 Сообщение от blindnick :

набор сделай сам. как основа - Tank007 TK-736/737

Подскажите, где глянуть?

[fnksb]

sumro, зачем вам для ребенка, да еще и для безопасного использования, линейник и 14500?

Обычный сипик однорежимный с АА-батарейкой и нормально. И светит прикольно, и с питанием проблем нет, и глаза не повредит.

[Wadim_M]

 Сообщение от galex :

сипик + 14500 + nanjg 3*7135

Вроде как есть сипик под 18650
Это не лучший вариант будет?
http://ru.aliexpress.com/it...

[galex]

 Сообщение от Wadim_M :

вроде как есть сипик под 18650

68-й бесполезный и забавный. что и требуется от линзовика. но при этом он еще и маленький.
а 98 - здоровая бесполезная дура. как и все остальные длинзовики
да к тому же и стоит почти в 4 раза дороже