|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]()
Ну почему же бред? Заносы, ДА!
![]() Цитата:
[Исправлено: Egroeg, 02.09.2015 в 09:20] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 31.08.2015 Последняя активность: 28.07.2020 08:48 Адрес: Уфа, Черниковка
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
Egroeg, покажи, не видел еще линзу ближнего света без шторки.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Не очень то и новичок
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 02.09.2015 11:17 Адрес: Одесса
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата из обзора Busch & Muller Ixon IQ Premium: "The IQ Premium is a 2 level light, providing approx. 17 lux for 20 hours or 80 lux for 5 hours. In my bathroom bounce test, the 17 lux low was a bit brighter than my ZL SC52w’s 50 lumen setting (M1), while the 80 lux high was approx. equal to the SC52w’s 280 lumen setting (H1 using an Eneloop AA)." ![]() Картинка отсюда [Исправлено: Alekz, 02.09.2015 в 09:49] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 784
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]()
Она слабая, что пепетц.
На фото выдержка чуть ли не пол часа. И стоит 100$, за 280 люмен это никак не интересно. Если реальное светораспределение как на фото, то конечно оно очень хорошо. [Исправлено: putmannn, 02.09.2015 в 09:59] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.05.2015 Последняя активность: 26.05.2023 20:51 Адрес: Днепр
Сообщений: 781
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили: 179 раз(а) в 130 сообщениях
|
![]()
Первое это модуль, который показал putmannn. И я верю на слово потому что нет ничего военного.
http://bihalogen.ru/page.ph... Первый bi-led от Hella. Свой могу вечерком сфоткать. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Не очень то и новичок
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 02.09.2015 11:17 Адрес: Одесса
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цена, та это не ХХХфаер ![]() Upd. Ссылка на фото из обзора, EXIF сохранен: Model - Canon PowerShot G10 ExposureTime - 1/6 seconds FNumber - 2.80 ISOSpeedRatings - 1600 http://s129.photobucket.com... [Исправлено: Alekz, 02.09.2015 в 10:30] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 784
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]()
Ладно вам уже про распределение света.
Давайте попиарю свою фару. Что думаете про реализованное в ней управление и индикацию ? Мне очень нравится возможность быстрой настройки распределения света и его яркости. По ссылке видно разделение на зоны в фаре К-3, как раз ближняя на слепит - ссылка. И само выносное управление удобно., его я описал на примере фары К-6. Вот видео.
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 784
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]() Цитата:
Своим глазом, по фото (если до конца туннеля примерно 20 м) я вижу никак не меньше пары тысяч люмен. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Не очень то и новичок
Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 02.09.2015 11:17 Адрес: Одесса
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Что с герметичностью? Под проливным ливнем, например (совсем не редкая ситуация). Или на мойке. В частности что с герметичностью выносной кнопки, аккумулятора. О быстросъемности не спрашиваю - её, походу, нет.
Люмены и люксы не нужно путать. Правильным распределением люмен можно сделать очень нехилые люксы из ничтожно маленького количества этих самых люмен. Чистая физика. [Исправлено: Maksym, 02.09.2015 в 10:47] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 31.08.2015 Последняя активность: 28.07.2020 08:48 Адрес: Уфа, Черниковка
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
Egroeg, фу ты, так и надо было говорить про светодиодный модуль. Начали то про линзы, а линзы под галоген или ксенон существуют, вот я про них и продолжил беседу.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 784
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]() Цитата:
В июле попал под 20-ти минутный ливень, вода шла стеной. Не поленился, разобрал кнопку, всё сухо. --- Про АКБ скажу отдельно, наконец закончились ненавистные полимеры. Нашел магаз, 18650 (3000 мАч, приразряде током 1.8А - максимум фары, отдали 2996 мАч) с доставкой обходится 3.05$. Разрабатываю зарядку-балансир-контроллер ёмкости, всё будет прямо в батарее. В ней будет вход для зарядного БП, выход на фару и USB 5 вольт 2А для зарядки гаджетов. Само собой везде герм. заглушки. Так что и с батареей проблем под дождём не будет. --- Фара комплектуется разными креплениями, если поставить от К-3, то отгибаем рычажок и снимаем фару (5-10 секунд). Выносная кнопка на влагозащитном разъёме (закручивается резьбой с резиновой прокладкой), снимается/одевается так же 5-10 сек. Цитата:
Ну а дальний, он довольно узкий как видно из бимшота, и тоже немного света теряется. --- UPD: кстати, в данный момент у меня заказано 3 шт. К-6 именно с жестким металлическим креплением (как на видео). И предыдущую продал с таким же. Не всем важна быстросъемность. [Исправлено: putmannn, 02.09.2015 в 11:06] |
||
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Maksym (02.09.2015), NazarSunrise (02.09.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
О! Крута-крута. Вижу проект развивается и фара улучшается.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 784
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]()
Да.
Мало того, помимо новой АКБ к новому сезону разрабатываю (переработка, минимизация драйвера, перерисовка корпуса) обновлённый К-3. Основное отличие, на 35% укороченный корпус, рёбра, сверловка внутренней массы алюминия. Т.е. получим не 450 грамм, а по расчёту 200 на фару и АКБ в районе 250. Всего 450 против нынешних 900 гр. Ну и эстетичнее, компактнее. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10367
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Ого! Круто! Ждем
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Нубас
Регистрация: 29.06.2011 Последняя активность: 19.02.2022 20:35 Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 784
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили: 219 раз(а) в 102 сообщениях
|
![]()
Давно думал над сервисом сравнения велофар, чтобы видеть как светит та или другая модель, сравнить характаристики и т.п.
Наконец запустил в тестовом режиме такую сравнилку. Надеюсь навигация будет интуитивно понятна, если что, за разъяснениями сюда. Вопросы и комментарии пожалуйста так же сюда. Ссылка. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Chah (06.09.2015), Vladimir0vi4 (06.09.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 10.09.2015 Последняя активность: 10.02.2018 15:56
Сообщений: 223
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 9 раз(а) в 9 сообщениях
|
![]()
Тему не осилил. Вопрос - сложилось ли мнение, какой фонарь для вело лучше - рефлекторный или с линзой?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 11.06.2024 20:42 Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 2741
Сказал(а) спасибо: 1208
Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях
|
![]()
Линзы требуют большей мощности, поскольку обычно не имеют ярковыраженного хотспота. А повышенная мощность автоматически снижает рантайм. Так что исходите из этого, если в приоритетах туризм и хочется чтобы фонарь светил подольше от одного аккумулятора, то рефлектор предпочтительней. Если поездки короткие и важнее боковая засветка - имеет смысл попробовать линзы.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 13.02.2022 01:34 Адрес: ЗаПарижье
Сообщений: 850
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 399
Поблагодарили: 133 раз(а) в 81 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 31.08.2015 Последняя активность: 28.07.2020 08:48 Адрес: Уфа, Черниковка
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
На прошедшей у нас в городе Ночи 1000 велосипедистов я был вооружен Convoy S2+ со штатным рефлектором (ранее я катался с "полосатой" тир-линзой). Желания вернуть обратно линзу не возникло, этот фонарь прекрасно подходит для городской и лесной езды в штатном виде. Честно выедает акум sanyo из ноутбучной батарейки за 75 минут в максимальном режиме.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Corvax (15.09.2015)
|