|
|
|
14121 47 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
07.04.2010, 18:44 | 1 |
Увлеченный
|
Линзы 405-G-1 и 650-G-1
Что это вообще за линзы? Откуда их берут западники? Возможна ли их продажа в нашем магазине? На ихнем форуме они уже вовсю пользуются этими линзами, вставляя их в железные оправки стеклянного айксиз...
Хотелось бы узнать новостей. ArtDen, вопрос к тебе лично, как тебе вообще эта оптика? |
07.04.2010, 21:27 | 2 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
а че ссылки нету?
__________________
Green 200mW LASER PROGECTOR |
07.04.2010, 21:45 | 3 |
Увлеченный
|
Вот сами линзы... Фото не мое
|
07.04.2010, 21:48 | 4 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
а какие сбстнно различия? м\у ими и нашим стаклом?
|
07.04.2010, 21:52 | 5 |
Ветеран Фонарёвки
|
точка 1мм
__________________
могу работать , могу не работать [SIGPIC]http://forum.hobbi.tv/image.php?type=sigpic&userid=18&dateline=1268848887[/SIGPIC] |
07.04.2010, 22:02 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18
Сообщений: 1090
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В нашей 3 линзы, а здесь одна, судя по всему не простой формы. На одной потерь ес-но меньше, чем на трех. Правда разница при хорошем просветлении будет в доли процента.
Добавлено через 38 секунд точка или луч? Добавлено через 2 минуты на совсем короткофокусную че-то не похожа, может стекло с другим к-том преломления? |
07.04.2010, 22:32 | 7 |
Увлеченный
|
Как это понять: "другой коэф. преломления"? Мб это стекло с примесью другого материала, у которого пропускаемость света другая?
|
07.04.2010, 23:01 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
|
Цитата:
эти линзы позволяют получить очень качественный и тонкий луч (себе на фиолет собираюсь покупать) там хитрая форма линзы |
07.04.2010, 23:03 | 9 | |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Цитата:
Показатели преломления различных сред Среда------------------------------Показатель Воздух (при обычных условиях)------1,0002926 Вода------------------------------1,332986 Глицерин----------------------------1,4729 Бензол-------------------------------1,500 Органическое стекло-----------------1,51 Фианит-----------------------------2,15–2,18 Кремний-----------------------------4,010 Алмаз-------------------------------2,419 Кварц -------------------------------1,544 Киноварь-----------------------------3,02 Топаз---------------------------------1,63 Лёд----------------------------------1,31 Масло оливковое---------------------1,46 Сахар---------------------------------1,56 Спирт этиловый-----------------------1,36 Слюда------------------------------1,56–1,60 |
|
07.04.2010, 23:09 | 10 | |
Увлеченный
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Хотелось бы увидеть результаты измерений хобби с этими линзами...... Интересно, какой будет прирост мощности? |
|
07.04.2010, 23:15 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18
Сообщений: 1090
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я не спец. - стекловар, но разновидностей стекла - вагон. Например обычное оконное стекло и хрусталь имеют разные коэффиценты преломления, это даже на глаз заметно. Оптических разновидностей(тех которые идут для изготовления оптики ) тоже не один десяток.
|
07.04.2010, 23:41 | 12 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 9050
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Для красного - 9% и 10% для фиолета... А вот ценник на нее значительно выше! |
|
07.04.2010, 23:48 | 13 |
Увлеченный
|
А луч от этой линзы насколько тоньше луча из выходной ДВД?
|
08.04.2010, 00:53 | 14 |
Ветеран Фонарёвки
|
|
08.04.2010, 03:07 | 15 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
|
08.04.2010, 05:39 | 16 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36
Сообщений: 1362
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Меня одного интересуют не дополнительные проценты мощности, а качество луча? Оптика более короткофокусная и врятли сможет тут посоревноватся с обычным AixiZ*овским стеклом и даже акрилом. Но мне всё же интересно какая с этими G-1 расходимость луча...
|
08.04.2010, 10:52 | 17 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18
Сообщений: 1090
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
|
08.04.2010, 17:59 | 18 |
Увлеченный
|
если это короткофокусная линза, то настраивать очено сложно. разве что один раз настроить в луч, и забыть про неё... я вставлял в пластмасовый держатель акриловой линзы AixZ линзу от привода, то скажу вам чесно, мне не понравилось. то что точка УГ и так понятно, а вот фокусировать очень сложно.. тем более рукой...
|
08.04.2010, 18:09 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 711
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Переиминовал тему.ИМХО,таинственного в них ничего нет.Просто качественные, короткофокусные(со всеми выходящими последствиями) линзы с малыми потерями,по выской цене.Если покупать-то только для рекордов по мощности.
|
08.04.2010, 18:16 | 20 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.02.2010 Последняя активность: 03.09.2015 13:00
Сообщений: 711
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
2.очевидно покупают у оптовых поставщиков)) 3.Я лично смысла не вижу.Выгоднее юзать стекло Aixiz 4.И в этой оправке,если покупать их-цена становится намного выше вывод:для меня лично,в них нет никакой выгоды,кроме малых потерь.Минусы очевидны-высокая цена,сложность настройки,плюс переплачивать либо за линзу в оправке,либо сношатся с этим самому..... вот фото линз в оправке(взято с LPF),так,для коллекции.... |
|