[galex]

 Сообщение от +Alexp :

На сегодня нет единого, точного, обоснованного, принятого решения что лучше ШИМ или нет

давайте я за вас приму единоличное точное обоснованное решение -ШИМ с развминутным контролем напряжения хуже, чем постоянный ток с постоянным контролем, ок?

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

давайте я за вас приму единоличное точное обоснованное решение -ШИМ с развминутным контролем напряжения хуже, чем постоянный ток с постоянным контролем, ок?

Ваши бы слова, да в уши разработчикам. Вот бы все порадовались.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

Режим тест 500 мА версия 1.0: 1575, 1579, 1393 мА*ч.
Режим тест 500 мА версия 2.0: 1691, 1315, 1252 мА*ч.

Какие-то совершенно безрадостные цифры. :/ Походит на некий "маятник", когда первоначальный заряд постепенно сливается систематическим недозарядом. А что если и дальше продолжать заряжать акк? Он вообще, скатится в 0.5А*ч?
А первоначальная цифра - это после чего? В чём заряжено, ну в смысле чей "рефреш"?

[hohol_m]

В очередной раз прошу прощения. Первый раз сталкиваюсь с почтой Нидерландов. Гирбест дал трекномер в прошлый четверг 18-го числа, сегодня среда 24-е, трек номер не отслеживается. Это нормально для Нидерландов?

[+Alexp]

У братьев китайских - всё нормально. Трек - треком. А отправка идёт с Китая. Там праздники ...
22 сентября 2010 официальный выходной день в Китае — в этот день все китайцы отмечают Праздник Луны или урожая Чжунцю.
1 октября — день образования Китайской Народной Республики — самый главный государственный праздник Китая.
Все пьяные и всё на замке.

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

А первоначальная цифра - это после чего? В чём заряжено, ну в смысле чей "рефреш"?

2-я версия делала рефрешь.

[+Alexp]

KAR2009, да , кстати про рефрешь. Подскажите, делает ли Opus этот рефрешь или нет. Что-то я не пойму, что там происходит. Ожмдается, что емкости будут выше и выше, за этих три цикла, но это не так. Что в думаете по этому поводу?

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

2-я версия делала рефрешь.

Тогда ещё более любопытно, как сама же зарядка способна в схожем цикле зарядить относительно нормально, а потом "слить" собственные усилия.

[viperxp]

 Сообщение от stranix :

Тогда ещё более любопытно, как сама же зарядка способна в схожем цикле зарядить относительно нормально, а потом "слить" собственные усилия.

может сработала защита от перегрева? Кстати - кто-либо ее видел в действии (кроме вентилятора конечно) ?

[KAR2009]

 Сообщение от viperxp :

может сработала защита от перегрева? Кстати - кто-либо ее видел в действии (кроме вентилятора конечно) ?

На 1-й версии работала без вентилятора очень эффективно! Так эффективно, что заражая 4 NiMh током 500 мА постоянно срабатывала. Реально только током 200 или 300 мА можно было заряжать. С вентилятором ни 1-я ни 2-я версия у меня пока не болкировали зарядку по перегреву.

 Сообщение от +Alexp :

KAR2009, да , кстати про рефрешь. Подскажите, делает ли Opus этот рефрешь или нет. Что-то я не пойму, что там происходит. Ожмдается, что емкости будут выше и выше, за этих три цикла, но это не так. Что в думаете по этому поводу?

3 цикла делает, что они дают конкретному аккумулятор надо пробовать. В некоторых случаях мне помогало. Там где не помогало, то выкидывал аккумулятор. Для Eneloop, я полагаю, этот режим бесполезен.

 Сообщение от stranix :

Тогда ещё более любопытно, как сама же зарядка способна в схожем цикле зарядить относительно нормально, а потом "слить" собственные усилия.

Только факты привел. Будет потом интересно как с 2.1 ситуация в сравнении с 2.0, т.к. в 2.1 снижена погрешность. Но то, что 1.0 и 2.0 выдают на одних и тех же аккумуляторах разные результаты (больше чем заявленная погрешность?) интересно. Без более точных поверочных приборов можно констатировать факт разных результатов и всё.

[stranix]

 Сообщение от KAR2009 :

3 цикла делает, что они дают конкретному аккумулятор надо пробовать. В некоторых случаях мне помогало.

Наблюдал за рефрешем проблемных NiCd и NiMH в лакросс BC700, основная ёмкость поднимается чаще всего за первые 3-4 цикла, т.е. значительно меняется, далее изменяется незначительно, но т.к. динамика есть - лакрос продолжает их циклить. Думаю, там зашита некая статичная цифра, которую он сравнивает после каждого разряда, допустим 70мА. Ёмкость2-Ёмкость1=50 - цикл прекращается.
Исходя из этих наблюдений, думаю, 3 цикла вполне достаточно, чтобы увидеть, способен ли акк к реинкарнации или можно метнуть в мусорку.

 Сообщение от KAR2009 :

Для Eneloop, я полагаю, этот режим бесполезен.

Тут ничего сказать не могу, т.к. не рефрешил ни разу свои енелупы, потому что ёмкость стабильно в паспортном районе 1950-1900мА, смысла рефрешить просто нет.

[KAR2009]

 Сообщение от stranix :

Исходя из этих наблюдений, думаю, 3 цикла вполне достаточно, чтобы увидеть, способен ли акк к реинкарнации или можно метнуть в мусорку.
Тут ничего сказать не могу, т.к. не рефрешил ни разу свои енелупы, потому что ёмкость стабильно в паспортном районе 1950-1900мА, смысла рефрешить просто нет.

Согласен.

[ualery]

 Сообщение от stranix :

3 цикла вполне достаточно, чтобы увидеть, способен ли акк к реинкарнации или можно метнуть в мусорку.

Для никеля есть хорошая зарядка MAHA 9000, она это определяет за секунды, и, в общем, по моему опыту, никогда не ошибается.
У меня MAHA забраковала несколько старых аккумуляторов, отказалась с ними работать. Но я хитрый, сунул их в Опус. Опус с ними поработал. Но итог такой: доктор сказал в морг МАХА сказала в помойку -- значит в помойку. Работать с этими аккумуляторами я все равно не смог, маленькая емкость, просаживание под нагрузкой, дикий саморазряд.

[stranix]

 Сообщение от ualery :

Работать с этими аккумуляторами я все равно не смог, маленькая емкость, просаживание под нагрузкой, дикий саморазряд.

Скорее всего, все эти акки принадлежат к гильдии "Не LSD"? У меня была подобная история буквально с полмесяца назад... вернее, как была, она не была - назревала. Varta Pro 2700, имеют ёмкость как и 2 года назад в районе 2500, но толку с этой ёмкости? Пользоваться невозможно... в течении первых 2-3 суток не использовал - 100% на перезаряд. В устройствах ведут себя отвратительно, т.к. в заряженном состоянии имеют очень низкое напряжение, и когда ёмкость всё ещё под завязку, индикаторы в гаджетах беснуются.
Тем не менее... лакросс продолжает их исправно заряжать, по дельте всё как положено и, думаю, это правильно. Я сам решу, согласен ли я мириться с таким набором качеств акков или нет, ведь режим может быть разный... а может я их в step-up конвертер пихаю? В данном случае, поведение в фотоаппарате Sony H2, этих акков меня не устроило и расстался без сожаления, их место заняли жирные пафосные eneloop.

[+Alexp]

stranix, вы сами себе противоречите. Акками, что с большим внутренним сопротивлением можно... 1. посмотреть на низ. 2. поплакать над ними. 3. выбросить в мусор. Ибо, даже слаботочное что-то они не держат. Емкость у них стремится к нулю очень быстро... Если, конечно, вы не мадама..., чтобы заряжать их каждый день или ещё чаще.
Подсказать вам должен инструмент, типа МАХА или Opus, где есть замеры внутреннего сопротивления. Правда у МАХА - замер в своих VDC- для прикола... Наверное фирма не знала, что внутреннее сопротивление измеряется в системе СИ... Короче, прикололись.

[stranix]

 Сообщение от +Alexp :

вы сами себе противоречите

В чём противоречие? По пунктам:
1. акк. имеют ёмкость 2.5А*ч, как и два года назад.
2. Если в начале срока эксплуатации саморазряд был не так заметен, то спустя 2 года (всё-таки срок для никеля) стал гораздо более выражен, тем не менее, ёмкость держится на уровне.
3. Если акк. используются в интенсивном режиме - то за 1-2 дня есть вероятность их высадить (не мой случай).
4. Исходя из вышенаписанного, пользователь сам принимает решение исходя из условий экспл. нужны ли ему такие акб.

И ещё один тезис... так, для информации к размышлению. Если человек интенсивно пользуется аккумуляторами и часто заряжает их, поверьте, горе-анализаторы акк. типа опуса и махи, никакой объективной информации для него не несут в своих показаниях, т.к. есть определённый опыт и поведение банок видно сразу же после установки их в разряжающее устройство.
А о более серьёзных устройствах типа cadex тут речи не идёт ввиду их цены.

[galex]

 Сообщение от +Alexp :

Правда у МАХА - замер в своих VDC- для прикола.

т.е несложные математические действия вы произвести не в состоянии?
Rвн = (Vdc — Vxx — 0.09)/1.8

 Сообщение от +Alexp :

Наверное фирма не знала

фирма не обещала, что устройство будет мерить внутреннее сопротивление аккумуляторов и сообщать результаты замеров владельцу.
недокументированная возможность, основанная на законе ома, знании принципа работа зарядки и умении считать

[+Alexp]

 Сообщение от galex :

Rвн = (Vdc — Vxx — 0.09)/1.8

Это формула очень и очень приблизительная. Там даже не 0,09 а нужно 0,093 вводить. Но это не суть. Чем отличается наш подход от не нашего? Знаете? ... Пива нет? Вообще нет? Это мы уже не замечаем. Зачем считать, ум портить? Если в Opus выложил эту функцию. Нажал кнопку и смотри результат. Просто и ясно. И это есть правильно. И за это - молодцы! хоть и китайцы.
А не искать скрытых возможностей в Африке...
Кстати, вы спрашивали про +43 (или +45). Поищите сами в материалах Cadex. Они там писали, что при больших температурах химия начинает уже не правильно работать, что-то такое. Я хотел привести ссылки, но сайт не открывается...

[dj-on]

 Сообщение от galex :

т.е несложные математические действия вы произвести не в состоянии?
Rвн = (Vdc — Vxx — 0.09)/1.8

Забавляют меня таки люди.... А секунда это интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями - может вам часы в таких периодах разлиновать, а что - посчитать ведь не сложно.

[dj-on]

 Сообщение от galex :

т.е несложные математические действия вы произвести не в состоянии?
Rвн = (Vdc — Vxx — 0.09)/1.8

Забавляют меня таки люди.... А секунда это интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями - может вам часы в таких периодах разлиновать, а что - посчитать ведь не сложно.