[MaksVasilev]

 Сообщение от chem :

А у меня по-поводу всего этого обсуждения возник вопрос:
Как соотносятся буржуйские сертификаты с российскими?
Достаточно ли буржуйского сертификата, чтобы пользоваться в России (и других бывших республиках), есть ли российский?
Насколько понимаю, если российский требуется, но его нет, то в России это простой налобник, а не для взрывоопасных и т.п. сред.

Всё очень просто. Для того, что бы получить разрешение на эксплуатацию оборудования в России, нужно пройти следующие шаги:

Если устройство уже имеет полноценный международный сертификат, но он получен за границей от лаборатории, которая сама уже имеет подтверждённую Российским Ростехнадзором лицензию, либо входит в перечень лабораторий/стран с которыми у нас установлено юридически соответствие законодательных норм в области пром и прочей безопасности:

1) ничего не требуется, оригинального сертификата достаточно

Если устройство уже имеет полноценный международный сертификат, но он получен за границей от третьих лиц.

1) юридическое лицо подаёт в Ростехнадзор заявку на разрешение применения оборудования в России и прилагает к ней имеющийся сертификат. Если сертификат IEC/МЭК, то этого чаще всего достаточно, что бы получить автоматически разрешение (95% случаев происходит именно так).

Если устройство имеет сертификат, но он не совпадает с нормативной базой принятой в России, тогда:

1) юридическое лицо заказывает экспертизу в лабораторию, имеющую лицензию Ростехнадзора, на соответствие необходимым требованиям,
2) обеспечивает лабораторию требуемым количеством образцов продукции для испытаний,
3) указывает конкретно по пунктам что конкретно хочется сертифицировать,
4) оплачивает все необходимые пошлины
5) ждёт, пока лаборатория вдоволь наглумится над образцами и попросит прислать ещё
6) лаборатория по результатам выдаст заключение о соответствии затребованным нормам
7) юридическое лицо, оформляет заявку в Ростехнадзор, прикладывая результаты лабратории и ждёт рассмотрения

У Petzl сертификация может проходить по первому сценарию, но что бы исключить все вопросы, они идут по сценарию 2, что бы на руках был полный набор бумажек с печатями и подписями. Что позволяет им участвовать во всех тендерах и успешно выигрывать их например в МЧС.

Например у Nitecore сертификация чисто китайская и им идти по третьему пункту, но они заинтересованы в этом процессе и на какой стадии сейчас у них дела обстоят с отдельными изделиями я не в курсе.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Юрий2014 :

другие "специальные фонари", то их яркость у отечественного производителя не превышала 70 лм. Хотя вроде и литий, и какие-то умные зарядники, т.е. с остальным вроде все норм, хотя дизайн - привет из СССР.

При этом полностью вся заявленная маркировка по взрывобезопасности совпадает с PIXA? Не на люмены надо смотреть, а на полный перечень разрешённого применения.

 Сообщение от Юрий2014 :

Да, к слову в поисках российских сертификатов на Pixa (ну уж очень вопрос заинтересовал) полез на как бы официальный сайт в России.

В России у представительства Petzl нет официального сайта. А сайт petzl.ru - это раздел сайта магазина "альпиндустрия", которому вообще пофигу на всю сертификацию, ни в каких тендерах он не участвует, просто толкает туристам разное барахло за несмешные деньги.

Краткая информация, в том числе на русском языке есть на сайте petzl.com в разделе "Technical information" на странице продукта:

https://www.petzl.com/INT/e...

Все сканы сертификатов я думаю можно запросить от имени юрлица на какой нибудь info@petzl.com или что-то подобное.

[Юрий2014]

Пока читал свежие посты, сидел, шил стринги. Думается, с ними стандартный головной ремешок проживет дольше и будет меньше растягиваться. Почему на достаточно весомый моноблок это не делают с завода - непонятно.
А, ну да, на ихних же касках имеются клипсы и стринги не нужны в принципе.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

сидел, шил стринги

што, этому куску окаменелости еще и стринги нужны? а как же песни про эрогономику и прочее бла-бла-бла?

[Юрий2014]

Ну да, по большему счету стринги там необходимы прямо с завода, эргономика - эргономикой, но вес изделия никто не отрицает.
По мне так из эргономики у пикс - это удобная ручка переключения режимов (легко использовать в перчатках, простое переключение режимов), вполне широкий свет (ладно, с яркостью согласен) на 2ой версии Pixa1 и большой угол регулировки наклона самого фонаря. Больше ничего в это понятие не вкладываю.
Ну и со стрингами фонарь стал меньше ощущаться своим весом на лбу.
Попробовать бы их фирменный резиновый ремешок - тот уж точно не растянется, как текстильная лента. Вот только пока цена останавливает.

А вообще уж писал, что петцлям проще придумать пару аксессуаров, чем "положить свет". Для Pixa и ремешки, и аккумуляторы с зарядным, подсумок, 2 типа крепления на каску. Напоминает рекламу с канала "Карусель" - собери всю коллекцию игрушек! Уж точно для фанатов.

Интересно, как влияют некоторые факторы (дождь, мороз, попадание масляных продуктов) на крепление в зебрах? Имхо, трещотка более практична в таких условиях. Напишите, пжл.

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

ручка переключения режимов (легко использовать в перчатках

а перчатки нужны потому, что голыми руками к пиксе прикасаться страшно или противно?

 Сообщение от Юрий2014 :

со стрингами фонарь стал меньше ощущаться своим весом на лбу

эргономика - это в том числе когда про фонарь на лбу забываешь. некоторые вон неделями ходят с зеброй на голове, ищут ее.

 Сообщение от Юрий2014 :

как влияют некоторые факторы (дождь, мороз, попадание масляных продуктов) на крепление в зебрах? Имхо, трещотка более практична

никак не влияют. только если сжечь нахрен холдер. нов этом случае новый покупается за 3-5 баксов. а вот трещотки -ненадежный и неудобный элемент конструкции.

[Юрий2014]

 Сообщение от galex :

голыми руками к пиксе прикасаться страшно или противно

Нет, просто в перчатках с обливной ладонью (не просто пупырышки, а именно с толстым слоем наплавленной резины) кнопку включить иногда проблематично. Зачем менять режимы при работе с фонарем и почему именно такие перчатки использую - думаю не надо про это писать?

А вот Ваше удивление про необходимость стрингов вызывает искреннее удивление у меня. Хоть бы ознакомились с характеристиками фонарика. Или "я дерусь, потому что дерусь!"?
Извините, если как-то резко показалось.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

Нет, просто в перчатках с обливной ладонью (не просто пупырышки, а именно с толстым слоем наплавленной резины) кнопку включить иногда проблематично. Зачем менять режимы при работе с фонарем и почему именно такие перчатки использую - думаю не надо про это писать?

На столько часто меняете (хотя какие там режимы... ) режимы, что снять перчатки лень?

[ceramic]

 Сообщение от Юрий2014 :

Нет, просто в перчатках с обливной ладонью (не просто пупырышки, а именно с толстым слоем наплавленной резины) кнопку включить иногда проблематично.

Есть налобники с боковой кнопкой -- в любых перчатках кликается без проблем.

 Сообщение от Юрий2014 :

Зачем менять режимы при работе с фонарем и почему именно такие перчатки использую - думаю не надо про это писать?

С перчатками все понятно. Про режимы, применительно к пиксе, -- нет. У пиксы нет режимов. Темно и очень темно -- это не режимы света.
Денег только на рекламу/сертификацию хватило.
На свет денег не осталось и его в фонарь не положили.

[Юрий2014]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

снять перчатки лень?

Не то чтобы лень, но сдергивать грязную/замасленную перчатку-переключить режим-одеть перчатку заново, повторить по мере необходимости... Я не настолько правильный.
При этом грязь обязательно попадет внутрь чистой перчатки и от нее потеряется весь смысл.
Нет, конечно, перчатки нужны не всегда, но все-таки применяются.

С боковой кнопкой - оно конечно, удобней будет.

Да, посмотрел тут на обзор скил 02 - там тоже стринги, хоть вес - 58 гр. вроде. Ему-то зачем? Если только бегать, наверное.
Кстати, из того же обзора (нашел здесь). Может и привиделось, если что извиняюсь заранее. Фото на лестничной площадке - так там 120 Лм - это немного светлее как 25 у моей Pixa, а 400 - этот как 60 - видно четко все ступени. Можете смеяться, но 5 раз (уже 9) просмотрел эту гифку, чем написать это. Конечно, ширина луча не такая, да и оттенок более теплый, но сомнения остались. Возможно такой эффект только в замкнутом пространстве, на улице Pixa безбожно отстает.
Понимаю, что последует за этим постом.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Юрий2014 :

Не то чтобы лень, но сдергивать грязную/замасленную перчатку-переключить режим-одеть перчатку заново, повторить по мере необходимости... Я не настолько правильный.

Это и есть лень...

 Сообщение от Юрий2014 :

При этом грязь обязательно попадет внутрь чистой перчатки и от нее потеряется весь смысл.

А так грязь попадёт на фонарь, и на то, на что он одет...

[Юрий2014]

Это не лень - это желание сэкономить время даже на таких мелких операциях.

Если и попадет, то на далеко вынесенный переключатель, который потом легко протереть.
С координацией у меня пока все в порядке и если тянусь к переключателю, то обычно попадаю в него.

[MaksVasilev]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

А так грязь попадёт на фонарь, и на то, на что он одет...

На каску, а она для того на голове и одета. По крайней мере я не знаю газоопасных работ, которые можно выполнять без каски по ТБ. А для других работ есть другие фонари.

[ceramic]

 Сообщение от Юрий2014 :

Конечно, ширина луча не такая,

Так ведь именно в этом и дело.
Для комфорта/удобства нужна ширина, а когда мощности нет -- приходится собирать все что есть и освещать малюсенький кусочек.

[Юрий2014]

Вот не сказал бы, что в рассматриваемой Pixa1 с одним диодом ширины недостаточно - можно смотреть спокойно вбок без поворота головы.
Вообще по форме луча - это "широкоэкранный телевизор" - свет растянут вбок, но по вертикали его все-таки можно было и добавить.

[ceramic]

 Сообщение от Юрий2014 :

Вот не сказал бы в рассматриваемой Pixa1 с одним диодом ширины недостаточно

Кто не ел ничего слаще морковки ...
Попробуете нормальный фонарь -- и не такое при петцель скажите.

[Юрий2014]

А мне начинает казаться, что большинство оппонентов в глаза не видели этой морковки, хотя активно по ней высказываются. Поэтому и пользуются устаревшими высказываниями типа "свет не положили", потому как по существу по этой модели и сказать-то нечего - в руках не держали, с ним не работали. Чистой воды теория.
Лично после просмотра вышеупомянутой гифки уже есть сомнения по всем этим сотням люменов. Хотя может фото скилханта как-то неправильно передает освещенность, т.е. снимок вышел темнее, чем на самом деле?
Как-то стараюсь быть объективным по мере возможностей и не бью пяткой в грудь, что Pixa - суперфонарь на все случаи жизни.

[Garrik]

 Сообщение от Юрий2014 :

Не то чтобы лень, но сдергивать грязную/замасленную перчатку-переключить режим-одеть перчатку заново, повторить по мере необходимости... Я не настолько правильный.
При этом грязь обязательно попадет внутрь чистой перчатки и от нее потеряется весь смысл.

у меня руки всегда грязные. Перчатки используются не для чистоты рук, а для защиты от повреждений. На фонарик пофиг, что ему будет? Помыл если совсем грязный и снова в бой. И это у меня ещё зебра самодельная, даже не заводская.

Я конечно всё понимаю, скучно сейчас на фонаревке, но неужели нет никакой более приятной темы чем это говнище от пецля обсуждать?

[Юрий2014]

Я вот тоже не понимаю такого ажиотажа - прям все пытаются засвидетельствовать свой негатив.
Или это типа обряд посвящения? Докажи преданность форуму - распни Петцль!

А ведь еще на 7 странице пытался сказать - не нравится модель или вся фирма целиком - так не читайте. Силой ведь никто не заставляет. Но ведь мыши не наелись кактуса (на данный момент судя по подписке их 22). Выходит, тема интересна?
Нет, сам понимаю, что иногда вся тема вырождается в "чисто поржать". Но тут вроде вполне нормальные аргументы от критиков, довольно спокойное общение (пока что было). Да и новая информация всплывает, а не пытаемся молоть воду в ступе.

Лично сам не работаю на Петцль, что бы остальные не думали. Просто как-то получилось, что пока с фонарями этой фирмы. Вижу их недостатки, сам высмеиваю их иногда. Если ничего не произойдет, то с этой Pixa буду еще долго - вполне устраивают ее характеристики.

[ceramic]

 Сообщение от Юрий2014 :

А мне начинает казаться, что большинство оппонентов в глаза не видели этой морковки, хотя активно по ней высказываются. Поэтому и пользуются устаревшими высказываниями типа "свет не положили", потому как по существу по этой модели и сказать-то нечего - в руках не держали, с ним не работали. Чистой воды теория.

Если это в мой огород -- мимо кассы. Лично у меня нет, и именно потому нет, что есть у друзей, четыре разных модели, включая Petzl PIXA.