[Чубайс]

Если бы индус не похерил мобильную десятку, лично у меня не было бы ни одной причины переходить на Андроид.
А на полноценной винде это уже не совсем планшет, а вариант на тему Surface от майкрософт - то ли планшет, то ли ультрабук.

[Donkey]

 Сообщение от Чубайс :

Если бы индус не похерил мобильную десятку, лично у меня не было бы ни одной причины переходить на Андроид.

Если бы мокрый софт не полез пилить Нокию и убивать свою Windows Mobile - возможно андроид бы был заурядной второстепенной операционкой или вообще бы не выжил.

 Сообщение от Чубайс :

А на полноценной винде это уже не совсем планшет, а вариант на тему Surface от майкрософт - то ли планшет, то ли ультрабук.

Планшет - это ПК без клавиатуры, какая разница что там стоит?
Windows 10-11 заточены под работу с экраном, а возможностей в разы больше чем у андроида. Единственный минус - это энергопотребление, андроид изначально был мобильной системой, а мокрый софт так и не смог допилить свою мобильную ОС. Хотя по мне лучше полноценная, чем очередное творение для мобилок с урезанным софтом.
Тут у производителя трилемма: Или пилить свою операционку так что бы она работала в двух режимах но не ущемляла софт. Или заставить производителей софта делать оптимизацию при работе в мобильном режиме. Или просто забить болт и ждать когда железо и энергопотребление перестанут быть бичом - что скорее всего они и делают. А четвертный вариант как мы уже знаем - не выжил, когда была отдельная мобильная операционка и отдельно под нее писали софт.
Сурфейс - это дорогая игрушка от микросовт, которая по отзывам не тянет на заявленную стоимость, как и большенство Ультрабуков.

[black_daw]

 Сообщение от Donkey :

А кто что скажет по поводу планшетов на ОС Windows?

Пользовался лет пять назад виндовым Сяоми. Демонстратор технологии и не более. При чуть более чем никакой нагрузке через минуту грелся и чудовищно тротлил.
Именно тогда меня впечатлила скорость браузера Edge. Он успевал загрузиться и показать страницу до начала тротлинга, Firefox не успевал )

 Сообщение от Donkey :

цена 30 тр.

Тормозить будет. За 30 тр. чудес не бывает будет ровно на 30 тр.
Но если вам только тексты в блокноте читать, то тормозов и заметно не будет.

————————————————————————

Мое мнение: планшет — это наименее универсальный инструмент из всех мобильных устройств. Планшет может полезен только детям большим размером и затрудненной мобильностью, чтобы не посадили глаза и не потеряли.
Для взрослых задач планшеты выручат, если ему еще до покупки ограничить круг задач, выбрать набор приложений в режиме киоска и замуровать внутри аппарата по продаже воды.

Но если

 Сообщение от Donkey :

хочу планшет взять. Как грится идея фикс.

то зачем спрашивать совета? )
Берите то, что хочется/что нравится/как у друга/красненький/...
Это же идея фикс. Удовлетворите ее, и вы обязательно получите удовольствие несмотря на грустную реальность.

[Donkey]

 Сообщение от black_daw :

Тормозить будет. За 30 тр. чудес не бывает будет ровно на 30 тр.

С чего бы он будет тормозить, там платформа такая же как у Мини-PC. У меня Mini-PC 18 года работает быстрее моего ПК в системнике и еще виртуалка крутится.
Народ отзывается очень даже нормально об этом планшете. 21 Фотошоп работает на ура. Даже видеоредактор мучали.

Ноут на i3 или Райзене 4 стоит столько же. В тех же Озонах и Маркетах
Вот Сурфейс за 130 тыс. - это натуральное нае...во, которое не стоит своих денег.
Как и новые Самсунговские топы. Развод на бабки чистой воды.

[Donkey]

 Сообщение от black_daw :

Мое мнение: планшет — это наименее универсальный инструмент из всех мобильных устройств.

И именно поэтому ты взял отдельный переносной экран размером с планшет?
Нет я конечно за компактность и смартфон самое мобильное устройство.
Но у меня запрос на переносной ПК с экраном побольше чем смартфон. А тут или Ноут или планшет.
Планшет на Windows - это тот же ноут, только с контактным экраном и его всегда можно в этот ноут превратить подключив мыши и клавиатуру, а вот ноут в контактный экран не превратишь - надо будет всегда таскать мышь или пользоваться дебильным точпадом, который я терпеть всё время не мог.

Смотрел дорогучий Самсунг Фолд в качестве "универсального" устройства - идея интересная, но реализация не дотягивает. Для фильмов он не создает больше размер, потому что экран 4:3, не все приложения адаптированы под такой экран, многооконность реализована коряво, даже у дешевого Блэквью сделали лучше.
И за этот "концепт-кар" еще и хотят дофига.
Если выбирать между Андроид и Windows, то выигрывает однозначно Windows, это и железо ПК-ное, на которое можно что угодно влепить и программное обеспечение, которое однозначно лучше и профессиональней того что делают на Андроид.

[Donkey]

 Сообщение от black_daw :

то зачем спрашивать совета? )

потому что неоднозначный выбор. На самом деле 13 дюймов - это уже доска не сильно компактная. Но с другой стороны возможности этой доски для меня.
- все нужное программное обеспечение, для работы и дома
- отличный экран высокого разрешения 3к (2880х1920) (в ноутах в той же ценовой категории это максимум HD)
- Сенсорное управление и работа со стилусом, фотошопы и прочие редакторы

 Сообщение от black_daw :

Это же идея фикс. Удовлетворите ее, и вы обязательно получите удовольствие несмотря на грустную реальность.

Просто может кто уже пользуется подобным и имеет представление о плюсах и минусах.

[OrFF]

 Сообщение от Donkey :

Windows 10-11 заточены под работу с экраном

А сторонний софт?

 Сообщение от Donkey :

возможностей в разы больше чем у андроида

А они Вам нужны в мобильном устройтве? Вы планшет для чего использовать хотите? Фотошоп? Ну тогда нужна розетка, мышь и клава. И это уже не мобильное устройство.
Или кинчик посмотреть и посёрфить в инете? Тогда дольше и удобней будет не на венде.

 Сообщение от Donkey :

Единственный минус - это энергопотребление, андроид изначально был мобильной системой, а мокрый софт так и не смог допилить свою мобильную ОС.

А мне казалось, что определяющий фактор тут - это архитектура проца.

[Donkey]

 Сообщение от OrFF :

А сторонний софт?

А что сторонний софт? Тап по экрану это нажатие левой кнопки мыши, подержать - правая кнопка, зуммирование пальцами обеспечивает сама операционка. Что еще надо в стороннем софте? Если в игрушку играть - то есть приложения для управления. Если надо текст завести - экранная клавиатура.

 Сообщение от OrFF :

А они Вам нужны в мобильном устройтве?

Естественно нужны, подключится к какомнибудь терминалу специфической ПО, которая есть только для Windows, приложения разные, которых нет в андроид. Андроид вообще мало что может.

 Сообщение от OrFF :

Вы планшет для чего использовать хотите? Фотошоп? Ну тогда нужна розетка, мышь и клава. И это уже не мобильное устройство.

У вас узкие представления об использовании. Для системщика и инженера - нужно все и побольше.
В фотожопе тоже иногда править надо, батареи как пишут хватает.

 Сообщение от OrFF :

Или кинчик посмотреть и посёрфить в инете? Тогда дольше и удобней будет не на венде.

и это тоже, одного андроида не хватит

 Сообщение от OrFF :

А мне казалось, что определяющий фактор тут - это архитектура проца.

Причем тут архитиктура, если на АРМовском железе Windows так же жрет. Не зря они пилили свою мобильную систему паралельно основной, хотели как раз оптимизировать. Потому и нет такого глобального распространения планшетов под эту Ось, не допилили еще. Может в 12-м что то оптимизируют.
Но с другой стороны ставить аккумулятор в половину меньше того что ставят на Андроид и что то хотеть... 4800 против 8800. В Сурфейсах чуток побольше - где то около 6000 но всеравно мало. Не смогли видимо впихнуть, что бы не утолщать корпус

[Чубайс]

 Сообщение от Donkey :

Планшет - это ПК без клавиатуры, какая разница что там стоит?

Был у меня НР Х2 с пристежной полноценной клавиатурой на атоме. Клавиатура была безупречной, экран тоже превосходный, однако абсолютно нерабочее было устройство, хотя на полноценной 8-ке. Только киношки и смотреть на ней. Всего остального нужно было дожидаться.
Сейчас с пристегивающейся клавиатурой знаю только сюрфейс за неадекватные деньги. Ультрабуки с сенсорным экраном сразу в полтора раза дороже от обычных. Можно существенно сэкономить если взять слегка б\у. В июне я взял ноут 23 года практически новый в 2 раза дешевле рынка. Чуть дороже были новые ноутбуки для китайского рынка, но они практически все на АМД и продавцов, вызывающих доверие мне не попалось.