[James Lehman]

I think what you are saying is that electrostatic speakers and planar dynamic speakers have their own problems and the best sounding and most popular speaker designs in the world are still cone or dome type moving coil magnetic.

There is no perfect way to make a speaker! They are all based on some compromises.

You certainly can get much better maximum sound pressure level, dynamics, head-room and lack of compression from moving coil magnetic speakers.


Мне показалось, вы говорили о том, что электростатические и планарные динамики имеют свои проблемы. И самые популярные в мире до сих пор конические или купольные, воспроизводящие звук электромагнитами.

Это не лучший путь сделать идеальные колонки. В основе данных динамиков заложены различные компромиссы.

Однако, с ними вы сможете получить несравнимо высокие характеристики максимального звукового давления, динамики и отсутствие недостатка внутрикомнатной компрессии.


James.

[lasers_PTsvn]

INFERION
Там "верха" прозрачные, как дуновение ветра. В "идеале" в колонках ВЧ-динамик делать электростатическим, Сабвуфер-Бас конечно электродинамический.

James Lehman
There "top" transparent, as whiff of a wind. In "ideal" in columns the óþ-head to do electrostatic, the Subwoofer-bass certainly electrodynamic.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от James Lehman :

My speakers were very inexpensive. I bought a surplus lot of TV speakers. I got about 1000 of them for $400. I scored even better on the tweeters. I got 2400 of them for $120 shipped to my house! The woofers are also fairly inexpensive. I got all 16 of them for about $220. The active crossover was about $100.
Динамики мне обошлись очень дешево! Я купил остатки динамиков для ТВ. В районе 1000 штук обошлись мне в $400. Еще больше выгоду я получил на высокочастотных динамиках. 2400 штук обошлись мне всего в $120 c доставкой до дома! Низкочастотные динамики тоже недорогие. 16 штук мне обошлись в районе $220. Активный кроссовер стоил $100.

It's impressive! There are not this pieces in Russia!

Впечатляет. К сожалению, в России нет таких цен.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от James Lehman :

I think what you are saying
Мне показалось, что вы говорили

I translated this thread.

For my sorrow, there are too little people on forum that speak English. I haven't much time for translation all threads.

Я перевел эту тему.

К сожалению, на форуме не так много людей, владеющих английским. У меня не так много времени для перевода всех тем форума.

[lasers_PTsvn]

Во всех Mozila встроен переводчик в один клик. Даже на китайских сайтах свободно общаюсь.

[lasers_INFERION]

 Сообщение от PTsvn :

INFERION
Там "верха" прозрачные, как дуновение ветра. В "идеале" в колонках ВЧ-динамик делать электростатическим, Сабвуфер-Бас конечно электродинамический.

Я один из тех, кто не ушами слушает, а сначала на приборы смотрит. Т.е. я не сторонник "тёплого лампового звука" и прочей на мой взгляд ерунды. Если копнуть теорию, то почему электростат должен звучать чище? Первое что приходит в голову - очень лёгкий диффузор, который к тому же ускоряется равномерно по всей площади, а не только у основания как купол. Но вот беда, ему требуется огромная площадь, что негативно сказывается на диаграмме направленности, хотя вместе с этим уменьшается ряд других гармоник. Но это пассивное решение проблемы. Вместо того чтоб устранить искажения более умным усилителем - мы их минимизируем дорогими материалами, огромными размерами и т.п. Лично мне такой подход не нравится. К тому же электростат требует согласование через трансформатор - дополнительный источник искажений, который к тому же громоздкий и не дешевый.
Высокое напряжение вызывает ряд дугих проблем. Электростаты пыль собирают, воздух ионизируют, при превышении амплитуды колебаний мембраны пробиваются... Я конечно не в курсе насколько эти проблемы действительно актуальны, но всё равно факты не привлекающие. Дело вкуса, я пока что за простые динамики. Заставить их нормально звучать можно, в это я верю. Зато они более доступные, с ними меньше геморрою. Из экзотики я разве что посматриваю на излучатели Хейла, вот это уже интересная альтернатива. К сожалению так же пока ещё не очень распространённая...

[lasers_PTsvn]

Я про это уже выше писал, конечно бабушкин динамик гораздо дешевле и приятнее слушать если уши не мыть.

[lasers_INFERION]

Такое впечатление, что предпочтение динамической головки электростату кем-либо, вами воспринимается как личное оскорбление.

Чтоб использовать электростатический излучатель - нужно быть повёрнутым на качестве своей аудиосистемы так, как повёрнуты истинные любители тёплого лампового звука. Мне до них ещё далеко, но на мой взгляд я иду верной дорогой. Сначала выжму весь потенциал с динамической головки, чтоб сравнение было корректное...

Пользуясь случаем, кину пару смешных ссылок на эту тему:
"конденсаторы на фоне клизмы"
Тёплый ламповый звук

[James Lehman]

I would like to thank you for inviting me to this forum and also for the translation from English to Russian.

I really enjoy the fact that in one forum we can discuss both laser display and speaker design!

I also have a huge amount of respect for anyone who can speak more than one language and translate between them.

I wish I could!

That being said.....

I have always been interested in achieving the very best performance out of anything with the least amount of cost. I LOVE to apply good design to overcome conventional problems. There is ALWAYS a better way!

That is why I have always made my own speakers. I have NEVER bought a pair of speakers made in a factory. That is also why I designed my own way to make laser shows and signals.

Like INFERION, I am not impressed with "high priced sound". I think most of it is a myth. People see the high price and they THINK it sounds better than anything else.

If you put different systems behind a curtain and asked listeners to identify the best sound, I think you might be surprised.

I love math, physics and good ideas! I am also not a rich man! Owning something that cost a lot of money does not impress me. AWESOME performance impresses me!



Я хочу поблагодарить за приглашения меня на этот форум, а также за перевод с английского на русский.

Мне очень нравится возможность на одном форуме обсудить лазерные шоу и конструкция колонок.

Так же, я хочу выразить уважение людям, кто может говорить более, чем на одном языке и осуществлять перевод с одного на другой.

Хотел бы я так!

Это я хотел сказать прежде всего…

Мне всегда было интересно получить максимум производительности при минимуме вложений. Мне нравится за счет конструкции корпуса разрешать сложные проблемы, связанные со звуком. Как бы изделие не было хорошо, ВСЕГДА существует способ его улучшить!

Вот, почему я всегда сам делаю колонки. Я никогда не покупал колонок, изготовленных заводским способом. По этой же причине, я пошел собственным путем в воспроизведение лазерных шоу.

Как и INFERION, я не впечатлен "звуком за высокую цену". Я думаю, большинство из таких колонок – миф. Люди ДУМАЮТ, чем дороже колонки, тем лучше звук они будут воспроизводить.

Если вы закроете занавеской различные акустические системы и попросите слушателей определить, какая играет. Думаю, вы будете удивлены.

Я мне нравятся математика, физика и хорошие идеи! Я также не богач! Изделия с высокой стоимостью меня не впечатляют, впечатляют с ВЫСОКИМИ характеристиками!